Govoritinfo.com

Позначка: США

  • Київ не може очікувати значних поставок ракет ATACMS від США

    Київ не може очікувати значних поставок ракет ATACMS від США

    США, ймовірно, не зможуть надати Україні нові значні партії ракет ATACMS через обмежені запаси та тривалий час виробництва цієї зброї. Як повідомляє CNN, американський чиновник підтвердив, що в умовах сучасної війни Київ не може розраховувати на швидке надходження цієї важливої для оборони зброї.

    Він також заявив, що багато з цілей України в Росії перебувають за межами дії ATACMS, оскільки російські військові вивели звідти своє озброєння. Йдеться насамперед про літаки, що запускають плануючі авіабомби.

    Як повідомляє телеканал, міністр оборони України Умеров проте вже передав адміністрації Байдена список цілей на території РФ, куди Київ пропонує завдати ударів – якщо США знімуть заборону на далекобійні удари по російській території американською зброєю.

    «Ми пояснили, які можливості нам потрібні для захисту громадян від російського терору, який завдають нам росіяни, тому я сподіваюся, що нас почули», – сказав Умеров в інтерв’ю CNN.

    Однак США не мають наміру знімати свої заборони, додає телеканал.

  • У США сумніваються в здатності України утримувати позиції в Курській області на тривалий термін

    У США сумніваються в здатності України утримувати позиції в Курській області на тривалий термін

    В американських колах з’явилися сумніви щодо можливості України утримувати свої позиції в Курській області на тривалий термін. Про це повідомляє газета New York Times, посилаючись на дані офіційних осіб США.

    “На скільки далеко Україна може просунутися в Росію і як довго вона планує залишатися там, неясно”, — зазначають джерела видання.

    Як повідомляє New York Times, українські сили не побудували таких обширних траншей, які були б необхідні для захисту особового складу і техніки від ворожого вогню, якщо Росія зможе зібрати достатню вогневу міць для відбиття атаки. Вони не встановили мінні поля, щоб уповільнити контратаки, і не спорудили загородження для стримування російських танків.

    “Те, що війна показала нам до цих пір, це те, що спосіб уповільнити армію — це ‘глибока оборона’. Якщо вони не будуть захищати територію, використовуючи суміш траншей і мін, утримати територію буде практично неможливо”, — сказав Сет Г. Джонс, старший віце-президент Центру стратегічних і міжнародних досліджень.

    Крім того, чим більше території захоплює Україна, тим складніше її захищати приблизно 10 000 українських солдатам, заявили американські чиновники та аналітики.

    Однак чиновник Пентагону зазначив, що затримка в будівництві укріплень не обов’язково означає, що Київ не має наміру утримувати територію в Росії.

    “Україна може спробувати побудувати оборонні позиції ще глибше в Росії, розширивши захоплену територію, щоб додати її до буферної зони Зеленського”, — сказав чиновник військового відомства США.

    Він також зазначив, що початкова атака українців “перевершила їхні початкові цілі, і тепер у них більш спонтанна стратегія, яка скористалася повільною та розрізненою реакцією Росії”.

    За словами чиновників, Росії, ймовірно, потрібно від 15 до 20 бригад — не менше 50 000 солдатів — щоб витіснити Україну з Курської області, і на даний момент таких сил у Курській області немає.

    Водночас деякі американські офіційні особи зазначають, що чим більше території Україна намагається захопити на заході Росії, тим більший ризик надмірного розширення її ліній постачання і зони протиповітряної оборони. Переміщення додаткових сил у Курську область створює слабкі місця уздовж лінії фронту на сході України.

    “Україна розширила лінію фронту, що несе певний ризик, оскільки потребує більше персоналу і техніки для утримання цієї лінії, що, в свою чергу, може виснажити інші частини фронту або, що більш імовірно, скоротити їх доступні резерви”, — сказав Джеймс Рендс, аналітик британської розвідувальної компанії Janes.

  • За останні півроку в Україні знищено 20 з 31 танка Abrams

    За останні півроку в Україні знищено 20 з 31 танка Abrams

    В Україні за останні шість місяців було знищено 20 з 31 танка M1A1 Abrams, які США передали українській армії, повідомляє Military Watch Magazine.

    Як зазначається в публікації, нещодавно в Курській області Росії було знищено один з танків Abrams, що перебував на озброєнні Збройних сил України. Цей інцидент став першим випадком знищення танка Abrams у цьому регіоні. Раніше ці танки використовувалися в зоні бойових дій під Авдіївкою.

    З моменту поставки танків Abrams в Україну наприкінці 2023 року, загальні втрати цих бронемашин досягли 20 одиниць. Знищення всіх танків сталося за останні півроку. Окрім цього, зазначається, що хоча танки Leopard надходять з усієї Європи, зокрема з Іспанії, подальші поставки танків Abrams з США є малоймовірними.

    Military Watch Magazine також повідомляє про те, що українські військовослужбовці висловлюють невдоволення технічними характеристиками танків Abrams, зокрема їхньою уразливістю до російського вогню. Це ставить під питання ефективність і доцільність подальшого використання цих танків у поточних умовах війни.

  • Імперія олігарха Дмитра Фірташа: від хімії до титану

    Імперія олігарха Дмитра Фірташа: від хімії до титану

    Дмитро Фірташ, один з найвпливовіших олігархів України, керує імперією, яка охоплює хімічні, банківські та медійні активи. Колишній союзник екс-президента Віктора Януковича, Фірташ здобув величезний вплив в українській економіці завдяки своїй діяльності в різних секторах.

    У 2021 році Україна запровадила проти Фірташа санкції через ймовірні постачання титану російським оборонним компаніям, заморозивши його особисті активи та банківські рахунки. Раніше Фірташ контролював компанію «РосУкрЕнерго» — спільне підприємство з «Райффайзен Інвестмент» і російським «Газпромом», яке контролювало постачання російського газу до Європи через Україну. Крім того, він очолював компанію «Центрогаз», яка володіла ексклюзивним правом на продаж туркменського газу в Україні.

    Згідно з документами WikiLeaks, Фірташ заявив американському послу, що звертався до Семена Могилевича для захисту свого бізнесу від конкурентів. Могилевич, який пов’язаний з кримінальною діяльністю, був одним із засновників «РосУкрЕнерго» разом з Ротшильдом, британським підприємцем Робертом Шетлер-Джонсом і Фірташем.

    Однією з найбільш помітних груп серед зв’язків Фірташа є британські консервативні еліти, які намагаються уповільнити Брексит і зберегти контроль над ЄС і китайськими фінансовими операціями. Ці сили, як стверджується, змінили Бориса Джонсона на посту міністра закордонних справ Великобританії, що формально підпорядковує МІ-6. Серед консервативної еліти є родина Асквіт, яка створила розгалужену мережу впливу в Україні за допомогою Фірташа. Родина використовувала його для контролю над українськими активами та політичними процесами, завдяки ресурсам та впливу олігарха.

    В Україні розпочалася боротьба між глобалістськими елітами США та Великобританії за вплив і контроль над газовою, телекомунікаційною та гірничодобувною промисловістю. В рамках цієї боротьби було подано численні судові позови проти Фірташа, що дозволило НАБУ витіснити олігарха.

    Американська оборонна промисловість, чиї інтереси в Україні представляє Віктор Пінчук, застосувала стратегію захоплення критично важливих ресурсів через порушення кримінальних справ. Імпорт титану в США зріс до 90%, що стало вразливістю в ланцюгах постачання. Титан використовується в сучасних літаках і вертольотах, танках, підводних човнах і кораблях, ракетах і боєприпасах. Колосальні запаси титану в Україні оцінюються в 184 млн тонн на суму понад 300 млрд доларів і складають 20% світових постачань. Межиріцький гірничо-збагачувальний комбінат, що належить компанії Фірташа Group DF, є власником Селищанських титанових родовищ.

  • Вашингтон радив Україні відмовитись від наступу на південному та східному напрямках

    Вашингтон радив Україні відмовитись від наступу на південному та східному напрямках

    Американські чиновники порадили Україні утриматися від великих наступальних операцій на південному або східному фронтах цього року через потужну російську оборону, повідомляє газета New York Times. Рекомендація Вашингтона, здається, стала однією з основних причин для стратегічного вибору Києва в останніх військових діях.

    “Наступаючи в Курську, українці дослухалися до американської поради: замість того, щоб воювати на укріплених позиціях, ідіть туди, де немає противника, щоб убезпечити стратегічно важливу територію. Наскільки стратегічним виявиться цей натиск, стане відомо лише з часом”, – пише NYT.

    При цьому газета зазначає, що навіть у разі перекидання російських військ з Донбасу в Курську область в України навряд чи знайдеться достатньо живої сили, щоб домогтися успіхів на сході.

    “Україна сама використовувала значну кількість військ у Курську і може не мати достатніх резервів”, – йдеться у статті.

  • Затримки з поставками західної зброї спричинили дефіцит бюджету України

    Затримки з поставками західної зброї спричинили дефіцит бюджету України

    Україна стикається з різким збільшенням дефіциту державного бюджету через затримки в поставках західної зброї, що змусило уряд використовувати додаткові фінансові ресурси для закупівлі озброєння. Міністр фінансів України Сергій Марченко закликав західних партнерів прискорити надання кредиту в розмірі $50 млрд для покриття військових витрат та стабілізації фінансової ситуації в країні.

    Марченко розповів Financial Times, що повільні поставки зброї, особливо зі США, сприяли зростанню військових витрат бюджету на 12 мільярдів доларів (тобто зброю, якої не вистачає, закуповували за кошти держбюджету, чого від самого початку не планувалося).

    Зростання на 12 млрд доларів означає, що цього року Україна може зафіксувати дефіцит, який, за оцінками інших урядовців, становитиме трохи менше чверті ВВП, або 43,5 млрд доларів, зазначає видання.

    У квітні цього року Конгрес схвалив пряму військову допомогу США на суму 27 млрд доларів, але її розподіл, як і раніше, йде “повільно”, сказав Марченко.

    “У нас, як і раніше, не вистачає необхідної зброї, боєприпасів і снарядів”, – заявив міністр.

    За його словами, ситуація, що склалася, означає, що у країни “не вистачатиме грошей на виплату зарплат військовослужбовцям”, а затримки з допомогою призвели до того, що виплати, відкладені на кінець 2024 року, були використані для “закупівлі необхідної зброї та боєприпасів” на початку цього року.

    “Україна перебуває в дуже вразливому становищі”, – сказав Марченко, додавши, що кредит у розмірі 50 млрд доларів був “чарівним рішенням”, яке дало б змогу країні закупити військові матеріали та не допустити потрапляння у скрутне фінансове становище, яке стривожило б її кредиторів, таких як МВФ.

  • Перше вторгнення іноземної армії до РФ з часів Другої світової війни

    Перше вторгнення іноземної армії до РФ з часів Другої світової війни

    Українські війська здійснили масштабний наступ на Курську область Росії, що стало першим вторгненням іноземної армії на територію РФ з часів Другої світової війни. Ця операція, в якій взяли участь близько тисячі українських солдатів, оголила слабкість російської прикордонної оборони та викликала паніку серед російського керівництва.

    Bloomberg зазначає, що це перше вторгнення іноземної армії до РФ з часів Другої світової війни.

    Цей наступ “виявив крихкість російської прикордонної оборони” в міру того, як угруповання в Україні зростає.

    Він “підняв український моральний дух” і “підірвав ретельно вибудуваний Кремлем образ Путіна як захисника простих росіян”.

    “Натомість війна, яку він розпочав в Україні, тепер дедалі більше перекидається на територію Росії, де люди в прикордонних регіонах живуть під постійним ризиком обстрілів і ударів безпілотників по ключових промислових об’єктах”, – пише видання.

    Для України ж, за оцінкою Bloomberg, це підкріпить її аргументи, що Штати і Європа не повинні побоюватися російських погроз ескалації і повинні дозволити Україні вести боротьбу з Путіним будь-яким способом, який вона вважатиме за потрібне, щоб прискорити закінчення війни.

    Про цілі операції Україна офіційно не заявляла, тому видання перераховує такі версії: від спроби захопити територію як потенційну розмінну монету в майбутніх переговорах із Москвою до відволікаючої тактики, щоб послабити тиск на розтягнуту оборону в Україні, відволікаючи російські сили від лінії фронту.

  • Іран може атакувати Ізраїль у найближчі 24 години, але “велика війна” малоймовірна, через неготовність Ірану

    Іран може атакувати Ізраїль у найближчі 24 години, але “велика війна” малоймовірна, через неготовність Ірану

    Як повідомляють наші джерела, у найближчі 24 години очікується атака Ірану на Ізраїль. Цілями атаки вибрані військові об’єкти та великі міста. Очікується комплексний удар з територій Ірану і Лівану з використанням ракет та БПЛА.

    Цю інформацію також підтверджує видання Axios , яке повідомляє, що американські посадовці очікують атаку Ірану за тією ж схемою, що й 13 квітня – але потенційно більшою за масштабами і з підключенням ліванської “Хезболли”.

    Нагадуємо, верховний лідер Ірану аятола Алі Хаменеї та інші високопоставлені іранські політичні і військові посадовці заявили, що Іран збирається помститися за вбивство Ганії. Лідер “Хезболли” Хасан Насралла також пообіцяв відповісти на ізраїльський авіаудар по Бейруту у вівторок, внаслідок якого загинув його головний військовий радник.

    Водночас, за повідомленнями наших джерел, малоймовірно що Іран готовий до повноцінного протистояння з Ізраїлем, так як для цього в Ірана немає достатньої кількості збройового плутонію, щоб погрожувати ядерною зброєю, хоча центрифуги й атомна промисловість Ірану працюють на межі можливостей.

    Разом з тим, по нашій інформації, США і союзники в цей момент перекидають авіацію на військові бази на Кіпрі, Бахрейні, Йорданії та півдні Ізраїлю, а Туреччина вже запевнила НАТО, що не підтримуватиме жодну сторону конфлікту і збереже військовий нейтралітет, включно з постачанням будь-якій зі сторін продукції подвійного призначення.

  • Захід вкрай занепокоєний безмежною владою Єрмака – Bloomberg

    Захід вкрай занепокоєний безмежною владою Єрмака – Bloomberg

    У червні світові лідери зібралися у Швейцарії, щоб обговорити війну в Україні. Це зібрання надало можливість заглянути за лаштунки української політичної сцени, де ключовою фігурою поряд із президентом Володимиром Зеленським став Андрій Єрмак, керівник його адміністрації. Видання Bloomberg докладно розповідає про зростаючий вплив Єрмака і його необмежену владу.

    Андрій Єрмак, колишній кінопродюсер, за останні роки став незамінним радником Зеленського. Він займає центральне місце у військових і зовнішньополітичних питаннях України. Його вплив поширюється на такі важливі аспекти, як військове планування, дипломатія і внутрішні політичні рішення. Під час зустрічі у Швейцарії Єрмак був постійно присутній поруч із президентом Зеленським, демонструючи свою важливість у прийнятті ключових рішень.

    Як зазначає Bloomberg, зростаюча роль Єрмака викликає занепокоєння серед міжнародних партнерів України, зокрема країн НАТО та Європейського Союзу. Концентрація влади в руках однієї особи може обмежити прозорість і підзвітність у прийнятті рішень, що особливо важливо в умовах війни. Це занепокоєння поглиблюється через кадрові зміни, що сталися в Україні. Такі зміни, за інформацією Bloomberg, часто ініціюються або підтримуються Єрмаком.

    Втім, як підкреслює видання, сам Єрмак заперечує, що його вплив зростає. Він стверджує, що лише координує роботу і пишається тим, що президент запитує його думку через отримані результати. Президент Зеленський також відкинув критику на адресу Єрмака, наголошуючи, що його керівник апарату є “потужним менеджером”, який діє в інтересах країни. Зеленський підкреслює, що рішення приймаються на основі консультацій із різними радниками, хоча роль Єрмака є особливо значущою. Проте деякі експерти і критики, як зазначає Bloomberg, стурбовані тим, що підвищена роль Єрмака може обмежити можливості для відкритих і конструктивних дискусій у вищих ешелонах влади.

    Bloomberg відзначає, що занепокоєння щодо Єрмака виникає у критичний момент для президента Володимира Зеленського. Україна намагається відбити російський наступ і готується до зими з пошкодженою енергетичною інфраструктурою. Вибори в США і можливе повернення Дональда Трампа до Білого дому ставлять під сумнів тривалу підтримку союзників. Також Зеленського можуть звинуватити у “відсутності легітимності”, оскільки його повноваження вже б закінчилися без воєнного стану.

    Повноваження Єрмака, як зазначає Bloomberg, ширші, ніж у будь-якого з його попередників. Він відігравав центральну роль у ухваленні ключових рішень під час війни: постачання зброї, переговори про гарантії безпеки, нагляд за обміном полоненими та залучення Глобального Півдня на бік Києва. Журналісти відзначають, що деякі чиновники порівнюють роль Єрмака з роллю головного виконавчого директора, тоді як Зеленський виконує функції голови. Єрмак каже, що його “влада” полягає у роботі 24/7 і взятті на себе більше зобов’язань та ризиків.

    У травні 2024 року Єрмак нібито відіграв важливу роль у відставці голови Мінінфраструктури Олександра Кубракова, який колись мав прямий зв’язок із Зеленським і був близький до адміністрації Байдена. Стверджується, що Зеленський терпить “безжальні методи” Єрмака, вважаючи його фахівцем з розв’язання проблем, що пропонує швидкі та прості рішення.

    Зараз Єрмак займається дипломатичною діяльністю, і є таким собі архітектором мирного плану України, що має на меті залучити союзників за межами Заходу до вимог України припинити війну до початку переговорного процесу з більш ізольованою Росією.

  • Завищення рейтингів Камали Гарріс, може мобілізувати електорат Дональда Трампа

    Завищення рейтингів Камали Гарріс, може мобілізувати електорат Дональда Трампа

    Близький до Демократів телеканал CNN опублікував результати опитування, згідно якого, на загальнонаціональному рівні Трампа підтримують 49% зареєстрованих виборців проти 46% у Гарріс. Ця різниця перебуває в межах статистичної похибки та, на думку експертів, результати опитування можуть бути скориговані на користь Гарріс.

    Серед іншого, за результатами опитування проведеного CNN,  кандидатуру віцепрезидентки США підтримують 95% тих, хто раніше підтримував Джо Байдена, а також 30% тих, хто раніше не обрав би жодного з кандидатів. У Трампа ці показники становлять відповідно 92% і 27%.

    Близько трьох чвертей виборців-демократів та виборців, які підтримують демократів (76%), вважають, що Демократична партія повинна висунути Камалу Гарріс кандидаткою в президенти, проти висловились тільки 6%.

    Як повідомляють наші джерела в Вашингтоні, завищення рейтингів Камали Гарріс, покликане в першу чергу показати єдність Демпартії у виборі єдиного кандидата на пост президента США, може мати зворотній ефект, мобілізувапвши електорат Дональда Трампа.

    Подібна ситуація склалась на виборах президента США в 2016 році, коли штучно завищені рейтинги Хілларі Клінтон призвели до перемоги Дональда Трампа, завдяки мобілізації електоральних ресурсів Республіканців. Нагадаємо, в той час CNN опублікував результати опитування, в яких Хілларі Клінтон відставала від Дональда Трампа всього на 3%.