Govoritinfo.com

Позначка: США

  • США розглядають можливість утилізації сотень ракет ATACMS, які могли б стати доступними для передачі Україні

    США розглядають можливість утилізації сотень ракет ATACMS, які могли б стати доступними для передачі Україні

    Експерти у галузі оборони вказують на можливе джерело нового озброєння для України – запаси армії США, які планується утилізувати після закінчення терміну придатності.

    За даними фахівців, серед цих запасів значиться сотні установок ATACMS та ракет M39 і M39A1, виробництва компанії Lockheed Martin. Це визнане “чудовою легальною високоточною касетною зброєю”, як зазначається у публікації з посиланням на експертів, таких як колишній командувач армією США в Європі генерал-лейтенант (у відставці) Бен Годжес та колишній спеціальний радник головнокомандувача ЗСУ Деніел Райс.

    Експерти вважають, що використання цього озброєння для потреб України може бути економічно вигідніше, ніж його планована утилізація за рахунок державних коштів.

    “Ці ракети можна відправити в Україну, де вони могли б бути використані дуже ефективно проти армії Росії”, – наголошує Райс, додавши, що термін придатності не є проблемою, оскільки вони вилучаються зі складів через заміну сучаснішими моделями.

    “М39 забезпечують Україні дальність, точність і летальність, яких у неї недостатньо без цього озброєння”, – підкреслює експерт, підкреслюючи важливість цих ракет для військових зусиль України.

    Незважаючи на те, наскільки важливо враховувати термін придатності зброї, за словами генерала Годжеса, ракета може залишатися ефективною ще протягом багатьох років після закінчення цього терміну. Відмова від використання ракет типу ATACMS через обмеження терміну придатності розглядається як не політично безпекове, а скоріше, політичне рішення, зауважує американський військовий.

    Цей погляд співпадає з точкою зору Фабіана Хінца, наукового співробітника Міжнародного інституту стратегічних досліджень, який спеціалізується на питаннях оборони та військового аналізу на Близькому Сході. За його думкою, термін придатності не завжди є точним показником боєздатності ракети.

    Восени минулого року Київ отримав ракети ATACMS типу Block I з дією приблизно 160 км.  Більше 1650 таких ракет були виготовлені за останнє десятиліття. Наразі 1114 боєголовок M39 і M39A1 зберігаються на американських складах, при цьому багато з них вже були використані в операціях США або піддавалися модифікації.

    Важливим аспектом, за висловлюванням експерта, є стан збереження твердопаливного двигуна ракети. Отже, термін зберігання ATACMS може бути довшим, ніж визначено виробником.

    За словами Деніела Райса, в Україні є “десятки тисяч” застарілих ракет різних типів, які можна використовувати в системі HIMARS і які США планують утилізувати.

    З наявною кількістю М39 Україна має можливість атакувати російські лінії постачання до Криму та знищувати військові об’єкти на окупованих територіях біля Азовського моря, зауважує військовий. З використанням ракет ATACMS Україна може визначити “першочергові цілі” серед російських баз, інфраструктури та військових формувань на обширних територіях.

    Втім, генерал Годжес зауважує, що касетний варіант ракети має обмежену дальність і не є ефективним для ураження російської інфраструктури, зокрема, у Севастополі.

    За його словами, Україні необхідно отримати більше ракет ATACMS, і він не бачить “вагомих причин не передавати цю зброю країні”.

    Київ використовував ракети ATACMS вперше на півдні України “під час стрімких ударів по російських військових базах у Бердянську й Луганську середині жовтня 2023 року”.

    Також, ракети M39 ATACMS здійснили “багато успішних ударів по гелікоптерах у Москві”, як відзначив президент України Володимир Зеленський, назвавши ці ракети “добре зарекомендованими”.

  • Міністр Кулеба: Відмова від допомоги Заходу неприйнятна, ми маємо впевненість лише у плані ‘А’

    Міністр Кулеба: Відмова від допомоги Заходу неприйнятна, ми маємо впевненість лише у плані ‘А’

    Міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба висловив впевненість у необхідності військової підтримки від західних країн та відмовився розглядати альтернативи в разі її зупинення. У інтерв’ю CNN він заявив, що Україна сподівається на підтримку Конгресу США і вважає, що це не лише благодійність, а інвестиції у захист НАТО та американського народу.

    Міністр підкреслив відсутність альтернативного плану та впевненість в успішному здійсненні плану “А”. Він відзначив, що Україна буде продовжувати боротьбу за допомогою наявних ресурсів та наголосив, що в разі перемоги Росії це може стати прецедентом для інших лідерів, загрожуючи безпеці та витратам для США.

    Дмитро Кулеба відкинув думки про те, що Росія не атакує країну-члена НАТО, якщо досягне успіху в Україні. Він підкреслив важливість підтримки з боку західних країн та наголосив, що вартість втрат у разі відмови від допомоги буде значно вищою.

    Справа про надання 61 мільярда доларів підтримки Україні в Конгресі поки що залишається в “зависі”, оскільки республіканська більшість настоює на зв’язку цієї допомоги з посиленням імміграційного контролю на кордоні США та Мексики. Відвідавши Вашингтон минулого місяця, президент України Володимир Зеленський намагався переконати Конгрес у необхідності виділення нового пакету допомоги на суму 61 мільярда доларів.

  • Україна отримує скромний пакет озброєнь США, поки Конгрес не погодиться на більший

    Україна отримує скромний пакет озброєнь США, поки Конгрес не погодиться на більший

    Скромний пакет озброєнь США для України — який, імовірно, буде останнім, доки Конгрес не затвердить нове фінансування.

    Пакет у розмірі 250 мільйонів доларів США, який включає артилерійські снаряди, засоби протиповітряної оборони, зенітні та протитанкові ракети та боєприпаси до стрілецької зброї для боротьби з Росією, дозволить усунути деякі недоліки на полі бою, але він все ще залишає Україну перед невизначеним майбутнім і без критичної фінансової підтримки новий рік.

    Президент Володимир Зеленський подякував президенту Байдену в дописі на X, раніше Twitter, за зброю, яка «задовольнить найнагальніші потреби України».

    «Лідерство США в коаліції з понад 50 країн, які надають Україні військову допомогу, має вирішальне значення для протидії терору та агресії не лише в Україні, а й у всьому світі», – додав він.

    Єгор Чернієв, депутат Верховної Ради України, сказав, що пакет «покликаний лише ненадовго втримати нас, але він не в змозі змінити ситуацію на полі бою на нашу користь чи навіть дати нам ефективний опір». І незрозуміло, чи отримає Україна більше допомоги від свого найбільшого спонсора.

    «Якщо повний пакет допомоги Україні не буде проголосований найближчим часом, — сказав Чернієв, — буде важко стримати  Путіна».

    Українські чиновники попереджають, що без надходження нових коштів деякі зарплати та соціальні виплати можуть постраждати, починаючи з січня. Лише фінансова допомога Вашингтона становить приблизно третину бюджету України. Ці гроші не можна використовувати для прямої виплати зарплати солдатам, але оскільки так багато грошей вже йде на військові, західна допомога є критично важливою для продовження роботи цивільних підприємств.

    На додаток до невизначеності щодо допомоги США, прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан блокує запропонований план нової допомоги на 50 мільярдів доларів від Європейського Союзу.

    Додатково до бюджетних обмежень Зеленський заявив минулого тижня, що українське військове керівництво представило план мобілізації до 500 000 додаткових військових для боротьби з Росією — що, за оцінками Зеленського, коштуватиме країні приблизно 13 мільярдів доларів. «Я хотів би знати, звідки будуть гроші», – сказав Зеленський під час прес-конференції в Києві.

    Міністр фінансів України Сергій Марченко заявив Forbes у середу , що Україна «вичерпала свій внутрішній потенціал для фінансування військових потреб».

    «Ми не виключаємо, що нам доведеться шукати додаткові внутрішні джерела фінансування», – додав Марченко.

    Поки Україна чекає на прийняття Конгресом додаткової допомоги, цей останній пакет буде приємною новиною для солдат на передовій, які скаржилися, що і без того дефіцитні поставки боєприпасів скоротилися в останні місяці. Деякі стріляють у п’ять разів менше артилерії. Після того, як український контрнаступ зупинився з початком зими, Росія перехопила ініціативу на полі бою, заявивши про певні успіхи біля Авдіївки на сході України.

    Останніми тижнями офіційні особи Білого дому припустили, що цей пакет озброєнь, відомий як «вилучення» із запасів Пентагону, був останнім, що вони могли зробити за наявні кошти, намагаючись використати те, що вони описали як жахливу ситуацію з фінансуванням, щоб підштовхнути Конгрес до схвалити запит Байдена на додаткові 60 мільярдів доларів, пов’язані з війною в Україні. Після вторгнення Путіна в лютому 2022 року Сполучені Штати виділили 44 мільярди доларів на безпекову допомогу.

    “Цей невеликий пакет допомоги є для нас свідченням того, що є проблеми з підтримкою України з боку США”, – сказав Чернієв. «Ми все ще вважаємо, що ці проблеми є тимчасовими і будуть вирішені дуже скоро. …Наступного року росіяни цілком певно розраховують на те, що підтримка України США зменшиться і вони зможуть досягти своєї мети».

    Через невизначеність майбутнього фінансування українські чиновники приділили більше уваги вітчизняному виробництву зброї. Зеленський пообіцяв, що наступного року Україна виготовить 1 млн безпілотників, а Київ почав виробляти артилерійські боєприпаси, правда, в невеликих кількостях. Чернієв попередив, що подальша підтримка США «є єдиним фактором, від якого залежить, як довго триватиме війна і чим вона закінчиться».

    Попри відносно менший розмір останнього пакету, київський політичний експерт Микола Давидюк сказав: «Я вважаю, що це хороша новина».

    «Те, що наші партнери не залишають нас напризволяще, навіть коли бюрократичні моменти не дозволяють їм перерахувати ту суму грошей, яку вони хочуть і яку б хотіли ми, вони все одно не кидають нас і підтримайте нас у будь-якому випадку”, – сказав він.

  • Посол США про масовану ракетну атаку РФ: Україна потребує фінансування зараз

    Посол США про масовану ракетну атаку РФ: Україна потребує фінансування зараз

    Посол США в Україні Бріджит Брінк висловила свою реакцію на обширну ракетну атаку російських окупаційних військ, яка спрямована на численні українські міста.

    Своє заяву дипломат оприлюднила у соціальній мережі Twitter (X).

    На своїй сторінці у Twitter вона розмістила знімок екрану з повідомленнями про попередження про повітряну тривогу, які надійшли на її смартфон. “Це те, що українці побачили на своїх телефонах сьогодні вранці: мільйони чоловік, жінок і дітей знаходяться в бомбосховищах через те, що Росія обстрілює всю країну ракетами”, – написала вона.

    Посол Брінк висловила необхідність продовжити фінансування України, яка активно протистоїть російській агресії. “Україна потребує фінансування вже зараз, щоб продовжити боротьбу за свободу від такого жаху у 2024 році”, – додала вона.

    У ніч на 29 грудня Росія провела масовану атаку на Україну, зачепивши Київ, Харків, Дніпро, Одесу, Львів, Запоріжжя та інші міста. За інформацією Повітряних сил, Російська Федерація використала практично всі доступні типи озброєння.

  • Путін розказав чия Одеса і хто винен у війні

    Путін розказав чия Одеса і хто винен у війні

    Під час трансляції “Прямої лінії” 14 грудня, президент Росії Володимир Путін висловив звинувачення “американським дружкам” у спровокуванні конфлікту між Росією та Україною, який почався з подій Революції Гідності у 2014 році.

    Путін стверджує, що до початку конфлікту Росія намагалася будувати нормальні відносини з Україною, враховуючи їхнє історичне і культурне спільне минуле. За його словами, південний схід України завжди виявляв підтримку Росії на виборах через проросійські настрої населення.

    Однак Путін вказує на події 2014 року, які, на його думку, зіпсували відносини між країнами. Він стверджує, що після державного перевороту в Україні стало зрозуміло, що Росії не дозволять будувати нормальні відносини.

    “Ми не псували відносини, це з нами псували відносини, нехтуючи нашими інтересами. Конфлікт в Україні з чого почався? З перевороту 2014 року”, – заявив Путін.

    За його словами, весь південний схід України нібито підтримував Росію, тому що це “історично російські території”.

    “До чого тут Україна? Одеса — російське місто, усі про це добре знають. Навигадували історичну нісенітницю. Південний схід завжди на виборах голосував за тих, хто йшов на проросійських гаслах, і загалом Росію це цілком влаштовувало. Але після держперевороту 2014 року стало зрозуміло, що нам не дадуть вибудовувати нормальні відносини”, — додав Путін.

    Глава Кремля також висловив думку, що “американські дружки” стояли біля джерел конфлікту, активно спровоковуючи його. За його словами, США і Європа влаштовували ситуацію, коли “підповзання до кордонів Росії” стало необхідністю.

    “США організували, Європа підіграє і підспівує. Як із ними вибудовувати відносини? Вони багато рішень приймають собі на шкоду”, – додав Путін.

    Також він висловив критику щодо позиції деяких європейських лідерів, які, за його словами, діють не відповідно до інтересів своїх країн, подібно до генерала Де Голля та маршала Петена.

  • Неглибоке заморожування. Хто і чому гальмує поновлення допомоги Україні

    Неглибоке заморожування. Хто і чому гальмує поновлення допомоги Україні

    Закон, що забуксував у Конгресі, про надання військової допомоги Україні, Ізраїлю і Тайваню вже третій місяць викликає захоплену істерику у російських пропагандистів, які передрікають Україні крах. Але чи це так? Наскільки велика реальна небезпека, і що ми можемо зробити у відповідь?

    Візит до США Володимира Зеленського, під час якого він, серед іншого, виступив у Конгресі, є спробою розблокувати американську допомогу. Наскільки ця спроба буде успішною, стане ясно найближчими днями. Але можливості України впливати на ситуацію досить обмежені, оскільки причини призупинення фінансування мають із боку США суто внутрішньополітичний характер.

    Президент Джо Байден подав Конгресу запит на додаткові витрати у розмірі 106 мільярдів доларів після нападу ХАМАС на Ізраїль 7 жовтня. Понад половину грошей у запропонованому пакеті було призначено для допомоги Україні. Але дебати навколо схвалення цього запиту зайшли в глухий кут через зустрічні вимоги республіканців щодо посилення міграційної політики на мексиканському кордоні.

    Допомога союзникам та проблеми з мігрантами

    Прямого зв’язку між ними немає, і ув’язування військової допомоги та міграційної політики в єдиний пакет для обговорення, по суті, є формою шантажу з боку Республіканської партії. Але для такої поведінки у республіканців, як і для відчайдушного опору у демократів, є серйозні причини. Обидві партії виявилися заручниками виборів 2024 року, і бюджетного дефіциту, що зростає, змушує піднімати поріг держборгу США, що веде до катастрофічного зростання витрат на його обслуговування.

    Типовий електорат демократів включає недавніх мігрантів, залежних від різних соціальних програм, що просуваються переважно Демократичною партією. При цьому в ряді штатів особам без громадянства вже зараз дозволяється брати участь у виборах на місцевому рівні.

    У свою чергу, типовий електорат республіканців, хоч і дещо розмитий останнім часом, здебільшого не користується соціальними програмами, які залучають недавніх емігрантів. Республіканська електоральна база складається в основному з робітничого класу та пенсіонерів і критично залежить від пенсійних програм.

    Але економічна ситуація потребує коригування масиву соціальної допомоги у бік урізання. Після тривалого періоду, протягом якого низькі відсоткові ставки дозволяли уряду позичати за допомогою емісії облігацій, трильйони доларів, не збільшуючи при цьому до непомірної величини витрати на обслуговування держборгу, відсоткова ставка за 10-річними облігаціями досягла 4,5%. Це перетворює виплати за боргами на еквівалент другого Міністерства оборони. І пенсійні програми, які підтримують республіканці, дедалі жорсткіше конкурують із соціальними програмами для нових громадян США та мігрантів, що просуваються демократами.

    Така конкуренція породжує конфлікт електоральних інтересів двох партій напередодні президентських виборів, і ця ситуація справді є небезпечною для України. Вона тим паче небезпечна, що альтернативних варіантів фінансування, які можуть обійти вето Конгресу, зараз практично немає. Програма ленд-лізу, яка так і не заробила через непотрібність, вже закінчилася, і потребує відновлення на 2024 рік. Підтримка лише з боку ЄС, без участі США, була б можлива протягом приблизно півроку – але й вона під питанням через обструкціоністську позицію Угорщини, а також, з великою ймовірністю, і Австрії. Створення коаліції лише з-поміж країн, що підтримують Україну, на базі того ж таки Рамштайна, впирається в обмежені можливості європейського ОПК та в економічні проблеми Європи, багато в чому подібні до американських. Все це збіглося з накопиченням на Заході, і, особливо, у США, низки претензій до України, певною мірою обґрунтованих.

    У свою чергу, у Кремлі, бачачи складну ситуацію, що виникла у зв’язку із зниженням потоку західної допомоги, посилюють тиск на Україну всіма можливими способами, відверто граючи ва-банк. До цього Москву спонукають і “вибори Путіна”, що наближаються, у березні наступного року, до яких Кремлю потрібно пред’явити росіянам хоч якісь успіхи. Крім того, навіть у разі успішного подолання опору республіканців у Конгресі та досягнення компромісу між партіями, розміри допомоги Україні неминуче будуть урізані, просто за логікою передвиборчої конкуренції.

    Все це, разом узяте, веде до того, що 2024 рік, навіть за найкращого для України сценарію з-поміж можливих, стане для нас роком глухої оборони. Контроль за цільовим використанням західної допомоги буде суворішим, а поради щодо дій України на полі бою набудуть більш обов’язкового характеру. При цьому, щонайменше, до березневих виборів до РФ, а, можливо, і до президентських у США, Росія використовуватиме всі наявні кошти для прориву української оборони “тут і зараз”, абсолютно не зважаючи ні на великі втрати, ні з віддаленими наслідками цих рішень. У Кремлі розуміють, що другого шансу добити Україну вони швидше за все вже не отримають. Тиск на нас включатиме не лише фронтові операції, а й інформаційні диверсії, кібервійну, а також спроби розгойдування України зсередини. Особливо жорстким російським атакам будуть зазнавати, і, власне, вже зазнають мобілізаційних заходів. Іншими словами, найближчі півроку стануть, мабуть, найскладнішим періодом війни. Можливо, навіть складнішим, ніж її початковий етап.

    Саме це, наскільки можна судити, і доводили до президента Зеленського під час його візиту до Вашингтона.

    На що чекати від Вашингтона

    І все ж таки – коли буде подолано вето Конгресу? І які наші перспективи надалі?

    На жаль, жодних гарантій щодо відновлення фінансування дати неможливо. Ситуація справді дуже і дуже серйозна. Як показує історичний досвід, внутрішні проблеми США завжди переважають над зовнішньополітичними. Так, ленд-ліз у роки Другої Світової війни запрацював на повну силу тільки після удару по Перл Харбору в грудні 1941, хоча закон про нього було прийнято ще в березні.

    На нашу користь працює той факт, що більшість громадян США таки підтримують опір агресивним планам Росії, в якій на Заході все виразніше бачать реінкарнацію Третього Рейху. З електоральної точки зору республіканцям невигідно “упустити” Україну в обставинах, коли це може бути поставлено їм у провину, і, компроміс, швидше за все, буде знайдено. Хоча у лавах GOP і є політики, які виступають за обмін України на інші домовленості з Москвою, але групи їх підтримки таки становлять меншість.

    Водночас подолання вето Конгресу закриє питання про отримання допомоги з боку США лише на 2024 рік. А можлива перемога Трампа на виборах наприкінці 2024 може означати кінець американської допомоги Україні в 2025, хоча це і не обов’язково.

    Наразі Трамп уникає докладного коментування своїх дій на російсько-українському напрямку у разі повернення до Білого дому. Він обмежується лише обіцянками закрити проблему війни в Україні протягом кількох діб. Те, які саме дії він вдасться, залишається фактором невизначеності. І справа тут не в тому, що Трамп є нерозв’язною загадкою, а все в тому ж пріоритеті внутрішніх проблем США над зовнішніми, традиційно більш вираженими в політиці республіканських адміністрацій порівняно з демократичними. Це означає, що за певних умов Трамп може навіть збільшити допомогу Україні та посилити ставлення до Росії. Але, може, і, навпаки, піти на компроміс із Москвою за наш рахунок. У цьому випадку ми опинимося перед загрозою примусу до здачі Криму та чотирьох областей, які Росія вже оголосила частиною своєї території. Потім, ймовірно, на кілька років настане тендітний світ, після чого Москва спробує добити Україну вже остаточно, спровокувавши на всій її ще неокупованій території громадянську війну. За цим послідує нова інтервенція, окупація та штучний голод у поєднанні з репресіями для повного придушення українського опору. Загалом йдеться про повторення сценарію окупації та насильницької радизації України у 1918-40 роках. Цей план вже відкрито обговорюється в російських пабликах, з підрахунком того, скільки мільйонів українців доведеться витіснити на еміграцію, а скільки знищити.

    У цій вкрай непростій для нас ситуації ми можемо парирувати погрози єдиним способом: створюючи і нарощуючи власну військову промисловість. Про це говорять на Банковій, і з цим погоджуються наші західні союзники. Вони готові допомогти нам і в цьому питанні, у вигляді недержавного інвестування.

  • Скоріше за все Україні не схвалять фінансування до Різдва – Макконнелл

    Скоріше за все Україні не схвалять фінансування до Різдва – Макконнелл

    Лідер республіканців у Сенаті, Мітч Макконнелл, висловив песимістичний настрій стосовно шансів схвалення Конгресом нового пакету фінансування для України до Різдва, навіть у випадку досягнення домовленостей між партіями.

    За його словами, домовленостей щодо законодавства про допомогу Україні та іншим країнам не буде, якщо президент Джо Байден не буде активно залучений до переговорів з республіканцями щодо обмеження перетину кордону з Мексикою мігрантами.

    “Практично неможливо – навіть якщо ми досягнемо домовленості – розробити проєкт, провести через Сенат, направити до Палати представників до Різдва”, – сказав Макконнелл.

    Ця позиція може затримати надання додаткової допомоги Україні, як передбачено законопроєктом, який наразі знаходиться на розгляді.

    Байден вже затвердив виділення 200 мільйонів доларів військової допомоги для України, включаючи різноманітне обладнання та артилерію. Однак питання щодо додаткового фінансування виникає через опозицію деяких республіканців.

    Конгрес США ще не схвалив запит Байдена на додаткове фінансування через розбіжності між партіями. План надання допомоги Україні включається до законопроєкту, який також стосується Ізраїлю та Тайваню.

  • Відмова у фінансуванні для України задовольнить Москву, Тегеран і Пекін – Блінкен

    Відмова у фінансуванні для України задовольнить Москву, Тегеран і Пекін – Блінкен

    Держсекретар США Ентоні Блінкен вважає, що Росія, Іран і Китай тільки виграють, якщо Конгрес не схвалить додаткове фінансування для України та Ізраїлю.

    У своєму інтерв’ю CNN Блінкен підкреслив, що це рішення позитивно сприятиме інтересам Москви, Тегерану та Пекіна. Він також висловив обурення російською агресією в Україні та закликав до стримування Росії, щоб уникнути конфлікту з країнами НАТО, в який може втягнутися США.

    Зазначивши успіхи Збройних Сил України на фронті, Блінкен відзначив їхні досягнення відбиття російської агресії та повернення понад половини території, захопленої Росією з лютого 2022 року.

    Партія республіканців у Конгресі заблокувала проект закону про надання допомоги Україні, Ізраїлю та Тайваню, вимагаючи внесення пропозицій з посилення безпеки кордонів у запиті Білого дому. Звертається увага, що Білий дім попередив Конгрес, що кошти на допомогу Україні вичерпуються.

    У зв’язку з цим у Білому домі висловлено попередження, що при припиненні підтримки України і можливому наступі Росії на кордони НАТО доведеться діяти в рамках статті п’ятої НАТО, що може призвести до пролиття американської крові.