Позначка: САП

  • ВАКС зобов’язав САП розслідувати схеми постачання ліків «Фармаку» в РФ та на окуповані території

    ВАКС зобов’язав САП розслідувати схеми постачання ліків «Фармаку» в РФ та на окуповані території

    Вищий антикорупційний суд зобов’язав Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру внести дані до ЄРДР та розпочати розслідування щодо АТ «Фармак» (ЄДРПОУ 00481198/00130426). Рішення ухвалене після того, як САП безпідставно відмовилася реєструвати кримінальне провадження, попри викладені у заяві докази можливих масштабних злочинних схем.

    Йдеться про підозри у тому, що фармацевтична компанія могла організувати складну логістичну систему для постачання своєї продукції до Росії та на тимчасово окуповані території «Л/ДНР». За даними заявників, маршрути проходили через Білорусь, Європейський Союз, Молдову та Туреччину. Особливу увагу слідство приділяє препарату «Амізон», торгову марку якого контролює «Фармак».

    Окрема лінія розслідування стосується можливого експорту напівфабрикатів із подальшим пакуванням уже на території РФ. Такий механізм міг дозволити компанії приховувати прямі поставки, а водночас забезпечувати надходження податків та митних зборів до бюджетів Росії та окупаційних утворень на Донбасі. Правники вбачають у цьому ознаки фінансування тероризму та сприяння державі-агресору.

    За інформацією заявників, оплата цих операцій могла здійснюватися в криптовалюті для уникнення контролю з боку банківської системи.

    Слідство також вивчає можливі канали виведення коштів через афілійовані компанії та офшорні структури. Йдеться про укладання контрактів із пов’язаними підприємствами за завищеними цінами, що могло дозволити легалізувати необліковані доходи.

    Окремим епізодом є ймовірна монополізація дистрибуційних каналів. За даними заявників, продаж продукції «Фармаку» концентрувався переважно через двох дистриб’юторів — СП «Оптіма-Фарм, ЛТД» та ТОВ «Бадм». Така практика, якою, за інформацією джерел, керував топменеджер компанії Костюк В.Г., могла створити умови для встановлення завищених цін на ключові лікарські засоби.

    Це суперечить, зокрема, рішенням РНБО від 30.01.2025 та 14.02.2025, а також Декларації про зниження цін, підписаній «Фармак» разом з іншими провідними виробниками.

    Після рішення ВАКС САП має розпочати повноцінне досудове розслідування. Його результати можуть вплинути на всю фармацевтичну сферу України, оскільки мова йде про один із найбільших гравців ринку та ймовірні системні порушення, що завдавали шкоди національній безпеці.

  • НАЗК виявило у судді Києво-Святошинського суду понад 3,3 млн грн необґрунтованих активів

    НАЗК виявило у судді Києво-Святошинського суду понад 3,3 млн грн необґрунтованих активів

    Національне агентство з питань запобігання корупції встановило ознаки необґрунтованого збагачення у судді Києво-Святошинського районного суду Київської області. Підставою для цього став моніторинг способу життя посадовця, який НАЗК здійснювало у 2022–2023 роках. Про це повідомляє «Закон і Бізнес» із посиланням на Агентство.

    Під час перевірки НАЗК з’ясувало, що суддя набув одразу три транспортні засоби за цінами, які в рази — а подекуди у сотні разів — нижчі за ринкові.

    Йдеться про такі автомобілі:

    • MERCEDES-BENZ G 350 TD (2013 р.), придбаний у вересні 2022 року за 10 тис. грн, тоді як експертна вартість становила понад 2,1 млн грн.

    • MERCEDES-BENZ G 500 (2013 р.), куплений наприкінці 2023 року за 529 тис. грн, тоді як у відкритих джерелах ціна авто сягала майже 685 тис. грн.

    • RENAULT ZOE (2017 р.), придбаний також наприкінці 2023 року за 5 тис. грн, хоча експертна оцінка вказувала реальну вартість близько 431,5 тис. грн.

    Проаналізувавши доходи судді та членів його сім’ї, НАЗК дійшло висновку, що законних підстав для легального придбання такого майна не було.

    На підставі цих даних Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання частини активів необґрунтованими. САП вимагає стягнути у дохід держави:

    • автомобіль MERCEDES-BENZ G 350 TD (2013 р.);

    • частину вартості автомобіля RENAULT ZOE (2017 р.);

    • грошові кошти, виявлені на банківських рахунках судді.

    Загальна сума необґрунтованих активів, за оцінкою слідства, становить понад 3,3 млн грн.

    Відповідно до закону «Про запобігання корупції», у разі якщо суд визнає активи необґрунтованими та ухвалить рішення про їх стягнення, посадова особа підлягає звільненню з посади у встановленому законом порядку.

  • Ексзаступник міністра енергетики Шейко під домашнім арештом за переказ 18 млн до РФ

    Ексзаступник міністра енергетики Шейко під домашнім арештом за переказ 18 млн до РФ

    Солом’янський районний суд Києва призначив цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета колишньому першому заступнику міністра енергетики та високопосадовцю «Енергоатому» Юрію Шейку.

    Шейка було затримано 2 грудня в Києві. Йому висунули підозру за ч. 5 ст. 191 КК України — заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах.

    За даними слідства, у 2022 році, під час роботи Шейка в «Енергоатомі», він підписав додаткову угоду до договору страхування цивільної відповідальності за ядерну шкоду. Ця угода без економічного обґрунтування збільшила суму контракту на 18 млн грн, які були переведені страховій компанії ПАТ «Просто-Страхування», що має прямі зв’язки з російським холдингом «РЕСО».

    Прокуратура зазначає, що колишній заступник міністра діяв умисно та вступив у змову з іншими особами. Водночас Шейко заперечував свою провину, стверджуючи, що лише ставив підпис, а всі департаменти юридичний, фінансовий та договірний вже погодили угоду.

    Тепер Шейко перебуватиме під домашнім арештом два місяці з електронним браслетом. Водночас у суспільстві виникають питання до САП і НАБУ: чи обмежиться справа лише домашнім арештом, чи покарання за співпрацю з російськими структурами під час війни буде реальним. Адже 18 мільйонів гривень могли б бути використані на десятки дронів чи генератори для лікарень у прифронтових зонах.

  • НАЗК ініціювало конфіскацію майна судді Києво-Святошинського райсуду на понад 3 млн грн

    НАЗК ініціювало конфіскацію майна судді Києво-Святошинського райсуду на понад 3 млн грн

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК), спираючись на матеріали Служби безпеки України, через Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) ініціювало позов до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо конфіскації майна судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, ймовірно Віталія Нікушина.

    Під час моніторингу способу життя НАЗК виявило, що у 2022–2023 роках суддя придбав три автомобілі за значно заниженими цінами:

    • Mercedes-Benz G 350 TD (2013) — за 10 тис. грн при ринковій вартості понад 2,1 млн грн;

    • Mercedes-Benz G 500 (2013) — за 529 тис. грн замість майже 685 тис. грн;

    • Renault ZOE (2017) — за 5 тис. грн при експертній оцінці 431,5 тис. грн.

    САП подала до ВАКС позов про стягнення Mercedes-Benz G 350 TD, частини вартості Renault ZOE та грошових коштів на рахунках судді. Загальна сума необґрунтованих активів, які підлягають конфіскації, перевищує 3,3 млн грн.

    Раніше НАЗК наголошувало на необхідності контролю за способами життя суддів, аби виявляти невідповідність між доходами та майновим станом посадовців.

  • НАЗК вимагає у ВАКС стягнути понад 3 млн грн у судді Нікушина

    НАЗК вимагає у ВАКС стягнути понад 3 млн грн у судді Нікушина

    Національне агентство з запобігання корупції (НАЗК) за даними СБУ ініціювало через Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) позов до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо визнання необґрунтованими активів судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Віталія Нікушина.

    За результатами моніторингу способу життя судді, проведеного НАЗК, встановлено, що у 2022–2023 роках Нікушин придбав три автомобілі за цінами, значно нижчими за ринкові:

    • MERCEDES-BENZ G 350 TD 2013 року — за 10 тис. грн, при ринковій вартості понад 2,1 млн грн;

    • MERCEDES-BENZ G 500 2013 року — за 529 тис. грн, тоді як ринкова ціна — близько 685 тис. грн;

    • RENAULT ZOE 2017 року — за 5 тис. грн, при експертній оцінці 431,5 тис. грн.

    Перевірка доходів судді та членів його родини показала, що законних джерел для придбання таких автомобілів не було.

    САП подала позов до ВАКС з вимогою стягнути в дохід держави:

    • MERCEDES-BENZ G 350 TD;

    • частину вартості RENAULT ZOE;

    • грошові кошти на банківських рахунках судді.

    Загальна сума необґрунтованих активів перевищує 3,3 млн грн.

    У разі ухвалення рішення судом про стягнення активів, Віталій Нікушин підлягатиме звільненню з посади судді.

  • САП подала до ВАКС позов про конфіскацію люксових авто нардепа на 8,6 млн грн

    САП подала до ВАКС позов про конфіскацію люксових авто нардепа на 8,6 млн грн

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх конфіскацію в дохід держави. Йдеться про майно, яким користувався чинний народний депутат України. Про це повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції.

    Підставою для позову стали результати моніторингу способу життя посадовця, проведеного НАЗК, а також докази, зібрані прокурором САП у межах власної компетенції. За даними Агентства, упродовж 2020–2021 років неофіційні водії депутата та представники приватного товариства, пов’язаного з ним, придбали у приватну власність три автомобілі преміумкласу. Після покупки всіма трьома авто фактично користувався сам народний обранець.

    Йдеться про такі транспортні засоби:

    — Toyota Land Cruiser 200 (2020 р.в.),
    — BMW 730LD (2020 р.в.),
    — BMW X5 (2020 р.в.).

    Загальна вартість цих активів становить понад 8,6 млн гривень.

    За даними НАЗК, посадовець мав навіть офіційний допуск для заїзду на територію Верховної Ради на одному з цих авто. Аналіз доходів депутата, членів його сім’ї та пов’язаних осіб показав, що законні прибутки не дозволяють придбати такі транспортні засоби.

    У зв’язку з цим НАЗК дійшло висновку, що автомобілі є необґрунтованими активами в розумінні законодавства та підлягають цивільній конфіскації.

    Відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу України, такі активи можуть бути стягнуті на користь держави за рішенням ВАКС. САП просить суд застосувати цей механізм.

  • Суддя з Закарпаття вимагав хабар за скасування арешту деревини

    Суддя з Закарпаття вимагав хабар за скасування арешту деревини

    У Закарпатській області антикорупційні органи затримали суддю Воловецького районного суду Мукачівського району під час отримання хабаря. Про це повідомили у Національному антикорупційному бюро України.

    За даними слідства, суддя запропонував за грошову винагороду скасувати арешт на 20 кубічних метрів деревини. Він також давав поради, як правильно та у які строки подавати клопотання, щоб уникнути його потрапляння на розгляд іншому слідчому судді.

    Під час передачі 1300 доларів США посадовця затримали детективи НАБУ спільно з прокурорами САП та співробітниками Управління стратегічних розслідувань у Закарпатській області.

    Наразі вирішується питання щодо обрання судді запобіжного заходу.

  • Екснардепа Аркадія Корнацького засудили до 3,5 років за незаконну компенсацію за житло

    Екснардепа Аркадія Корнацького засудили до 3,5 років за незаконну компенсацію за житло

    Вищий антикорупційний суд засудив колишнього народного депутата VIII скликання Аркадія Корнацького до трьох років і шести місяців позбавлення волі за незаконне отримання компенсації за житло на майже 914 тисяч гривень. Про рішення суду повідомила Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

    За даними слідства, протягом своєї каденції Корнацький неправомірно отримував від держави компенсацію за оренду готельного номера в Києві. Він систематично подавав недостовірні відомості, попри те що не мав права на такі виплати, чим завдав збитків держбюджету на сотні тисяч гривень.

    ВАКС визнав його винним за ч. 2 ст. 364 ККУ — зловживання владою або службовим становищем. Суд призначив покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців, а також наклав штраф у розмірі 8,5 тисяч гривень. Окрім того, екснардепу заборонено обіймати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, протягом трьох років.

    Вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати ВАКС упродовж 30 днів із моменту проголошення.

    У повідомленні САП ім’я не зазначалося, однак за фабулою справи йдеться саме про Аркадія Корнацького.

  • ВАКС конфіскував майно голови селищної ради на Рівненщині: будинок, земля, катер

    ВАКС конфіскував майно голови селищної ради на Рівненщині: будинок, земля, катер

    26 листопада Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про стягнення у власність держави майна, яким користувався голова Млинівської селищної ради Рівненської області Дмитро Левицький. Загальна вартість конфіскованих активів сягає близько 5,8 млн грн.

    Як повідомили у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, підставою для розгляду справи стали матеріали Нацполіції Рівненщини та перевірка, проведена НАЗК. Хоча САП офіційно не називала імені посадовця, джерела «Української правди» підтвердили, що йдеться саме про очільника Млинівської селищної ради Дмитра Левицького.

    Суд визнав необґрунтованим походження низки активів, оформлених на членів сім’ї чиновника:

    • житлового будинку площею 230 кв. м і земельної ділянки майже 9 соток у центральній частині Рівного, які вартують близько 4,2 млн грн та були придбані тещою Левицького наприкінці 2019 року;
    • катера ціною майже 1 млн грн;
    • земельної ділянки площею 0,25 га;
    • спеціального вантажного автомобіля — усе це сім’я набула у 2023 році.

    На думку суду, посадовець не зміг довести легальність походження коштів, необхідних для придбання майна, тому активи визнали необґрунтованими й вирішили конфіскувати.

    Рішення ВАКС може бути оскаржене протягом 30 днів із моменту складення повного тексту судового вердикту.

    Це не перший випадок, коли антикорупційні органи через суд домагаються конфіскації сумнівних активів чиновників. Раніше ВАКС визнав необґрунтованими понад 5,3 млн грн майна колишнього керівника Головного управління ДПС в Одеській області. Тоді під конфіскацію потрапили дві елітні автівки — Toyota Land Cruiser 200 (2018 р.) і Audi RSQ8 (2020 р.), куплені родиною ексчиновника за значно заниженими цінами — 300 тис. грн і 1,4 млн грн відповідно.

  • Суд конфіскував активи ексочільника одеської податкової на понад 5 млн грн

    Суд конфіскував активи ексочільника одеської податкової на понад 5 млн грн

    Вищий антикорупційний суд визнав необґрунтованими активи родини колишнього керівника Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на суму понад 5,3 млн грн. Йдеться про два елітні автомобілі, які були придбані за цінами, що не відповідали реальній ринковій вартості. Про це повідомили Спеціалізована антикорупційна прокуратура, НАЗК та Державне бюро розслідувань.

    Як встановило НАЗК у процесі моніторингу способу життя, родина екскерівника ДПС придбала Toyota Land Cruiser 200 (2018 року випуску) всього за 300 тис. грн та Audi RSQ8 (2020 року випуску) за 1,4 млн грн. За оцінками агентства, реальна ринкова вартість цих автомобілів була значно вищою.

    Згодом родина продала Audi RSQ8 вже за ринковою ціною, а отримані кошти спрямувала на купівлю нового автомобіля — BMW X7 xDrive.

    Суд, розглянувши позов прокурора САП, частково його задовольнив. У дохід держави стягнули Toyota Land Cruiser та частину вартості Audi — понад 2,8 млн грн. Рішення може бути оскаржене в апеляції протягом 30 днів після оприлюднення повного тексту.

    Офіційно ім’я фігуранта не розкривається. Водночас джерела LIGA.net повідомляють, що йдеться про Руслана Хвана, який у різні роки очолював податкові підрозділи в Одеській та Львівській областях. До травня 2024 року він працював керівником ДПС в Одеській області, а до квітня 2025-го — заступником начальника Львівської податкової.