Позначка: Адвокат

  • На Вінниччині адвокат і чиновники захопили 50 га землі померлих селян

    На Вінниччині адвокат і чиновники захопили 50 га землі померлих селян

    На Вінниччині викрили масштабну шахрайську схему незаконного заволодіння сільськогосподарськими землями, яку організував місцевий адвокат за участю двох посадовців однієї із сільрад Хмільницького району. Про це повідомляє видання «Закон і Бізнес» з посиланням на Офіс Генерального прокурора.

    За даними слідства, упродовж 2022–2024 років учасники схеми незаконно переоформили на підставних осіб право власності на 19 невитребуваних земельних паїв загальною площею майже 50 гектарів. Загальна вартість сільгоспугідь перевищує 4 млн гривень.

    Адвокат, який був організатором оборудки, надавав вказівки старості та діловоду одного зі старостинських округів. Останні, діючи за змовою, вносили неправдиві відомості до офіційних документів — зокрема, журналів реєстрації нотаріальних дій щодо заповітів від імені вже померлих осіб, довідок про місце їх реєстрації на момент смерті, спадкових реєстрів. Також виготовлялися фальшиві дублікати заповітів.

    Унаслідок цих дій 11 осіб, серед яких і діловод сільради, незаконно стали власниками цінних земельних ділянок. На всі ці землі накладено арешт у межах кримінального провадження.

    Адвоката затримано відповідно до ст. 615 КПК України, а суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави.

    Дії фігурантів кваліфіковані за низкою статей Кримінального кодексу, зокрема за:
    – шахрайство (ст. 190),
    – легалізацію доходів, одержаних злочинним шляхом (ст. 209),
    – підроблення документів (ст. 358),
    – несанкціоновані дії з інформацією (ст. 362),
    – зловживання владою (ст. 364),
    – службове підроблення (ст. 366).

    Інших учасників схеми викрито раніше. Справи щодо них уже передано до суду, стосовно двох осіб суд ухвалив обвинувальні вироки.

  • Адвокат-шпигун отримав вирок: зливав дані про волонтерів та коригував удари

    Адвокат-шпигун отримав вирок: зливав дані про волонтерів та коригував удари

    15 років позбавлення волі з повною конфіскацією майна — такий вирок виніс суд адвокату з Київщини, який збирав секретну інформацію на користь російських спецслужб. Як повідомляє Служба безпеки України, зрадник не просто передавав дані ворогу, а й створив цілу агентурну мережу на території кількох українських міст.

    Слідство встановило, що діяч, який за фахом мав би захищати громадян, діяв за завданням фсб. Його основна ціль — збір відомостей про представників міжнародних організацій та волонтерів, які активно працювали в Києві, Дніпрі та Одесі. Саме через таких людей ворожі спецслужби намагалися отримати доступ до чутливої інформації, зокрема щодо логістики гуманітарної допомоги, розташування хабів і персональних даних учасників міжнародних місій.

    Але це не єдине, в чому його звинуватили. Разом зі спільниками адвокат коригував ракетні удари росіян, зокрема по оборонних підприємствах і критичній інфраструктурі України. Зібрані координати передавалися через засекречені канали зв’язку, які правоохоронці виявили під час обшуків.

    СБУ затримала фігуранта у січні 2025 року. В ході слідчих дій у нього та його поплічників було вилучено 15 мобільних телефонів, які використовувалися виключно для контакту з окупантами. Також знайдено інші докази системної роботи на ворога.

    Зібрана доказова база стала підставою для обвинувального вироку — держзрада в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 ККУ). Суд визнав провину фігуранта доведеною й призначив йому максимальне покарання.

  • НАБУ викрило адвоката, який виманив 1500 доларів за “вирішення” справи в суді

    НАБУ викрило адвоката, який виманив 1500 доларів за “вирішення” справи в суді

    У справі, що об’єднала антикорупційні органи та поліцію, викрито адвоката, який виманив у клієнта 1500 доларів нібито для “вирішення” питання із суддею, а насправді — залишив гроші собі. Про це повідомляє НАБУ.

    Згідно з матеріалами слідства, адвокат запевнив громадянина, що може “владнати” питання щодо закриття адміністративної справи про відмову водія від проходження огляду на стан сп’яніння. За свої “послуги” він запросив 1500 доларів США, пояснюючи, що ці кошти начебто мають бути передані судді одного з районних судів Івано-Франківщини.

    Проте, як з’ясувало слідство, жодної передачі хабаря не планувалося — адвокат просто ввів клієнта в оману і розпорядився грошима на власний розсуд.

    У результаті спільних дій НАБУ, САП і Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Нацполіції, правопорушнику оголошено підозру.

    Кваліфікація

    Дії адвоката кваліфіковано одразу за кількома статтями Кримінального кодексу України:

    • ч. 2 ст. 15 (замах на злочин),

    • ч. 4 ст. 27 (підбурювання до злочину),

    • ч. 3 ст. 369 (пропозиція або надання неправомірної вигоди службовій особі),

    • ч. 3 ст. 190 (шахрайство, вчинене у великих розмірах).

    Розслідування триває. У разі доведення вини адвокату загрожує реальне позбавлення волі, з урахуванням умислу та обставин обману.

  • Як перевірити себе офіційно та безпечно: чи оголошено вас у розшук через мобілізацію

    Як перевірити себе офіційно та безпечно: чи оголошено вас у розшук через мобілізацію

    На тлі активної мобілізації в Україні дедалі більше громадян переймаються питанням: чи не перебувають вони в розшуку через неявку до ТЦК або ухилення від військового обов’язку. Уникнути неприємних несподіванок можна, якщо завчасно перевірити свій статус офіційними та безпечними методами.

    Коли людину можуть оголосити в розшук

    Згідно з чинним законодавством, громадянина можуть оголосити в розшук у випадках:

    • ухилення від мобілізації;

    • неявки за повісткою;

    • невнесення актуальних даних у ТЦК;

    • на підставі відповідного рішення суду.

    Де і як перевірити, чи ви в розшуку

    1. Особисте звернення до ТЦК
    Найпряміший, але й найбільш ризикований спосіб — прийти до найближчого територіального центру комплектування. Попри формальну простоту, цей варіант майже не використовується через можливість примусового вручення повістки.

    2. Звернення до поліції
    У відділенні поліції можна подати запит на перевірку свого статусу в базі розшуку. Потрібен паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

    3. Онлайн через сайт МВС
    Міністерство внутрішніх справ України веде публічний реєстр осіб, які перебувають у розшуку. Перевірити, чи є ваше ім’я в списку, можна без реєстрації: достатньо знати ПІБ і дату народження.

    4. Застосунок “Резерв+”
    У державному застосунку “Резерв+” може з’явитися червона смуга з написом “У розшуку”. Це свідчить про наявність відповідного запису в базі ТЦК.

    5. Через застосунок “Дія”
    Ще один спосіб — замовити розширену “Виписку про несудимість” у “Дії”. Якщо ви у розшуку, це буде зазначено в документі.
    Послідовність дій:

    • відкрити “Дію”;

    • перейти в розділ “Сервіси” → “Довідки та виписки”;

    • обрати “Виписку про несудимість” у розширеному форматі;

    • документ надійде протягом доби.

    6. Консультація з адвокатом
    Найнадійніший спосіб — звернення до юриста, який спеціалізується на військовому праві. Адвокат має право подавати офіційні запити до ТЦК або поліції та отримувати документальні відповіді. Це убезпечує від помилкових дій і дозволяє діяти на підставі правової інформації.

  • На ГО «Рух «Чесно» наклали новий штраф через ігнорування вимог суду

    На ГО «Рух «Чесно» наклали новий штраф через ігнорування вимог суду

    Громадська організація «Рух «Чесно» знову зазнала фінансового покарання через ігнорування судових рішень у справі щодо юриста Андрія Портнова. Як повідомила адвокат Портнова Каріна Мікітян, організація досі не виконала вимогу суду першої та апеляційної інстанцій — не оприлюднила спростування поширеної інформації про її клієнта та не видалила відповідні публікації.

    У зв’язку з цим державний виконавець наклав штраф у розмірі 10 200 гривень і офіційно попередив про можливу кримінальну відповідальність за злісне невиконання судових рішень. Це вже другий штраф у цій справі — раніше було стягнуто 5 100 гривень.

    Адвокат зазначила, що у разі подальшого ігнорування рішень суду, буде ініційовано процес притягнення посадових осіб ГО до кримінальної відповідальності. Також можлива заборона на виїзд за кордон.

    Нагадаємо, Андрій Портнов раніше виграв низку судових позовів проти медіа та громадських діячів. Серед них — «Радіо Свобода», Наталія Седлецька, Kyiv Independent, ГО State Watch, «Громадське телебачення», «Лівий берег», Віталій Шабунін, Центр протидії корупції, Юрій Бутусов і «Цензор.НЕТ», Петро Порошенко, партія «Європейська Солідарність», телеканали «Прямий» і «5 канал», а також окремі публічні фігури, зокрема Володимир Ар’єв і Дмитро Чекалкін.

  • “Антикорупціонер” у бігах: адвокат Яковець утік до Іспанії від ТЦК і СБУ

    Колишній адвокат, екс-прокурор і голова ГО “Нон-Стоп Україна” Кирило Яковець, який активно критикував мобілізацію та хизувався своєю “антисистемною позицією”, опинився в офіційному розшуку Територіального центру комплектування Харкова. Проте замість з’явитися до ТЦК, Яковець зник — і згодом знайшовся… в іспанському Бенідормі, де нині спокійно проживає, попри відкриті кримінальні провадження.

    Ще наприкінці 2023 року Яковець активно вів соцмережі, називаючи себе “дисидентом” і “жертвою політичного переслідування”, натякаючи, що закон №3161-IX буцімто ухвалили “під нього”. У грудні 2023 року він подав документи про відстрочку від мобілізації, пославшись на статус опікуна батька-інваліда.

    Проте журналісти та громадська організація «Вибачте, що живі» встановили, що:

    • Яковець не проживав разом із батьком;

    • у нього є сестра, яка також могла опікуватися батьком;

    • а сам адвокат вже за три дні після подачі документів виїхав за кордон — попри заборону для військовозобов’язаних.

    Після втечі Яковець опинився у Чехії, де проживав у будинку Володимира Манукяна — кримінального авторитета з ДНР, наближеного до Армена Саркісяна (відомого як Армен Горлівський), який після загибелі Пригожина взявся за вербування зеків до лав ЗС РФ. Самого Саркісяна згодом вбили в Москві, а ось Яковець переїхав до Іспанії.

    У Празі Яковець зустрічався з медійником Медведчука — Антоном Марчевським, який є засновником прокремлівського ресурсу Voice of Europe. Про зустрічі повідомляють джерела в середовищі української діаспори.

    За даними ГО «Вибачте, що живі», Яковець отримав з України близько 250 тис. грн у березні-травні 2024 року, перебуваючи в Іспанії. Перекази надійшли від:

    • старшого детектива НАБУ;

    • старшого державного виконавця з Харкова та його дружини;

    • двох братів одного з керівників КП “Харківпасс”.

    Ці факти вже передані до СБУ, ДБР і управління внутрішнього контролю НАБУ — для встановлення законності фінансових потоків і зв’язків між одержувачем і платниками.

    СБУ вже розслідує кримінальне провадження №22023220000001689 щодо Кирила Яковця. Йому можуть бути інкриміновані статті:

    • 336 ККУ — ухилення від призову на військову службу під час мобілізації;

    • 111-1 ККУ — колабораційна діяльність;

    • 114-1 ККУ — перешкоджання законній діяльності ЗСУ.

    З урахуванням документально підтверджених зв’язків з особами, причетними до кремлівських структур, а також організованого ухилення від мобілізації, СБУ має всі підстави ініціювати екстрадицію Яковця з Іспанії.

  • Адвокат назвав умови за яких ТЦК може анулювати бронювання

    Адвокат назвав умови за яких ТЦК може анулювати бронювання

    Військовозобов’язані українці, які отримали відстрочку від мобілізації завдяки роботі на критично важливих підприємствах, все частіше отримують повістки з вимогою пройти військово-лікарську комісію. Це викликає у багатьох занепокоєння: чи не стане такий виклик підставою для скасування броні?

    Як пояснив адвокат Юрій Айвазян на порталі «Юристи.UA», сам факт проходження ВЛК не анулює бронювання. За його словами, територіальні центри комплектування мають право викликати заброньованих осіб для медогляду, однак не мають повноважень скасувати дію відстрочки.

    «ТЦК не має повноважень щодо анулювання бронювання», — підкреслив адвокат.

    Водночас, за словами Айвазяна, повістку ігнорувати не можна. Ухилення від явки в ТЦК, навіть у разі наявності чинного бронювання, тягне за собою адміністративну відповідальність.

    Юрист також уточнив ситуації, в яких особа справді може втратити бронь. Це можливо лише у таких випадках:

    • звільнення з підприємства, яке подало заявку на бронювання;

    • офіційний запит від керівника підприємства про анулювання відстрочки;

    • завершення терміну дії бронювання без подовження.

    Таким чином, виклик на ВЛК не є скасуванням броні, але ігнорувати його небезпечно. У разі сумнівів адвокат радить працівникам критичних підприємств заздалегідь мати копію наказу про бронювання та узгодити комунікацію з роботодавцем і ТЦК.

  • В Києві адвокати торгували закритою інформацією з ЄДРСР

    В Києві адвокати торгували закритою інформацією з ЄДРСР

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура спільно з НАБУ повідомила про викриття трьох київських адвокатів, які систематично отримували закриту інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР) — зокрема про майбутні обшуки у справах, які вели детективи НАБУ.

    За версією слідства, з серпня 2022 по грудень 2023 року група осіб, до складу якої входили організатор та двоє виконавців, створила спеціальне програмне забезпечення — зокрема чат-бот, що використовував логін і пароль судді одного з київських судів. Завдяки цьому зловмисники отримували доступ до непублічної частини реєстру.

    До схеми були залучені ІТ-фахівці з кримінальним минулим, засуджені раніше за втручання в інформаційні системи.

    Цей інструмент дозволяв у режимі реального часу моніторити появу судових ухвал, зокрема — про дозвіл на обшуки. Таким чином, адвокати отримували повні тексти документів, включаючи незамасковані імена, адреси та інші конфіденційні дані.

    Здобуту інформацію адвокати використовували у своїй практиці: попереджали клієнтів про ймовірні слідчі дії, підготувалися до обшуків, або взагалі перешкоджали їх проведенню. Як зазначають у САП, у низці кримінальних проваджень це позбавило слідство можливості досягти процесуальних цілей — наприклад, вчасно вилучити докази.

    Особливо небезпечним є те, що значна частина злитої інформації стосувалася справ під судовим контролем Вищого антикорупційного суду — тобто найбільш резонансних розслідувань НАБУ.

    Наразі слідство встановлює повне коло осіб, причетних до схеми, а також перевіряє, чи не використовувалась ця інформація на користь фігурантів топ-корупційних справ.

  • НАБУ викрило адвоката Дмитра Борзих у масштабному зливі закритої інформації для впливових клієнтів

    НАБУ викрило адвоката Дмитра Борзих у масштабному зливі закритої інформації для впливових клієнтів

    Дмитро Борзих, колишній заступник головного військового прокурора Анатолія Матіоса, знову опинився у центрі антикорупційного скандалу. Цього разу – як фігурант кримінального провадження НАБУ та САП. Йому повідомлено про підозру у несанкціонованому доступі до закритої частини Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), зокрема до рішень Вищого антикорупційного суду (ВАКС).

    За даними слідства, Борзих разом із ще двома адвокатами – один із яких був фактичним керівником адвокатського об’єднання – організували систематичний витік закритої інформації. Задля цього був розроблений спеціальний скрипт, що кожні 12 годин автоматично збирав нові рішення та дані з реєстру, які стосувалися їхніх клієнтів. Усього здійснено майже 40 тисяч пошукових запитів та переглянуто понад 7,5 тисячі судових рішень.

    Цю інформацію адвокати передавали своїм клієнтам — серед яких, за даними журналістів, були фігуранти гучних справ: Ігор Коломойський, Борис Кауфман, Олександр Грановський, Григорій Козловський та втікач-банкір Кирило Шевченко.

    Наразі Борзих займається адвокатською практикою, а тому для його затримання необхідна згода адвокатського самоврядування.

    Варто зазначити, що ім’я Дмитра Борзих уже з’являлося у розслідуваннях журналістів-розслідувачів. У 2018 році Bihus.Info оприлюднило матеріал, в якому з’ясувалося, що тодішній заступник військового прокурора жив у розкішному будинку в селі Лісники під Києвом (390 кв.м), їздив на Toyota Camry, а його ймовірна співмешканка — на Range Rover Evoque вартістю понад 1,5 млн грн. При цьому у декларації Борзих не вказував витрати на оренду, жодних родичів чи членів сім’ї, а також не декларував статки партнерки.

    У результаті НАБУ відкривало кримінальне провадження за статтями про недостовірне декларування (366-1) та незаконне збагачення (368-2). Справу тоді закривали, а потім відкривали повторно — втім, до обвинувального акту вона так і не дійшла.

    Нові підозри, схоже, можуть мати серйозніші наслідки — адже йдеться не лише про порушення етичних стандартів, а й про можливий вплив на розслідування справ проти топ-фігурантів української політики та бізнесу.

  • Меру Ірпеня Маркушину продовжили домашній арешт: захист готує апеляцію

    Меру Ірпеня Маркушину продовжили домашній арешт: захист готує апеляцію

    Печерський районний суд Києва 19 березня ухвалив рішення продовжити цілодобовий домашній арешт міському голові Ірпеня Олександру Маркушину ще на місяць – до 23 квітня. Його підозрюють у незаконному перетині кордону в серпні 2022 року, однак захист наполягає, що справа є політично мотивованою.

    Судове рішення та позиція сторін

    Суд відхилив доводи адвокатів про відсутність ризиків та суттєві обмеження прав підозрюваного. Адвокат Павло Гончаренко заявив, що команда захисту готує апеляційну скаргу на рішення суду.

    «Кожен аргумент захисту був детально розписаний із посиланням на судову практику Європейського суду з прав людини та національних судів. Ми довели відсутність ризиків, однак суд все одно ухвалив таке рішення, яке вважаємо несправедливим», – зазначив Гончаренко.

    Сам Олександр Маркушин назвав рішення суду упередженим і заявив, що не збирається переховуватися від слідства.

    20 березня суд також має розглянути питання щодо продовження чи скасування його відсторонення з посади мера Ірпеня.

    У чому суть справи

    Мера Ірпеня підозрюють у незаконному переправленні особи через державний кордон, хоча адвокати наголошують, що фактично йдеться про його самостійний виїзд за кордон у серпні 2022 року.

    За словами захисту, спершу слідство розглядало звинувачення за статтею про незаконний перетин кордону, проте через закінчення строку давності (максимальне покарання – 15 діб арешту) перекваліфікувало справу на більш серйозну – «незаконне переправлення осіб».

    За версією адвокатів, Маркушин виїхав з України на законних підставах:

    • щоб побачити свого малолітнього сина, який залишився напівсиротою після смерті матері;
    • для закупівлі безпілотників для ЗСУ за погодженням Вишгородської райради та Київської ОВА.

    Раніше суд відправив його під варту з можливістю внесення 30 млн грн застави, проте пізніше Апеляційний суд Києва змінив запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

    Звинувачення та аргументи сторін

    Прокурори наполягають, що Маркушин виїхав не для волонтерської діяльності, а з особистих мотивів. Вони також вважають, що підозрюваний може переховуватися від слідства або впливати на свідків.

    Захист, навпаки, заперечує ці ризики, аргументуючи тим, що мер Ірпеня з’являється на всі судові засідання та виконує рішення суду.

    «Якби я хотів втекти, то не залишався б в Ірпені під час російського вторгнення і не організовував би оборону міста. Я не переховувався від ворога, не буду переховуватись і від ДБР», – заявив Маркушин.

    Його адвокати також зазначають, що слідство базується на матеріалах обласної поліції, яка раніше вже закривала це провадження через відсутність складу злочину.

    Розгляд апеляції щодо продовження запобіжного заходу має відбутися найближчим часом.