Позначка: Юлія Сосєдка

  • Журналісти викрили масштабну схему виводу грошей в офшори

    Журналісти викрили масштабну схему виводу грошей в офшори

    Протягом останніх 20 років імена двох сестер-бізнесменок із Дніпра, Юлії та Олени Сосєдок, неодноразово з’являлися у контексті масштабних банківських схем, які спричинили мільярдні збитки українській державі. Нещодавні розслідування показали, що сестри Сосєдки брали участь у складних фінансових схемах з використанням офшорних компаній та банківських установ, які зрештою були ліквідовані за підозрою у відмиванні грошей та фінансуванні незаконних операцій.

    Історія почалась ще на початку 2000-х років, коли Юлія та Олена Сосєдки стали засновницями ЗАТ «Фінансовий союз банк» у Дніпрі. Спочатку цей банк виглядав як звичайна фінансова установа, однак вже за кілька років його діяльність привернула увагу правоохоронних органів. З 2007 по 2009 рік банк потрапив під підозру в організації масштабного конвертаційного центру, через який з України вивели понад 2,2 мільярда доларів США. Гроші переводились на закордонні фірми-одноденки, зареєстровані у Великій Британії, які фактично існували тільки на папері. Попри гучні скандали та розслідування, жодних реальних вироків чи покарань у справі банку винесено не було.

    Цікаво, що британські компанії, на які виводилися мільярди гривень, створювалися за посередництва компанії International Overseas Service (I.O.S.), яка спеціалізується на відкритті фірм в офшорних зонах. Одна з таких компаній, Phill Trade Limited, була заснована у Лондоні в той самий період, коли сестри Сосєдки увійшли до керівництва «Фінансового союзу». Ця компанія й досі залишається активною, а серед її засновників окрім Юлії Сосєдки фігурує також Дмитро Фоменко, її бізнес-партнер в Україні. Фоменко згодом заявляв про погрози з боку відомого кримінального авторитета Олександра Петровського («Наріка»), однак це не завадило йому продовжувати партнерство з сестрами.

    Після втрати банком «Фінансовий союз» ліцензії у 2015 році, Юлія та Олена Сосєдки не лише уникли відповідальності, а й змогли відкрити новий банк – «Конкорд». Проте і ця установа не уникла скандалів: у 2023 році НБУ відкликав ліцензію в «Конкорду» через системні порушення законодавства щодо запобігання відмиванню доходів та фінансуванню тероризму. Це вже друга банківська установа, яку сестри втратили через порушення законодавства, але знову ж таки без кримінальних наслідків для себе.

    Сьогодні справи щодо попередніх банківських махінацій родини Сосєдок так і залишаються незакритими, проте правоохоронці й досі не винесли жодного обвинувального вироку. Тим часом, як показують останні розслідування, за участі цих бізнесменок було незаконно виведено з країни понад 2 мільярди доларів. Незважаючи на численні розслідування, сестри Сосєдки й далі успішно ведуть фінансову та благодійну діяльність, що викликає серйозні питання щодо ефективності правоохоронної системи в Україні.

    Поки правоохоронці шукають докази, сестри Сосєдки продовжують вести бізнес, використовуючи офшори та формуючи нові схеми з ухилення від податків, а держава продовжує втрачати мільярди гривень, які могли б піти на її відновлення.

  • ДБР ігнорує рішення суду у справі проти головного юриста НБУ

    ДБР ігнорує рішення суду у справі проти головного юриста НБУ

    Державне бюро розслідувань (ДБР) уже протягом чотирьох місяців не виконує рішення суду у справі проти Олександра Зими, головного юриста Національного банку України (НБУ). Ситуація викликала стурбованість потерпілої сторони, Юлії Сосєдки, яка вважає, що затягування розслідування порушує її конституційні права.

    Я дуже стурбована тим, що Державне бюро розслідувань продовжує ігнорувати рішення суду, порушуючи мої конституційні права. Ми отримали судову ухвалу ще у квітні, але досі не виконані необхідні процесуальні дії. Таке затягування не лише перешкоджає відновленню справедливості, а й ставить під сумнів об’єктивність розслідування. Ми продовжуватимемо боротися за правду та захист наших законних інтересів

    – розповіла Сосєдка.

    Вона додала, що слідчі досі не вручили їй памʼятку потерпілої, що б означало, що Сосєдка отримала відповідний статус у кримінальному провадженні.

    “Хочу сказати, що ми не відступимо, адже своїм рішенням посадовець Нацбанку порушив закон і Конституцію України. Він намагався позбавити нас можливості відстоювати наші права і права нашого банку в суді”, – наголосила Юлія Сосєдка.

    Варто зазначити, що Юлія Сосєдка досі не визнана потерпілою у кримінальному провадженні, однак отримав відмову у наданні інформації. Правоохоронці послалися на таємницю слідства.

    Кримінальне провадження проти Олександра Зими було відкрите за статтями, які стосуються зловживання владою та службовим становищем. Справа стосується листа Національного банку України до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за підписом Олександра Зими, яким він рекомендував Фонду відкликати позови, подані банком “Конкордом” проти НБУ.  У документі йшлося про чотири позови банку до НБУ, у яких “Конкорд” вимагав скасувати штрафи на загальну суму майже 63,5 мільйона гривень. Ці позови були подані ще до того, як Нацбанк ухвалив рішення про ліквідацію “Конкорду” й увів туди тимчасову адміністрацію.

    Пізніше Шевченківський районний суд Києва визнав потерпілою співзасновницю банку “Конкорд” Юлію Сосєдку у цьому кримінальному провадженні. Адже, за словами співвласниці “Конкорду” Олени Сосєдки, своїми вказівками Зима позбавив акціонерів банку їхнього конституційного права на справедливий суд. На даний момент слідство триває.

    Юристи, не виключають, що слідчі ДБР продовжуватимуть ігнорувати права Юлії Сосєдки як потерпілої, а тому їй доведеться через суд вимагати проведення слідчих дій у кримінальному провадженні проти Зими. При цьому фахівці вказують, що правоохоронці не поспішають відкривати і розслідувати справи про економічні злочини, адже не хочуть займатися інтелектуальною роботою.