Govoritinfo.com

Позначка: український наступ

  • ЗСУ в Курській області зосереджуються на флангах

    ЗСУ в Курській області зосереджуються на флангах

    Ситуація в Курській області, де українські сили продовжують наступальні операції, набирає нових обертів. Згідно з даними як українських, так і російських військових телеграм-каналів, Збройні сили України (ЗСУ) адаптують свою стратегію, зосереджуючи зусилля на флангах свого Курського плацдарму.

    Це території, які розташовані поблизу українського кордону. При цьому інтенсивність атак у північному напрямку, тобто вглиб російської території, за оцінки російських пабліків, знижується.

    На західному фланзі українські військові пабліки сьогодні підтвердили зайняття села Раптове на південь від Кореневого, щоправда, інформація про це з’явилася ще кілька днів тому. Російські телеграм-канали пишуть про ймовірну втрату сусіднього села Бяхове.

    Також учора російські пабліки масово писали про атаки ЗСУ в Глушківському районі, який розташований ще західніше – на південь від Рильська.

    Російські військові аналітики вважають, що українська армія прагне оволодіти цим районом, щоб розширити зону контролю в прикордонні. Крім того, це спроба убезпечити фланги і тили Курського плацдарму ЗСУ від можливого контрудару російської армії з Глушківського району на південь і південний схід у напрямку Сум і Могриці Сумської області.

    На східному фланзі ЗСУ увійшли в селище Борки, пишуть українські пабліки і показують фото (карта 2). Це на підступах до Біловського району, який ЗСУ штурмують не перший день. Там же, як заявляли вчора в РФ, українські частини були відкинуті від села Крупець.

    Про зміни в районах Суджі та Кореневого поки що не повідомляють. У напрямку Льгова йдуть російські спроби купірувати проникнення українських ДРГ. Суджа, якщо оцінювати за відео, які все частіше звідти з’являються, перебуває під контролем України. При цьому російські телеграм-канали заявляють, що Україна не змогла взяти Мартинівку на північ від Суджі курською трасою.

    Тобто, основний акцент бойових дій зараз, як уже говорилося, змістився на схід і захід від Курського плацдарму ЗСУ. Російські пабліки пов’язують це з тим, що Москва основні резерви ввела на північ – для прикриття Курчатовської АЕС і самого Курська. Тоді як прикордонні території залишаються більш уразливими для українських ударів.

    Однак і там просування дається ЗСУ вже не так просто, як у перші дні наступу, і населені пункти часто переходять із рук у руки.

    Росіяни вводять у бій додаткові резерви, як строковиків, так і бойові частини з фронту, російські телеграм-канали публікують дедалі більше фото та відео з підбитою українською технікою, вбитими та полоненими бійцями ЗСУ.

  • Україна очікувала, що Росія буде перекидати свої війська з Донбасу на Курський напрямок

    Україна очікувала, що Росія буде перекидати свої війська з Донбасу на Курський напрямок

    За інформацією британського видання The Economist, Росія перекидає до Курської області менше військових сил, ніж того хотіли б в Україні. Як повідомляється, перекидання російських військ відбувається переважно з Харківської області і значно менше з Донбасу.

    “Їхні командири не ідіоти. Вони перекидають сили, але не так швидко, як нам хотілося б. Вони знають, що ми не можемо розширити логістику на 80 або 100 км”, – заявило джерело в Генштабі.

    Сам наступ, за даними видання, планувався давно, але деякі його аспекти вказують на певний поспіх у підготовці. Усі троє опитаних солдатів, які брали участь в операції, дізналися про це за день до штурму. Їх зняли з інших напрямків на Сході і навіть не дали відпочити.

    Під час наступу часто були випадки дружнього вогню. Бійці йшли по 10 км день, щоночі замінюючи передові частини на спішно виритих позиціях попереду них. На третій день по них вдарили КАБи, 12 осіб з роти загинули на місці, багато хто був поранений.

    Джерело в українських силах безпеки заявляє, що до суботи деякі підрозділи просунулися на 40 км углиб РФ у напрямку Курська.

    “Ми відправили наші найбільш боєздатні підрозділи в найслабшу точку на їхньому кордоні. Солдати-призовники зіткнулися з десантниками і просто здалися”, – говорить джерело в Генштабі.

    Головне досягнення цього наступу, за оцінкою видання, – підйом морального духу ЗСУ.

    “Уперше за довгий час у нас є рух. Я відчував себе тигром”, – говорить виданню боєць.

  • Контрудар Зеленського не змінить хід війни, – The Sunday Times

    Контрудар Зеленського не змінить хід війни, – The Sunday Times

    Остання атака на Курську область Росії стала сміливим, але суперечливим кроком з боку України. За даними The Sunday Times, цей контрудар, ініційований українським президентом Володимиром Зеленським, несе в собі багато ризиків і може мати обмежений вплив на загальний хід війни.

    Як наголошується в статті, у цій справі “всюди видно відбитки пальців” Зеленського.

    “У Києві вже багато місяців не секрет, що президент тисне на своїх військових начальників, щоб ті почали літній наступ. Але, з огляду на проблеми України з людьми та ресурсами, ті вагалися”, – йдеться у статті.

    Очевидно, що Київ тепер готовий ризикувати цінними солдатами і технікою, щоб зайняти тут хоч якусь позицію. Критики Зеленського стверджуватимуть, що це нераціональне використання як життів солдатів, так і важкої техніки, якої Україна відчайдушно потребує далі на півдні, на Донбасі.

    Але в статті при цьому зазначається, що “цей контрудар не зможе переломити хід війни”.

  • Україна готується до жорсткої відповіді з боку Росії після наступу на Курську область

    Україна готується до жорсткої відповіді з боку Росії після наступу на Курську область

    Україна готується до можливого потужного ракетного удару з боку Росії на тлі триваючого наступу Збройних Сил України (ЗСУ) на Курську область. Британська газета The Times повідомила про ці очікування, посилаючись на джерело в українському командуванні.

    За його даними, під російський ракетний обстріл можуть потрапити деякі об’єкти в Києві, включно з парламентом та іншими урядовими будівлями.

    “Росія відчуває необхідність дати жорстку відповідь, щоб показати світу, що вона всемогутня. І що щось на кшталт Курська не залишиться безкарним”, – стверджує співрозмовник видання, додавши, що українська сторона готується до прильоту “сотень ракет”.

  • Військовий аналітик Юліан Рьопке: “Україні доведеться вийти з території Росії”

    Військовий аналітик Юліан Рьопке: “Україні доведеться вийти з території Росії”

    Військовий аналітик німецької газети Bild Юліан Рьопке закликав “не обманюватися” щодо операції Збройних сил України (ЗСУ) у Курській області. На тлі активних обговорень щодо можливостей українських військ на російській території, Репке висловив сумніви щодо довгострокової стратегії Києва.

    “Незважаючи на всю ейфорію, я досі не розумію української стратегії. Якщо у вас справді є 5000 свіжих солдатів плюс техніка, чому б не прорвати російський фронт у Харкові, Луганську, Донецьку чи Запоріжжі?”, – ставить він запитання.

    “Давайте не будемо обманювати себе. Звичайно, Україні доведеться відступити з Росії. Можливо, не відразу, але точно в контексті мирних переговорів і під міжнародним тиском. У цьому відношенні стратегія завоювання російського регіону залишається вкрай ризикованою. І ми сподіваємося, що це лише відволікаючий маневр перед звільненням півдня і сходу України”, – заявив Рьопке.

  • Завдання наступу ЗСУ в Курській області – відтягнути резерви РФ та дестабілізувати Росію

    Завдання наступу ЗСУ в Курській області – відтягнути резерви РФ та дестабілізувати Росію

    Українські сили проводять наступальні операції на території Курської області Росії з метою відтягування резервів військ РФ та дестабілізації ситуації в Росії. Про це повідомив високопоставлений чиновник у структурах української безпеки в інтерв’ю агентству AFP, який побажав залишитися анонімним.

    “Ми ведемо наступ. Мета – розтягнути позиції противника, завдати максимальних втрат і дестабілізувати ситуацію в Росії, оскільки вона не в змозі захистити свій власний кордон”, – сказав агентству чиновник, який попросив не вказувати його ім’я.

    Російські військові раніше заявили, що в операції ЗСУ в Курській області взяли участь близько 1000 солдатів, проте співрозмовник AFP у Києві заявив, що їх набагато більше.

    За його словами, вторгнення в Курську область значно підняло моральний дух серед українців.

    “Це значно підняло наш бойовий дух, бойовий дух української армії, держави і суспільства, – сказав чиновник. – Ця операція показала, що ми можемо переходити в наступ, рухатися вперед”.

    Співрозмовник агентства заявляє, що Україна під час свого вторгнення в Росію не планує анексувати будь-які території.

    При цьому, як зазначає AFP, наступ України на територію Росії не послабив натиск російських військ на сході України. Співрозмовник агентства визнав, що росіяни не відводять війська з позицій на сході України.

  • Наступ на курському напрямку може змінити хід війни – Курпас

    Наступ на курському напрямку може змінити хід війни – Курпас

    Наступ на курському напрямку може стати вирішальним фактором у війні між Росією та Україною, оскільки він відкриває нові можливості для українських військ. Автор політтехнолог Олексій Курпас зазначає, що тактичні нововведення та потенційний контроль над Курською АЕС можуть суттєво вплинути на хід конфлікту.

    Наступ на курському напрямку має певні цікаві нюанси на які я б хотів звернути увагу, бо це може стати достатньо важливим фактором у російсько-українській війні. Почну з глобального…

    Давайте чесно, росіяни фактично проковтнули мовчки українську відповідь. Крім алкаша Мєдвєдєва ніхто жодних заяв не робив, і навіть Китай мовчить про «територіальну цілісність», чи вже сам підтягує свою армію до кордону? Цей фактор здіймає рівень небезпеки по всіх російських регіонах і при умові розвитку подій на нашу користь буде грати проти російської влади (хоча з їх рівнем поліцейської держави неправильні думки вибивають кийками).

    Вперше за два з половиною роки війни українські воїни володіють тактичною ініціативою, фактично перехвативши її у росіян (головне її втримати тепер). Така тактика росіянами використовувалась з початку 2023 року, коли вони змушували українців рефлексувати на різних ділянках лінії фронту без можливості реального планування військових операцій і ефективного використання резерву. Тепер так змусили рефлексувати росіян і при правильній стратегії це може дати ефект декількох проривів російської оборони.

    Нова тактика використання РЕБів та FPV дронів. Тут у нас був пріоритет з перших днів війни, але зараз, коли росіяни швидко навчаються протидіяти нашим методам боротьби, хочу відмітити новітні можливості наших операторів дронів. Русня виє, що вони вже обмежили використання гелікоптерів, бо дрони СБУ збивають їх прямо у повітрі. Тобто техніку вартістю під 20 мільйонів доларів збиває українській винахід вартістю в тисячі разів дешевший. Це взагалі цікава історія, що саме Служба безпеки України часів Малюка стала реальним новатором в цій війні, спочатку змінивши ситуацію в Чорному морі на нашу користь, а тепер ще й може вирішити питання й з пануванням у повітрі.

    Ну й поки ще під питанням, але можливий фактор Курської АЕС. Якщо її вдасться взяти під контроль, то це стане гарною розмінною монетою у перемовинах про захоплену росіянами ЗАЕС. І тут росіяни самі показали, як можна захопити та утримувати АЕС, так що не скидаємо поки що цей фактор. А для нас ЗАЕС важлива на зимовий період.

  • Путіну не доповіли про українське вторгнення, хоча у розвідки були такі дані

    Путіну не доповіли про українське вторгнення, хоча у розвідки були такі дані

    Розвідка Російської Федерації була поінформована про можливе вторгнення українських сил у Курську область ще за два тижні до початку операції. Однак, за даними видання Bloomberg, ці попередження не були передані президенту Росії Володимиру Путіну. Внаслідок цього, російські оборонні сили були захоплені зненацька, що виявило серйозні проблеми в комунікації та управлінні вищих військових структур.

    Ніхто не поінформував про можливе вторгнення в Курську область російського диктатора володимира путіна, хоча розвідка знала про це за два тижні. Про це повідомляє Bloomberg.

    За словами людини, близької до кремля, командувач російської армії валерій герасимів і високопосадовці, мабуть, проігнорували попередження розвідки про те, що “українські солдати” збираються біля кордону із західною Курською областю Росії, за два тижні до початку наступу, і ніхто не поінформував президента володимира путіна.

    Як пише Bloomberg, оборонні сили всередині Росії були захоплені зненацька і не чинили первісного опору наступу.

    Джерело повідомляє, що герасимів навряд чи буде відсторонено з посади в короткостроковій перспективі, але терпіння кремля щодо його дій у війні закінчується.

    Bloomberg зазначає, що представник кремля дмитрій пісків не відповів на прохання прокоментувати ситуацію.

    Контекстросія оголосила надзвичайний стан у Курській області, оскільки вона бореться третій день, щоб відобразити вторгнення, яке, за словами Герасімова, склало нібито близько 1000 українських солдатів за підтримки танків та бронетехніки.

    Він повідомив путіну на телевізійній зустрічі в середу, що росія розгорнула війська, авіаудари та артилерію, щоб спробувати зупинити наступ.

    Російський диктатор путін через добу відреагував на події в області курсу і звинуватив Україну в масштабній провокації.

    Прес-секретар Білого дому Карін Жан П’єр підтвердила, що США не було попереджено про операцію в Курській області перед її проведенням. Однак адміністрація США планує звернутися до України для отримання детальної інформації про мету та характер прориву.

  • Перше вторгнення іноземної армії до РФ з часів Другої світової війни

    Перше вторгнення іноземної армії до РФ з часів Другої світової війни

    Українські війська здійснили масштабний наступ на Курську область Росії, що стало першим вторгненням іноземної армії на територію РФ з часів Другої світової війни. Ця операція, в якій взяли участь близько тисячі українських солдатів, оголила слабкість російської прикордонної оборони та викликала паніку серед російського керівництва.

    Bloomberg зазначає, що це перше вторгнення іноземної армії до РФ з часів Другої світової війни.

    Цей наступ “виявив крихкість російської прикордонної оборони” в міру того, як угруповання в Україні зростає.

    Він “підняв український моральний дух” і “підірвав ретельно вибудуваний Кремлем образ Путіна як захисника простих росіян”.

    “Натомість війна, яку він розпочав в Україні, тепер дедалі більше перекидається на територію Росії, де люди в прикордонних регіонах живуть під постійним ризиком обстрілів і ударів безпілотників по ключових промислових об’єктах”, – пише видання.

    Для України ж, за оцінкою Bloomberg, це підкріпить її аргументи, що Штати і Європа не повинні побоюватися російських погроз ескалації і повинні дозволити Україні вести боротьбу з Путіним будь-яким способом, який вона вважатиме за потрібне, щоб прискорити закінчення війни.

    Про цілі операції Україна офіційно не заявляла, тому видання перераховує такі версії: від спроби захопити територію як потенційну розмінну монету в майбутніх переговорах із Москвою до відволікаючої тактики, щоб послабити тиск на розтягнуту оборону в Україні, відволікаючи російські сили від лінії фронту.

  • Військові аналітики сумніваються в сенсі українського наступу у Курській області

    Військові аналітики сумніваються в сенсі українського наступу у Курській області

    Український наступ у Курській області, на думку військових аналітиків, опитаних виданням The New York Times, може бути не зовсім обґрунтованим з точки зору військової стратегії. Попри можливі наміри послабити тиск на основному фронті, атака ризикує стати марним розпорошенням сил.

    Видання наводить думку військових аналітиків, згідно з якою атака може бути спробою відвернути російські частини від лінії фронту, тим самим послабивши тиск на українські війська. Однак експерти також вказують, що російська армія має у своєму розпорядженні достатні резерви військ для участі в боях, і що атака ризикує ще більше розтягнути і без того менші за чисельністю війська України.

    “З оперативної та стратегічної точок зору ця атака не має абсолютно ніякого сенсу. Це виглядає як груба трата людей і ресурсів, які так необхідні в інших місцях”, – заявив Пасі Паройнен, експерт із фінського аналітичного центру Black Bird Group.

    Старший науковий співробітник Інституту досліджень зовнішньої політики Роб Лі написав у соціальних мережах, що попередні атаки “мало вплинули на перебіг бойових дій” в Україні і “не мали серйозних внутрішньополітичних наслідків для Путіна”.

    Він також, як і інші військові експерти, наголосив, що якщо метою атаки цього тижня було відволікання російських військ з інших ділянок фронту, – то в неї мало шансів на успіх, зазначає NYT.

    “У Росії вже є більш потужні сили і конвенційні можливості в цьому районі, краще командування і управління, і у неї є призовні підрозділи, які можуть бути розгорнуті, але які не використовуються в Україні”, – сказав Лі.

    “Малоймовірно, що ця операція змусить Росію вивести значні сили з України”, – додав він.