Govoritinfo.com

Позначка: розслідування

  • Орбана вимагають арештувати у справі «золотого конвою»

    Орбана вимагають арештувати у справі «золотого конвою»

    Адвокат українських інкасаторів звернувся з вимогою про арешт колишнього прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, а також низки колишніх високопосадовців країни у справі, що стосується ймовірного незаконного затримання українських громадян під час інциденту з так званим «золотим конвоєм». Ініціатива правозахисника вже викликала широкий резонанс в угорському та українському медіапросторі, оскільки вперше в межах цієї справи мова зайшла про можливу відповідальність політичного керівництва найвищого рівня.

    Про це повідомляє угорське видання 24.hu.

    Згідно з оприлюдненою інформацією, адвокат обґрунтовує своє клопотання матеріалами журналістських розслідувань, зокрема публікаціями видання 444.hu, у яких йдеться про необхідність перевірки можливих рішень, ухвалених на політичному рівні під час затримання українських інкасаторських автомобілів. У центрі справи опинився інцидент, що стався 6 березня 2026 року, коли на території Угорщини були зупинені два інкасаторські автомобілі «Ощадбанку», які перевозили значні суми готівкової валюти та близько дев’яти кілограмів золота, загальною вартістю десятки мільйонів доларів і євро.

    Адвокат заявляє, що у діях фігурантів справи можуть міститися ознаки щонайменше семи епізодів незаконного позбавлення волі, а також можливі факти катування або жорсткого поводження. На його думку, ключовим питанням розслідування залишається встановлення того, чи було затримання українських інкасаторів здійснене в межах чинного законодавства та процесуальних норм, чи це було політично мотивоване рішення, ухвалене поза межами правового поля з метою реалізації державних або політичних інтересів.

    Окремо правозахисник наголошує, що у разі підтвердження того, що рішення про затримання та подальші дії щодо українських громадян ухвалювалися не слідчими органами, а на політичному рівні, такі дії можуть бути кваліфіковані як незаконне позбавлення волі з обтяжуючими обставинами. Він також підкреслює, що існує реальний ризик впливу потенційних фігурантів справи на хід розслідування, що, на його переконання, робить арешт необхідним запобіжним заходом для забезпечення неупередженості слідства.

    Журналісти зазначають, що наразі Генеральна прокуратура Угорщини не підтвердила і не спростувала інформацію щодо можливих підозрюваних, на яких посилається сторона захисту. У відомстві підкреслили, що слідство у справі триває, а будь-які публічні припущення щодо винуватості або статусу окремих осіб можуть негативно вплинути на процес збору доказів і встановлення об’єктивної картини подій.

    Водночас головний прокурор Угорщини Габор Балінт Надь у коментарі наголосив, що з професійної точки зору підстави для формування обґрунтованої підозри щодо окремих посадових осіб могли існувати значно раніше, однак остаточні правові висновки має зробити слідство після повного аналізу всіх матеріалів справи.

    Нагадаємо, що інцидент із затриманням українських інкасаторів стався під час транспортування валютних коштів та дорогоцінних металів через територію Угорщини. Тоді угорська сторона ініціювала розслідування за підозрою у відмиванні грошей, а парламент країни ухвалив рішення про арешт відповідних активів. Українська сторона розцінила ці дії як неправомірне вилучення майна та порушення міжнародних норм.

    Згодом, після тривалого дипломатичного тиску та переговорів між Києвом і Будапештом, у травні 2026 року президент України Володимир Зеленський повідомив про повернення всіх затриманих цінностей українській стороні. Попри це, юридичні наслідки інциденту продовжують розглядатися в правовому полі, а справа поступово набуває ознак міжнародного резонансу, оскільки може торкатися не лише виконавців, а й політичного керівництва держави.

  • «Потрібен час»: Сухопутні війська відреагували на гучні звинувачення щодо полку «Скеля»

    «Потрібен час»: Сухопутні війська відреагували на гучні звинувачення щодо полку «Скеля»

    Командування Сухопутних військ Збройних сил України відреагувало на суспільний резонанс навколо 425-го окремого штурмового полку «Скеля», де після журналістського розслідування з’явилися звинувачення щодо можливих випадків насильства над військовослужбовцями. У військовому командуванні наголосили, що всі оприлюднені факти мають бути ретельно перевірені, а остаточні висновки можна буде зробити лише після завершення повного та неупередженого розслідування.

    Про це в заяві Сухопутних військ ЗСУ.

    У командуванні наголосили, що жодні бойові заслуги, складність виконання завдань чи репутація військового підрозділу не можуть бути виправданням для можливого порушення прав військовослужбовців.

    «Бойова необхідність, інтенсивність підготовки чи репутація бойового підрозділу не можуть бути підставою для приниження, насильства, неналежного звернення чи байдужості до життя та здоров’я військовослужбовців», – зазначили у Сухопутних військах.

    У ЗСУ підкреслили, що зараз головним завданням є не емоційні оцінки чи висновки на підставі публікацій у медіа, а всебічна перевірка всіх озвучених фактів.

    За інформацією командування, уповноважені державні органи вже працюють із матеріалами, які були оприлюднені журналістами.

    У Сухопутних військах запевнили, що контролюватимуть хід перевірки та сприятимуть її максимально об’єктивному проведенню. Також зазначається, що командування самого полку «Скеля» співпрацює зі слідством і надає необхідні матеріали.

    Окремо у заяві пояснили, чому розслідування не може бути завершене за короткий час.

    У Сухопутних військах звернули увагу, що частина інформації, яка стала предметом суспільного обговорення, стосується подій, які, за повідомленнями медіа, могли відбутися близько шести місяців тому.

    Саме тому збір доказів, опрацювання документів, встановлення обставин та перевірка свідчень потребують значного часу.

    «Частина оприлюдненої інформації стосується подій, які, за повідомленнями медіа, могли відбутися близько півроку тому. Тому збирання, аналіз та перевірка матеріалів потребують часу. Це необхідно для того, щоб фінальні висновки були точними, законними та неупередженими», – пояснили у командуванні.

    У військовому керівництві наголосили, що якщо факти застосування насильства чи інших незаконних дій щодо військовослужбовців підтвердяться, винні мають понести відповідальність відповідно до чинного законодавства.

    Також будуть ухвалені необхідні управлінські рішення.

    Командування Сухопутних військ закликало військовослужбовців, членів їхніх сімей та всіх, хто володіє інформацією про можливі випадки насильства чи інших порушень прав військових, повідомляти про це компетентні органи.

    Звернутися можна до Військової служби правопорядку, Державного бюро розслідувань, Офісу військового омбудсмена або на гарячу лінію командування Сухопутних військ.

    Нагадаємо, суспільний резонанс виник після виходу журналістського розслідування видання «Бабель», у якому йшлося про можливі факти катувань військовослужбовців у полку «Скеля», а також про окремі випадки смертей військових за небойових обставин.

    Після оприлюднення матеріалу Державне бюро розслідувань повідомило про початок досудового розслідування.

    Своєю чергою Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець направив представників Офісу омбудсмена для проведення окремої перевірки у військовій частині.

    Наразі перевірки тривають, а правоохоронні органи збирають необхідні матеріали для встановлення всіх обставин справи.

  • Через польську PS8 Sp. z o.o. у 2022–2023 роках могли відмивалися гроші Міноборони та ГУР. Джерела

    Через польську PS8 Sp. z o.o. у 2022–2023 роках могли відмивалися гроші Міноборони та ГУР. Джерела

    За інформацією наших джерел, найближчим часом може розгорітись гучний міжнародний скандал через продаж до Африки безкоштовно переданої американцями Україні військової техніки.

    “Через польську компанію PS8 Sp. z o.o. у 2022–2023 роках відмивалися гроші Міноборони та ГУР, а до корупції через цю компанію можуть бути причетні екс-міністр оборони Олексій Резніков та екс-очільник ГУР Кирило Буданов.  

    Два тижні тому, на фоні загострення протиріч між Україною та Польщею, Кирило Буданов прибув до Варшави та спробував вирішити проблеми з Каролем Навроцьким,  але це не вдалося.

    Водночас, в адміністрації президента США Дональда Трампа знають, що ГУР і демократи замішані в цих схемах, що може стати приводом для великого скандалу, адже частину української техніки, переданої безкоштовно американцями через цю компанію, продали в Африку” – зазначає джерело.

    Нагадаємо, в уряді польського прем’єр-міністра Дональда Туска вважають, що президент Кароль Навроцький спеціально оголосив про позбавлення українського глави Володимира Зеленського Ордена Білого Орла, щоб зірвати конференцію з відновлення України у Гданську.

  • Український контрабандист з російським паспортом Сеяр Куршутов ймовірно мав контакти з ФСБ

    Український контрабандист з російським паспортом Сеяр Куршутов ймовірно мав контакти з ФСБ

    Відомий український контрабандист з російським паспортом Сеяр Куршутов, який через мережу пов’язаних компаній отримав багатомільйонні контракти на постачання дронів для української армії, ймовірно мав контакти з російськими спецслужбами.

    Мова йде про “кейс Zielinski & Rozen”, бренду заводи по виробництву косметики якого розміщені на території РФ.

    Куршутов пов’язаний з косметичним брендом через свою дружину –  Катерину  Любчик, яка являється амбасадором бренду та розвиває мережу магазинів Zielinski & Rozen. Також, за інформацією ЗМІ, кошти отримані сім’єю Куршутових на торгівлі косметикою виробленою в РФ успішно легалізуються в Європі, зокрема через фінансування проектів на кшталт “Віденських балів”.

    Сеяр Куршутов попав у поле зору ФСБ РФ як один із бенефеціарів  Zielinski & Rozen, після появи інформації у ЗМІ про піар бренду на допомозі ВСУ.

    Незважаючи на той факт, що Zielinski & Rozen офіційно заперечили свою допомогу українським військовим, російськими спецслужбами була відкрита кримінальна справа, що мало певні “наслідки фінансового характеру” для для бенефіціарів бренду.

    Водночас, раніше ми писали, про ймовірність використання ФСБ громадянина РФ Сеяра Куршутова для збору компромату на українських чиновників через ТГ канал Джокер, який Куршутов також використовував для боротьби зі своїми конкуретами на ринку дронів України.

     

     

     

  • Невдалий обгін під Києвом: п’ятеро загиблих у жахливій ДТП

    Невдалий обгін під Києвом: п’ятеро загиблих у жахливій ДТП

    На автодорозі Бориспіль–Дніпро поблизу села Рогозів сталася масштабна дорожньо-транспортна пригода, яка призвела до численних жертв. Унаслідок лобового зіткнення двох легкових автомобілів загинули п’ятеро людей, ще двоє були госпіталізовані з травмами різного ступеня тяжкості. Про це повідомили в поліції Київської області, яка наразі встановлює всі обставини трагедії.

    За попередньою інформацією правоохоронців, аварія сталася через небезпечний маневр на високій швидкості. 70-річний водій автомобіля Renault Sandero під час руху вирішив здійснити обгін попутного транспорту, однак під час маневру виїхав на смугу зустрічного руху, де сталося лобове зіткнення з автомобілем Nissan Altima, яким керував 35-річний чоловік. Удар був настільки сильним, що обидва транспортні засоби зазнали критичних пошкоджень.

    За даними слідства, наслідки аварії виявилися особливо трагічними через кількість пасажирів у транспортних засобах та силу зіткнення. На місці події загинули водій Renault Sandero та дві його пасажирки віком 95 і 75 років, а також 40-річний пасажир Nissan Altima. Ще одна пасажирка Renault Sandero, якій було 69 років, отримала тяжкі травми та померла вже в медичному закладі, попри спроби лікарів її врятувати.

    Окрім загиблих, серйозні травми отримали водій Nissan Altima та 18-річна пасажирка Renault Sandero. Обох постраждалих оперативно госпіталізували до лікарні, де їм надається необхідна медична допомога. Лікарі оцінюють їхній стан як стабільно тяжкий, однак остаточні прогнози поки що не оприлюднюються.

    Поліція Київської області продовжує працювати на місці події, проводяться слідчі дії, опитуються можливі свідки та аналізуються технічні деталі аварії, зокрема стан дорожнього покриття, швидкість руху транспортних засобів та можливі додаткові чинники, які могли вплинути на розвиток подій. Попередньо ключовою версією залишається порушення правил дорожнього руху під час виконання обгону з виїздом на зустрічну смугу.

    Правоохоронці наголошують, що саме обгони на трасах залишаються одним із найнебезпечніших маневрів, особливо на дорогах із інтенсивним рухом та високою швидкістю транспортних потоків. У поліції підкреслюють, що навіть коротка помилка водія в таких умовах може призвести до масштабних та незворотних наслідків.

    Ця трагедія стала черговим резонансним випадком на дорогах Київської області Київська область за останні дні. Раніше, 19 червня, у місті Бровари сталася ще одна смертельна ДТП, коли автомобіль ВАЗ виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з автобусом. Тоді загинули двоє дітей, а ще восьмеро людей отримали важкі травми, що вкотре привернуло увагу до проблеми безпеки дорожнього руху в регіоні.

    Правоохоронці закликають водіїв бути максимально уважними під час виконання маневрів обгону, дотримуватися безпечної дистанції та швидкісного режиму, а також враховувати дорожні умови, адже навіть незначне порушення правил може коштувати життя кільком людям одночасно.

  • Сеяр Куршутов – інтереси в оборонці та російський паспорт нового співвласника Трухи

    Сеяр Куршутов – інтереси в оборонці та російський паспорт нового співвласника Трухи

    Справжньою сенсацією в українському медіапросторі стала новина про купівлю Миколою Удянским та Сеяром Куршутовим топового українського ТГ-каналу “Труха”.

    І якщо для Миколи Удянського доступ до Трухи це в першу в першу чергу можливість просування на мільйонну аудиторію своїх “скам проектів” на кшталт Bitcoin Ultimatum чи Coinsbit, то для контрабандиста з російським паспортом і російським бізнесом Сеяра Куршутова це можливість чинити вплив на українське політичне та військове комьюніті.

    Сеяр Куршутов – інтереси в оборонці та російський паспорт нового співвласника Трухи

    Сеяр Куршутов відомий в Україні контрабандист, у квітні 2021 року був включений до санкційного списку РНБО України, а у 2022 році позбавлений  громадянства України.

    Водночас, Сеяр Куршутов має російський паспорт, що не завадило йому зайти на український ринок оборонних технологій.

    Зокрема про наявність у Сеяра Куршутова паспорту країни агресора на своєму Фейсбук повідомляє відомий український бізнесмен та волонтер Георгій Тука:

    “Минуло вже 14 днів, як я подав офіційну петицію до президента Зеленського з вимогою відновити санкції проти Сеяра Куршутова. Того самого, у якого ми знайшли діючий російський паспорт і податковий номер країни-агресора.

    А до цього нагадаю, ЗМІ виявили, що близькі до Куршутова компанії є діючими постачальниками Агенції оборонних закупівель та Держспецзв’язку. На мільярди гривень. Завищення цін у цих засекречених контрактах вже розслідує БЕБ. Також нагадаю, що раніше проти достойника були застосовані санкції РНБО – як до одного з головних контрабандистів країни”.

    На підтвердження Георгій Тука публікує дані з російських реєстрів діючого паспорту РФ виданого 24.06.2014 року та податкового номеру Сеяра Куршутова.

    ФОТО: Діючий російський паспорт та податковий номер Сеяра Куршутова

    Незважаючи на наявність паспорта РФ, Сеяр Куршутов зумів зайти в українські оборонні контракти та налагодив поставку на фронт дронів по завищенним цінам.

    Зокрема, за інформацією проекту УП “Оборонка”, зв’язок Сеяра Куршутова з компаніями які по завищеним цінам поставляли дрони для української армії прослідковується через  Гліба Лобова.

    Як вияснили журналісти Оборонки, з посиланням на власні  джерела в БЕБ, Гліб Лобов фактично управляє причетною до масштабних корупційних зловживань на поставці дронів компанією ТОВ “Євро таннелс”.

    Зв’язок між Глібом Лобовим та Сеяром Куршутовим прослідковується через участь у спільних юридичних особах. Зокрема, Лобов значиться засновником ТОВ “Тусана” разом із Катериною Любчик. Остання є дружиною Куршутова, про що вона сама розповідає у своєму Instagram.

    Також журналісти Оборонки публікують спільне фото Сеяра Куршутова та Гліба Лобова, що також може слугувати черговим доказом їх знайомства та співпраці.

    ФОТО: Спільне фото Сеяра Куршутова та Гліба Лобова

    Як контрабандисту з російським паспортом вдалось зайти на український ринок оборонних закупівель

    Після купівлі Куршутовим-Удянським ТГ каналу Труха, та початку активних медійних атак проти головних опонентів Сеяра Куршутова на ринку дронів, почала з’являтися інформація щодо можливих “партнерів” Куршутова в  Україні.

    В даному контексті варто звернути увагу висвітлений у ряді ЗМІ на зв’язок між Сеяром Куршутовим та главою ОП Кирилом Будановим.

    Так, за інформацією ТГ канала Bankova Mail, до кампанії з відмивання нового власника “Трухи” Миколи Удянського, окрім самої “Трухи”, приєднався і канал Ukraine Context, який веде Андрій Коваленко в інтересах Кирила Буданова.

    ФОТО: Скріншот ТГ канал Bankova Mail

    Такого роду “альянс” між главою ОП та підсанкційним контрабандистом з російським паспортом може бути досить продуктивним, з огляду на потребу Буданова в якісних медійних площадках на фоні системного конфлікту з людьми Андрія Єрмака.

    Бізнес Сеяра Куршутова в РФ та інформація про його ймовірні контакти з ФСБ

    В даному контексті варто згадати гучний скандал довкола “ізраїльської” торгової марки Zielinski & Rozen та його зв’язками зі скандальним власником ТГ каналу Джокер Романом Кравцем.

    Нагадаємо, скандал довкола Zielinski & Rozen виник після появи в мережі інформації, що продукція бренду виробляється на заводі в Росії, а далі через складну мережу прокладок продається в Україні, Європі та навіть у Латинській Америці.

    Амбасадоркою бренду в Україні являється дружина контрабандиста Сеяра Куршутова –  Катерина Любчик, а частина косметики, що продавалася в Україні вже під час повномасштабної війни, мала маркування “зроблено в Росії”.

    ФОТО: Амбасадоркою Zielinski & Rozen являється дружина Куршутова, частина косметики, що продавалася в Україні мала маркування “зроблено в Росії”

    Паралельно Катерина Любчик розвиває мережу магазинів бренду Zielinski & Rozen, значна частина продукції якого досі виробляється російськими підприємствами через австрійську компанію AmbraCosmetics GmbH.

    Дружина Куршутова є офіційною меценаткою Віденської опери та відвідує елітні бали. Ця фірма, зареєстрована у 2022 році, стабільно зазнає збитків і вже має майже 500 тисяч євро боргів, що має явні ознаки інструменту для відмивання тіньових коштів.

    Тобто кошти отримані сім’єю Куршутових на торгівлі косметикою виробленою в РФ успішно легалізуються в Європі.

    Водночас, за інформацією наших джерел, така спроба Сеяра Куршутова “усидіти на двох стільцях” викликала інтерес у російських спецслужб, зокрема ФСБ РФ розпочало розслідування у відношенні бенефіціарів російських компаній які виготовляють косметику для Zielinski & Rozen.

    Розслідуванню ФСБ передував в резонанс в росзмі після появи інформації про передачу партії косметики  Zielinski & Rozen виробленої на заводах РФ для потреб ВСУ.

    І хоча представництво Zielinski & Rozen оперативно та категорично спростували будь-яку допомогу українським військовим, за інформацією наших джерел, для бенефіціарів бренду розслідування ФСБ “мало певні наслідки фінансового характеру.

    Водночас, раніше ми писали про ймовірність використання ФСБ громадянина РФ Сеяра Куршутова для збору компромату на українських чиновників через ТГ канал Джокер, який Куршутов також використовував для боротьби зі своїми конкуретами на ринку дронів України.

    Про інших “партнерів” контрабандиста Сеяра Куршутова, що допомагають йому вести бізнес і в Україні і в Росії, у другій частині нашого журналістського розслідування.

     

  • НАБУ повідомило про ймовірне приховане стеження за своїм детективом

    НАБУ повідомило про ймовірне приховане стеження за своїм детективом

    У квартирі керівника одного з підрозділів детективів Національного антикорупційного бюро України було виявлено технічні засоби, які можуть бути пов’язані з прихованим збиранням інформації, що, за попередньою оцінкою слідства, могло мати ознаки незаконного втручання у приватне життя та професійну діяльність співробітника антикорупційного органу. Про інцидент повідомили в НАБУ, наголосивши, що за фактом виявлення обладнання вже розпочато досудове розслідування за статтею 182 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за порушення недоторканності приватного життя.

    За даними Бюро, під час детального огляду житла детектива було знайдено пристрої, які за своїми характеристиками можуть бути використані як елементи прихованого аудіо- або відеоспостереження. Наразі слідчі дії спрямовані на встановлення повного ланцюга походження цих технічних засобів, способу їх встановлення, а також осіб, які могли бути залучені до організації або реалізації можливого прихованого стеження. Окремо перевіряються обставини, за яких обладнання могло потрапити до житла співробітника НАБУ без його відома, що є ключовим елементом у формуванні правової кваліфікації події.

    У межах перевірки також опрацьовується інформація, яку надала особа, що проживає у квартирі поверхом вище. За її словами, до неї зверталися невідомі чоловіки, які представлялися працівниками правоохоронних органів і повідомляли, що у квартирі під нею нібито проживає “російський шпигун”. Після аналізу отриманих даних детективи встановили особу одного з цих чоловіків, який, за попередньою інформацією, є чинним співробітником Служби безпеки України. Наразі ця інформація також перевіряється в межах окремих процесуальних процедур, оскільки потребує офіційного підтвердження та правової оцінки.

    У НАБУ підкреслюють, що детектив, у житлі якого було виявлено ймовірні засоби стеження, бере участь у розслідуванні низки резонансних кримінальних проваджень, зокрема щодо корупційних правопорушень у митній сфері, діяльності окремих посадових осіб правоохоронних органів та представників державних підприємств. У зв’язку з цим у Бюро розглядають інцидент як потенційно чутливий з точки зору впливу на незалежність антикорупційних розслідувань.

    Офіційна позиція НАБУ полягає в тому, що будь-які спроби незаконного збору інформації щодо співробітників Бюро є неприпустимими та можуть створювати серйозні ризики для ефективності розслідувань, особливо у справах, які стосуються високопосадової корупції. Відомство наголошує, що незалежність його діяльності є однією з ключових гарантій функціонування антикорупційної системи в Україні та важливим елементом довіри суспільства до правоохоронних органів.

    Також у заяві підкреслюється, що всі обставини інциденту будуть ретельно перевірені в межах досудового розслідування, включно з технічною експертизою виявленого обладнання, аналізом можливих каналів його встановлення та встановленням осіб, які могли бути причетні до події. За результатами слідчих дій кожному факту буде надано належну правову оцінку відповідно до чинного законодавства України.

    Станом на зараз офіційної публічної реакції від Служби безпеки України щодо озвучених у матеріалах НАБУ обставин не оприлюднено, а перевірка інформації триває в рамках встановлених процесуальних процедур.

  • Міністра цифровізації Німеччини запідозрили у використанні ШІ

    Міністра цифровізації Німеччини запідозрили у використанні ШІ

    У Німеччині розгорівся резонансний політичний та медійний скандал навколо міністра цифрових технологій Карстена Вільдбергера, якого запідозрили у системному використанні штучного інтелекту під час підготовки офіційних текстів, промов та публічних заяв. Про це повідомляє агенція dpa, посилаючись на урядові джерела та матеріали журналістських розслідувань.

    Суперечка вибухнула на тлі активного просування Німеччиною політики цифрової трансформації державного сектору, яка передбачає ширше впровадження технологій штучного інтелекту в роботу міністерств, адміністрацій і судової системи. Міністерство цифрових технологій, створене у 2025 році, було одним із ключових інструментів модернізації державного управління, однак саме його очільник тепер опинився в центрі дискусії про межі допустимого використання ШІ на найвищому рівні влади.

    Перші підозри щодо використання алгоритмів виникли після публікації низки виступів і статей, авторство яких приписується Вільдбергеру. Журналісти видання Die Zeit провели аналіз текстів із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення, призначеного для виявлення контенту, згенерованого штучним інтелектом. За їхніми висновками, у матеріалах містяться ознаки машинної генерації, зокрема характерні стилістичні повтори, узагальнені конструкції та структура, притаманна текстам, створеним нейромережами.

    У центрі уваги опинилися не лише публікації в німецьких медіа, а й парламентські промови, а також виступи міністра на міжнародних майданчиках. Зокрема, згадується його промова у 2024 році в аналітичному центрі Атлантичної ради у Вашингтоні, яку деякі експерти назвали такою, що могла бути повністю або частково створена за допомогою штучного інтелекту. Окремі аналітики звернули увагу на нетипову для політичної риторики однорідність формулювань і відсутність індивідуального стилю автора.

    Водночас експерти, залучені до перевірки матеріалів, наголошують, що інструменти для визначення використання ШІ не є абсолютно точними. Вони можуть помилково класифікувати людський текст як згенерований алгоритмами, особливо якщо він редагувався або проходив через кілька етапів автоматичної обробки. Це стало одним із ключових аргументів захисників міністра, які закликають утриматися від передчасних висновків.

    Офіційна позиція міністерства цифрових технологій полягає в тому, що Карстен Вільдбергер справді використовує штучний інтелект у своїй роботі, однак виключно як допоміжний інструмент. Речник відомства заявив, що мова йде про «робочого асистента», який допомагає структурувати думки, редагувати тексти, скорочувати довгі формулювання та пропонувати альтернативні варіанти викладу.

    У міністерстві підкреслюють, що така практика є частиною загальноєвропейського тренду цифровізації державного управління. Там вважають, що державні службовці мають не уникати штучного інтелекту, а навпаки — навчитися ефективно його використовувати. Водночас наголошується, що кожен документ, промова або офіційна заява проходить обов’язкову людську перевірку та затвердження перед публікацією.

    «Штучний інтелект можна розглядати як інструмент для роботи з інформацією — подібно до текстових редакторів чи аналітичних систем. Він допомагає пришвидшити процес підготовки матеріалів, але не замінює політичну відповідальність людини», — зазначили у відомстві.

    Попри це, критики ситуації наголошують, що використання ШІ високопосадовцями може створювати ризики розмивання персональної відповідальності за політичні заяви. Деякі експерти також звертають увагу на можливі проблеми прозорості: громадськість не завжди може відрізнити, де закінчується особиста позиція політика і починається машинна генерація тексту.

    Скандал швидко вийшов за межі суто технічної дискусії і переріс у ширшу політичну дебату про майбутнє штучного інтелекту в державному управлінні. У німецькому суспільстві та медіа почали обговорювати питання, чи повинні політики офіційно декларувати використання ШІ при підготовці своїх виступів і документів, а також чи потрібні нові правові норми для регулювання таких практик.

    На тлі скандалу в Бундестазі вже лунають заклики розробити чіткі правила використання штучного інтелекту в урядових структурах, включно з вимогами до прозорості, фіксації участі ШІ у створенні документів та визначенням меж його застосування.

    Аналітики відзначають, що ця ситуація може стати одним із перших гучних прецедентів у Європі, коли питання використання штучного інтелекту в політиці виходить на рівень загальнонаціональної дискусії і потенційних законодавчих змін.

  • Вижив після фронту, але помер у лікарні: у Києві розслідують загадкову смерть бійця

    Вижив після фронту, але помер у лікарні: у Києві розслідують загадкову смерть бійця

    У Києві правоохоронці розпочали кримінальне провадження за фактом смерті військовослужбовця 56-ї окремої мотопіхотної Маріупольської бригади Сергія Кузнєцова, який помер у столичній лікарні після лікування бойових поранень. Справу відкрито після публічних заяв про можливу неналежну медичну допомогу та ймовірну халатність з боку працівників медичного закладу.

    Про це повідомила поліція Києва.

    За інформацією правоохоронців, кримінальне провадження розслідується одразу за двома статтями Кримінального кодексу України: частиною першою статті 115 (умисне вбивство) та частиною першою статті 140 (неналежне виконання медичним працівником професійних обов’язків). Саме така практика є типовою для подібних випадків, коли необхідно провести повне та неупереджене розслідування обставин смерті людини.

    Наразі слідчі призначили комплекс експертиз, які мають встановити безпосередню причину смерті військового, а також з’ясувати, чи були допущені порушення під час надання медичної допомоги.

    Резонанс навколо цієї історії виник після публікації волонтерки Оксани Корчинської, яка повідомила подробиці перебування Сергія Кузнєцова у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги.

    За її словами, військовий отримав кілька осколкових поранень під час виконання бойових завдань. Зокрема, йшлося про поранення ніг, живота та спини. Після евакуації та госпіталізації боєць перебував при свідомості, проходив лікування та, за словами близьких, демонстрував позитивну динаміку одужання.

    Однак згодом стан військового почав погіршуватися. Волонтерка стверджує, що сам Сергій неодноразово скаржився на сильний біль у спині та просив лікарів звернути увагу на це поранення. Подібні зауваження медикам нібито висловлювала і його мати, яка повідомляла про підвищення температури тіла у сина та інші тривожні симптоми.

    За словами Корчинської, коли військовий скаржився на погіршення самопочуття, його переводили до реанімаційного відділення та застосовували медикаментозний сон. При цьому родичі та волонтери вважають, що справжню причину погіршення стану так і не було своєчасно встановлено.

    Особливо болісними стали останні дні життя військового. Волонтерка розповіла, що на світанку одного із днів Сергій зателефонував матері та повідомив, що почувається дуже погано. Він говорив про тривожні передчуття, скаржився на стан здоров’я та хвилювався за своїх домашніх улюбленців, які залишилися у зоні бойових дій.

    У понеділок, за словами родини, військовому зробили кардіограму. Лікарі, як стверджує мати, повідомили, що серце працює нормально і причин для занепокоєння немає. Проте вже наступного дня вранці Сергій Кузнєцов помер.

    Саме ця послідовність подій стала підставою для численних запитань з боку родини, волонтерів та побратимів військового.

    Окрему увагу привернули заяви про те, що подібні скарги на якість медичної допомоги у цьому закладі вже лунали раніше. За словами Оксани Корчинської, ще у квітні представники понад 80 служб супроводу військових зверталися до Командування Медичних сил України із проханням переглянути маршрутизацію поранених бійців та припинити направлення частини пацієнтів до цього медичного закладу.

    Водночас офіційних висновків щодо роботи лікарні наразі немає. Саме тому правоохоронці наголошують: говорити про наявність провини медичних працівників передчасно до завершення всіх слідчих дій та отримання результатів експертиз.

    Експертам належить встановити, чи існує причинно-наслідковий зв’язок між діями або бездіяльністю медичного персоналу та смертю військовослужбовця. Також буде перевірено, чи відповідали дії лікарів чинним протоколам лікування бойових травм і чи були проведені всі необхідні діагностичні процедури.

    Смерть Сергія Кузнєцова викликала широкий суспільний резонанс. У соціальних мережах українці закликають провести максимально відкрите та неупереджене розслідування, адже йдеться про військового, який отримав поранення під час захисту країни.

    Правоохоронці запевняють, що всі обставини трагедії будуть ретельно перевірені. Остаточні висновки щодо причин смерті та можливих порушень з боку медичного персоналу стануть відомі після завершення судово-медичних та інших експертиз.

    Наразі розслідування триває. Поліція, прокуратура та експертні установи працюють над встановленням усіх деталей справи, яка вже стала однією з найрезонансніших медичних історій останніх тижнів у столиці.

  • «8647» на газоні біля Білого дому: у США розслідують загадковий напис як можливу погрозу Трампу

    «8647» на газоні біля Білого дому: у США розслідують загадковий напис як можливу погрозу Трампу

    У США розгорнулося незвичне розслідування після того, як на території Національної алеї у Вашингтоні з’явився величезний напис «8647», який добре видно з висоти Вашингтонського монумента. Федеральні правоохоронці, Служба національних парків та представники адміністрації президента Дональда Трампа перевіряють, чи може цей напис бути не лише актом вандалізму, а й потенційною погрозою главі держави.

    Інцидент стався за кілька днів до масштабних заходів у столиці США, де очікуються десятки тисяч людей. Особливу увагу влади привернув зміст цифр, адже комбінація «8647» останнім часом активно використовується в американському політичному просторі як символ протесту проти Дональда Трампа.

    За інформацією Reuters та CNN, дивний напис виявили на західній частині території біля Вашингтонського монумента. З висоти видно великі цифри, сформовані ділянками пожовклої трави. Найчіткіше проглядаються цифри «8», «6» та «7», тоді як «4» менш помітна. Правоохоронці наразі намагаються встановити, яким саме способом було змінено колір газону та коли саме з’явилися ці сліди. Для цього фахівці вже відібрали зразки трави для лабораторного аналізу.

    На місце події оперативно прибули співробітники Поліції національних парків США, представники Національної гвардії та інші служби. Частину території тимчасово перекрили для відвідувачів. Очевидці повідомляли про присутність великої кількості спецтехніки та правоохоронців.

    Особливий резонанс викликало трактування самого напису. У США число «86» є поширеним сленговим виразом, який означає «позбутися», «усунути» або «вигнати». Число «47» асоціюють із Дональдом Трампом як 47-м президентом Сполучених Штатів. Саме тому багато прихильників Трампа та представників його адміністрації вважають комбінацію «8647» завуальованим закликом усунути президента.

    У Білому домі відреагували доволі жорстко. Речник адміністрації Девіс Інгл заявив, що будь-які прояви політичного насильства або підтримки так званої «культури вбивств» мають отримувати найсуворішу оцінку. За його словами, подібні дії не можуть вважатися нормальною політичною дискусією.

    Не менш різкою була реакція Міністерства внутрішніх справ США, яке відповідає за територію Національної алеї. У відомстві назвали інцидент «божевільним вандалізмом» і наголосили, що будь-які потенційні загрози на адресу президента розслідуватимуться максимально ретельно.

    Цікаво, що історія з цифрами «8647» уже не вперше викликає скандал у США. Ще раніше колишній директор ФБР Джеймс Комі опинився в центрі гучної суперечки після того, як опублікував у соцмережах фотографію мушель, викладених у формі тих самих цифр. Тоді частина прихильників Трампа розцінила це як прихований заклик до насильства. Сам Комі заперечував будь-який такий зміст і заявляв, що не знав про подібні трактування. Проте інцидент спричинив масштабне обговорення та перевірки з боку федеральних структур.

    Нинішній випадок викликає особливе занепокоєння ще й тому, що відбувається напередодні низки великих заходів у Вашингтоні. Найближчими днями на Національній алеї заплановані масові події, пов’язані з відзначенням 250-річчя незалежності США та іншими масштабними зібраннями. Через це будь-які можливі загрози безпеці президента та учасників заходів перевіряються особливо ретельно.

    Наразі слідство не встановило ні виконавців, ні мотивів появи напису. Також немає офіційного підтвердження того, що цифри дійсно є погрозою президенту. Правоохоронці наголошують, що розглядають усі версії — від політичної акції та вандалізму до потенційного порушення законодавства про захист президента США.

    Американські медіа зазначають, що історія вже перетворилася на одну з найобговорюваніших політичних тем тижня у США. Поки одні називають напис політичним протестом, інші вбачають у ньому непрямий заклик до насильства. Остаточні висновки мають зробити федеральні слідчі після завершення експертиз та встановлення осіб, причетних до появи загадкового напису на головній алеї країни.