Позначка: програмне забезпечення

  • За $1000 — технології для МіГ-29: українця підозрюють у передачі Білорусі військової програми

    За $1000 — технології для МіГ-29: українця підозрюють у передачі Білорусі військової програми

    В Україні розслідують кримінальне провадження щодо ймовірної незаконної передачі Білорусі програмного забезпечення для військового авіаційного тренажера. За версією слідства, громадянин України, який раніше займався розробкою електронних комплексів для підготовки екіпажів МіГ-29, Мі-8, Мі-24 та Іл-76, передав технологію білоруській стороні, а винагорода за неї могла становити лише 1000 доларів. Особливої гостроти справі додає те, що програму могли використовувати для підготовки військових льотчиків країни, яка залишається найближчим військово-політичним союзником Росії та надала свою територію й інфраструктуру для війни проти України.

    Про розслідування 27 серпня повідомила білоруська служба «Радіо Свобода» з посиланням на інформоване джерело. За її даними, йдеться про програмне забезпечення для стаціонарного комплексного тренажера КТС-21М військового призначення. Подібні комплекси використовують для підготовки пілотів бойової авіації, зокрема екіпажів винищувачів МіГ-29.

    За версією українських слідчих, програмне забезпечення було передано білоруській стороні в обхід встановлених обмежень і правил міжнародної передачі товарів, послуг та технологій подвійного призначення. Передача, як стверджується, відбулася не пізніше червня 2025 року. Джерела «Радіо Свобода» повідомляють, що за отриману технологію фігурант справи нібито одержав 1000 доларів.

    У різних публікаціях є розбіжність щодо технічного способу передачі. Білоруська служба «Радіо Свобода» пише про передачу через один із месенджерів, тоді як українські медіа, які переказували матеріал, згадували також кур’єра. Тому достеменно підтвердженим на цей момент варто вважати сам факт, який перевіряє слідство, а конкретний механізм передачі ще потребує уточнення в офіційних матеріалах правоохоронних органів.

    За даними джерела журналістів, кримінальне провадження може стосуватися кількох громадян України. Один із них нібито працює у Білорусі на ЗАТ «Група виробничих технологій і авіаційного машинобудування “Аеромаш”», розташованому у Мачулищах неподалік Мінська.

    Саме це підприємство становить особливий інтерес у контексті справи. За даними «Радіо Свобода», «Аеромаш» займається розробкою, виробництвом, ремонтом та модернізацією авіаційної техніки, а також створенням і обслуговуванням авіаційних тренажерів. На базі КТС-21М можуть готувати пілотів бойових літаків МіГ-29.

    Важливо й те, ким був підозрюваний до описаних подій.

    За інформацією джерел журналістів, українець раніше працював конструктором модульних електронних авіаційних тренажерів. Він мав досвід створення систем для підготовки екіпажів одразу кількох типів військової авіатехніки — вертольотів Мі-8 та Мі-24, винищувачів МіГ-29 і військово-транспортних літаків Іл-76.

    Слідство також вважає, що технологія могла бути передана колишньому колезі підозрюваного, пов’язаному з Інститутом автоматизованих систем Академії наук України. Водночас повних імен фігурантів у відкритих джерелах поки що не оприлюднено, тому робити висновки про конкретних осіб до появи офіційних матеріалів правоохоронців було б передчасно.

    Після викриття правоохоронці провели обшуки за місцем проживання підозрюваного. За даними журналістів, було вилучено мобільні телефони та електронні носії інформації, які можуть містити докази комунікації та передачі програмного забезпечення.

    Суд поки не відправив чоловіка під варту. До нього застосували запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, тобто підозрюваний має виконувати покладені судом процесуальні обов’язки, однак залишається на свободі. Розслідування триває.

    Чому така програма може бути важливою

    КТС-21М — це не звичайний комп’ютерний симулятор у побутовому розумінні. Комплексні авіаційні тренажери створюють для відпрацювання дій екіпажу максимально близько до реального польоту: від запуску систем та навігації до виконання процедур у складних або аварійних ситуаціях.

    Їхня цінність полягає в тому, що військовий льотчик може багаторазово відпрацьовувати небезпечні сценарії без використання справжнього бойового літака, пального, ресурсу двигунів і ризику втрати техніки або екіпажу.

    Програмне забезпечення є критично важливою частиною такого комплексу, оскільки саме воно моделює поведінку систем літака, параметри польоту та реакцію машини на дії пілота. Тому передача спеціалізованого софту для військового тренажера країні, яка бере участь у військовому співробітництві з Росією, може мати значно серйозніші наслідки, ніж звичайний продаж комп’ютерної програми.

    Особливий контекст створює й місце розташування підприємства «Аеромаш» — Мачулищі.

    Там розташована одна з ключових білоруських військових авіабаз. Авіабаза Мачулищі використовується ВПС і військами ППО Білорусі та здатна приймати різні типи військової авіації, включаючи Іл-76, Ан-26, Мі-8 і Мі-24. Після початку повномасштабного російського вторгнення об’єкт також використовувався російськими військовими.

    Саме з білоруських аеродромів у перші місяці великої війни Росія здійснювала бойові вильоти проти України. Білорусь офіційно не оголошувала про вступ своєї армії у війну, однак територія країни використовувалася для вторгнення російських сухопутних підрозділів, роботи російської авіації та запусків ракет.

    І військова взаємодія Мінська та Москви не припинилася. У 2026 році зберігаються повідомлення про використання білоруської території та інфраструктури для підтримки російської військової діяльності. Окремі дослідження також вказують на використання території Білорусі для технічного забезпечення маршрутів російських безпілотників під час атак на Україну.

    Водночас білоруський сегмент інтернету дедалі активніше використовується і для вербування громадян Білорусі на контрактну службу у російській армії. Deutsche Welle у серпні повідомляла про збільшення кількості відповідних оголошень, де білорусам пропонують службу у ЗС РФ та участь у війні проти України.

    Тому будь-який витік спеціалізованих українських військових або подвійних технологій у Білорусь правоохоронці розглядають через значно ширший безпековий контекст — можливість їх подальшого використання не лише Мінськом, а й російським військово-промисловим комплексом.

    Особливо це стосується технологій, пов’язаних з МіГ-29. Ці винищувачі залишаються на озброєнні як Білорусі, так і Росії, а отже, обладнання для підготовки екіпажів має практичну військову цінність.

    При цьому в самій справі наразі залишається багато невідомого.

    Не оприлюднено, яку саме версію програмного забезпечення передали, наскільки вона була повною, чи містила закриті технологічні рішення, чи потрапила вона безпосередньо на підприємство «Аеромаш» і чи використовувалася після передачі для фактичної підготовки білоруських військових пілотів. Немає й публічного підтвердження, що технологія надалі була передана російській стороні.

    Так само на момент публікації немає підстав стверджувати, що фігурант уже визнаний винним. Йдеться про версію слідства і кримінальне провадження, а остаточну правову оцінку може дати лише суд.

    Проте навіть відомі зараз обставини роблять історію показовою. Людина з професійними знаннями у сфері військових авіаційних тренажерів, за версією слідства, могла передати союзнику Росії програмне забезпечення для підготовки екіпажів МіГ-29 — і отримати за це лише тисячу доларів.

    На тлі війни, у якій авіація, ППО, ракети та технології підготовки екіпажів залишаються стратегічними ресурсами, ця сума виглядає особливо разюче. А слідству тепер належить встановити головне: хто саме отримав програму, як її використали і чи могла вона зрештою посилити військові можливості Білорусі або Росії проти України.

  • Родина співробітниці НБУ заробила понад 100 мільйонів на перепродажі софту для держави

    Родина співробітниці НБУ заробила понад 100 мільйонів на перепродажі софту для держави

    Компанія, пов’язана з родиною високопосадовця Національного банку України, за останні роки заробила понад 100 мільйонів гривень на постачанні програмного забезпечення для державних і комунальних установ. При цьому фірма фактично не є розробником продукту, а виконує роль посередника між правовласником софту та бюджетними замовниками.

    Йдеться про київську компанію «Мастер:стрім», одним із співзасновників якої є Андрій Розмаїтий — чоловік старшої економістки НБУ. Саме ця фірма постачає державним структурам лінійку бухгалтерського та управлінського програмного забезпечення під брендом MASTER — від бухгалтерії, кадрів і документообігу до фінансових, аграрних і торговельних модулів.

    За даними публічних закупівель, програмні продукти цієї лінійки масово купують державні органи та комунальні підприємства як для бюджетного, так і для комерційного сегмента. Загалом зафіксовано 1 469 договорів, а сукупний дохід компанії від держзамовників становить 102,9 млн грн. Серед клієнтів — центральні органи влади, фонди, державні служби та десятки комунальних підприємств по всій країні.

    Формально «Мастер:стрім» позиціонується як ІТ-постачальник. Однак ключова деталь полягає в тому, що компанія не володіє інтелектуальними правами на програмне забезпечення, яке продає державі. Правовласником і безпосереднім розробником продуктів лінійки MASTER є інша юридична особа. Саме вона створює програмне забезпечення, тоді як «Мастер:стрім» забезпечує укладання договорів, проходження платежів і супровід закупівель.

    У такій конструкції виникає логічне запитання: чому компанія-розробник не працює напряму з державними замовниками, а використовує посередника, пов’язаного з родиною посадовиці Національного банку. Особливо з урахуванням того, що йдеться про масові закупівлі стандартизованого продукту та сотні однотипних контрактів. Така модель не створює додаткової цінності для замовника, проте дозволяє акумулювати значну маржу на рівні посередника.

    Окремої уваги заслуговує і ширший контекст. Національний банк є ключовим регулятором фінансової системи країни, який формує правила фінансового контролю, прозорості та доброчесності. На цьому тлі бізнес, пов’язаний із родиною співробітниці НБУ, орієнтований майже виключно на державний сектор і десятки мільйонів гривень бюджетних коштів, що проходять через структуру без володіння продуктом, виглядає щонайменше суперечливо.

    Формально в цій історії наразі не зафіксовано прямого порушення закону. Водночас за суттю мова йде про класичну посередницьку модель, за якої бюджетні кошти осідають у компанії, пов’язаній з родиною високопосадовця, без очевидної економічної необхідності в такому ланцюжку. Це створює ризики конфлікту інтересів, підриває довіру до системи державних закупівель і ставить під сумнів рівні умови конкуренції для інших учасників ринку.

    Чому розробник програмного забезпечення не виходить безпосередньо на державні тендери? Хто і на якому етапі ухвалив рішення вбудувати в ланцюг саме компанію «Мастер:стрім»? Як формується кінцева ціна для бюджетного замовника і яку частку в ній становить посередницька націнка? Відповіді на ці запитання поки що відсутні. Розслідування триває.

  • Українські дрони перетворилися на кіберзброю

    Українські дрони перетворилися на кіберзброю

    Українські дрони вражають не лише цілі на полі бою, а й російські комп’ютери. Новітня тактика ЗСУ — впровадження шкідливого програмного забезпечення у безпілотники, що дозволяє вести війну на кіберфронті.

    Як повідомляє Forbes, захоплені українські безпілотники перетворюються для росіян на небезпечні пастки. Дрон, який потрапляє до рук противника, може замість цінних технологій передати вірус або навіть повністю вивести з ладу електроніку. За даними з Reddit, деякі модифікації програмного забезпечення буквально “випалюють” USB-порти, блокують можливість перепрошивки й унеможливлюють повторне використання.

    Росія намагається вивчати й адаптувати українські дрони для власного використання, особливо в умовах обмеженого доступу до високотехнологічного обладнання. Але новітні “начинки” безпілотників роблять це майже неможливим. Навіть у разі розбору техніки, збереження образу з жорсткого диска або спроби перепрошивки, система може передавати дані про російське втручання оператору ЗСУ.

    Такі механізми знижують бойову цінність трофеїв, а також підвищують ризики для ворога: будь-яка взаємодія з зараженим дроном може спричинити витік даних або пошкодження техніки.

    Використання вірусів у безпілотниках демонструє переваги України у сфері ІТ та кібероборони. Просте з погляду апаратної складової рішення набуває нових властивостей, якщо всередині — “цифрова зброя”. Мінімальні витрати на вірусне програмування дозволяють перетворити навіть дешевий дрон на інструмент глибокого впливу на противника.

    Крім ураження техніки, це ще й серйозний інформаційний сигнал — українські технології складніші, ніж очікує Росія.

    Не виключено, що Росія у відповідь почне впроваджувати подібні рішення у свої дрони. Це запустить спіраль кіберзмагань, де обидві сторони змушені будуть постійно оновлювати системи безпеки, антивірусні програми та розробляти ще складніші методи зараження техніки.

    Війна дронів уже не обмежується радіоуправлінням чи вибухівкою — вона перетворюється на протистояння програмістів і хакерів, яке впливає на результат бойових дій не менше, ніж удари артилерії.

    Українська армія, спираючись на свій ІТ-потенціал, створює нову реальність на полі бою. Дрон із шкідливим ПЗ — це не лише зброя, а й засіб стримування, розвідки і дестабілізації. Кіберзахоплення стає таким же небезпечним, як і реальне — і тепер кожен дрон для ворога може бути пасткою.

  • В Україні заборонили програмне забезпечення з РФ

    В Україні заборонили програмне забезпечення з РФ

    Кабінет Міністрів України затвердив нову ініціативу, спрямовану на посилення санкційного режиму проти держав, які перебувають під обмеженнями з боку українського уряду. Відповідно до нових змін до закону України “Про санкції”, планується заборонити використання програмного забезпечення (ПЗ) та вебсайтів, пов’язаних із країнами, проти яких запроваджено санкції, зокрема, Російською Федерацією.

    Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров підтвердив, що новий законопроєкт має на меті внесення змін до чинного законодавства, розширюючи перелік секторальних санкцій. Основні положення пропонованих змін включають:

    1. Заборона на ПЗ, Розроблене в Підсанкційних Країнах: Законопроєкт забороняє використання ПЗ, розробленого фізичними або юридичними особами з підсанкційних держав.
    2. Обмеження на Продукти Компаній з Підсанкційними Інвестиціями: Під заборону потрапляють програми, створені компаніями, часткою статутного капіталу яких володіють підсанкційні держави.
    3. Заборона ПЗ Компаній, що Перебувають під Контролем Терористичних Організацій: ПЗ, що належить компаніям, які контролюються організаціями або особами, що займаються терористичною діяльністю, також буде заборонене.
    4. Використання Коду Підсанкційних Продуктів: ПЗ, яке використовує вихідний або обʼєктний код інших підсанкційних продуктів, потрапляє під заборону.
    5. Заборона Вебсайтів Підсанкційних Осіб або Організацій: Законопроєкт також пропонує заборонити доступ до вебсайтів, що належать особам або організаціям, які перебувають під санкціями.

    Ця ініціатива є продовженням кампанії з блокування російських сервісів в Україні, яка розпочалася ще у 2018 році. Тоді були заборонені популярні соціальні мережі “Одноклассники” та “ВКонтакте”, а також сервіси “Яндекс” та деяке російське програмне забезпечення, зокрема бухгалтерська програма 1С.

    У квітні 2023 року асоціація IT Ukraine звернулася до Міністерства цифрової трансформації з ініціативою заборонити використання російського ПЗ у державних компаніях та бізнесі. Голови асоціації зазначили, що в Україні все ще функціонують клони російського ПЗ, перереєстровані в країнах ЄС, такі як BAS ERP, AmoCRM та “Бітрікс”, які також повинні потрапляти під санкції.