Govoritinfo.com

Позначка: перемовини

  • Зеленський готується до тривалого протистояння з РФ – Джерела

    Зеленський готується до тривалого протистояння з РФ – Джерела

    Президент Володимир Зеленський категорично відмовляється від будь-яких пропозицій щодо зупинки війни на поточних лініях фронту, навіть попри те, що цей варіант активно просуває колишній президент США Дональд Трамп. Як повідомляє наше джерело в Офісі Президента, українська влада не готова навіть до обговорення таких сценаріїв, адже це може бути сприйнято як поступка агресору.

    Офіс Президента на Банковій налаштований на продовження затяжного протистояння з Росією та готується до всіх можливих викликів, зокрема до повного блекауту енергетичної системи країни. Попри загрозу нових ракетних ударів з боку РФ, українська влада залишається непохитною у своїй позиції та не має наміру змінювати курс.

  • Президент Зеленський категорично проти щоб перемовини проходили в Туреччині – джерела

    Президент Зеленський категорично проти щоб перемовини проходили в Туреччині – джерела

    За інформацією джерел, президент Володимир Зеленський категорично проти проведення будь-яких переговорів у Туреччині чи Стамбулі. Він вважає це рішення свідомим “вироком” для себе та своєї адміністрації.

    Однією з головних причин такої позиції Зеленського є страх перед порівнянням нових переговорів з угодами, які були укладені в 2022 році. Якщо умови майбутнього мирного процесу виявляться значно гіршими, це може мати катастрофічні наслідки для його політичної кар’єри. Громадська думка швидко відреагує на такі зміни, адже українці можуть запитати: чому країна продовжила війну ще два роки, зазнаючи численних втрат, збільшуючи борги та втрачаючи території?

    Навіть без нових переговорів президент вже стикається з труднощами в поясненні необхідності продовження бойових дій. Однак підписання нових угод у Туреччині може ще більше ускладнити цю ситуацію. Українське суспільство, втомлене від війни, може ще більше загострити своє незадоволення, якщо результати переговорів не будуть на користь країни.

    Ця ситуація свідчить про те, що Зеленський усвідомлює політичні ризики, пов’язані з переговорами. Його рішення уникнути прямого контакту з Росією в Туреччині може бути спробою зберегти політичний капітал, але така стратегія також викликає питання щодо довгострокових планів України у мирному процесі.

  • Україна має чіткий план примусу Росії до переговорів — Подоляк

    Україна має чіткий план примусу Росії до переговорів — Подоляк

    Михайло Подоляк, радник глави Офісу президента України, в інтерв’ю німецькому виданню Die Welt заявив, що Російську Федерацію необхідно змусити до переговорів через комплексний підхід, оскільки вона не готова вести реальні переговори на основі міжнародного права. Подоляк зазначив, що план України передбачає чотири основні елементи: політичний, військовий, економічний і дипломатичний примус.

    Подоляк наголосив, що політичний примус має дати чіткий сигнал, що кожна країна має право обирати свій шлях та альянси. Однак найбільш обговорюваним аспектом є військовий примус, який передбачає перенесення війни на територію Росії. За словами радника, удари по російських регіонах, таких як Курська область, а також інші прикордонні та глибокі російські території, мають не лише військове значення, а й глибокий соціальний вплив на населення Росії.

    Військові операції на території РФ мають на меті знищення ключової інфраструктури: складів, виробництв, логістичних центрів. Це посилює економічний примус, оскільки Росія вже стикається з серйозним дефіцитом боєприпасів і озброєнь. Подоляк наголошує, що виснаження російських ресурсів очевидне, особливо через те, що Кремль змушений звертатися по допомогу до таких країн, як Північна Корея та Іран.

    Радник також наголосив на важливості дипломатичного примусу. Він вказав на те, що Росія витрачає величезні кошти на війну, що впливає на її економіку і ресурси. Разом з тим, подальші військові удари вглиб російської території можуть спричинити зміну настроїв серед росіян, що матиме серйозні наслідки для стабільності Кремля. За словами Подоляка, такі атаки можуть викликати соціальні протести, що послабить владу Путіна.

    Одним з ключових аспектів стратегії України є використання західної зброї дальнього радіусу дії для ударів по важливих військових об’єктах на території Росії. Подоляк стверджує, що це значно прискорило б хід війни та зупинило б активність російських військ. Удари по критичній інфраструктурі, таких як транспортні вузли, можуть серйозно вплинути на бойові спроможності Росії і змусити її до перемовин.

  • Лише сильна Україна може змусити Путіна сісти за стіл переговорів – Bloomberg

    Лише сильна Україна може змусити Путіна сісти за стіл переговорів – Bloomberg

    Припинення вогню в Україні може принести більше шкоди, ніж користі. За нинішніх умов таке перемир’я лише підбадьорить російського диктатора Володимира Путіна, ослабить Україну та стане передумовою для нових військових дій. Як зазначає видання Bloomberg, західним союзникам необхідно розробити більш ефективний план підтримки України.

    Основна ідея “плану перемоги” президента України Володимира Зеленського полягає в тому, що лише сильна Україна може змусити Путіна сісти за стіл переговорів. Однак поки Путін вірить, що може витримати підтримку України з боку Заходу, його війна на виснаження продовжиться. Залишається ключове питання: як змінити стратегію Кремля?

    Війна вже призвела до глобальної нестабільності та підірвала світову економіку. Хоча імпульс до завершення конфлікту зрозумілий, можливість реального миру викликає запитання. Путін неодноразово демонстрував готовність до переговорів, але його умови, включаючи відмову України від претензій на анексовані території, свідчать про його нещирість.

    Перемир’я створює значні ризики для України. Пауза у бойових діях надасть російській армії можливість відновити сили та виправити тактичні недоліки. Історія свідчить, що Путін може використати цю паузу для підготовки до нових атак, як це було після 2014 року.

    Більш того, припинення вогню може підірвати міжнародну підтримку України. Західні союзники вже розглядають можливість зменшення фінансової допомоги, і перемир’я може стати зручним виправданням для скорочення підтримки.

    Виходячи з цього, західним союзникам слід допомогти Україні отримати максимальні важелі перед початком будь-яких переговорів. По-перше, необхідно зберегти фінансову та військову підтримку для України. Скорочення допомоги лише зміцнить позиції Путіна. Додатково, союзники повинні розробити надійні гарантії безпеки для України, навіть якщо НАТО поки не готове до прямих зобов’язань.

    “Протягом свого кривавого правління Путін завжди був готовий порушувати перемир’я, порушувати домовленості та порушувати своє слово, коли бачив у цьому вигоду. Без належних запобіжних заходів припинення вогню не зупинить війну і не принесе користі українцям”, — підсумовує видання.

    Кремль постійно заявляє про готовність до переговорів з Україною, але лише за умови капітуляції Києва. Перед першим самітом миру Путін висловлював готовність до припинення вогню, якщо українські війська вийдуть з анексованих територій.

  • Наближається кінець війни між Росією і Україною – The Sunday Times

    Наближається кінець війни між Росією і Україною – The Sunday Times

    Марк Урбан, колумніст і дипломатичний репортер для The Sunday Times, вважає, що війна між Росією та Україною може наближатися до критичної фази, яка може призвести до переговорів між Володимиром Путіним і Володимиром Зеленським. Основні моменти:

    Ознаки виснаження

    У статті Урбана зазначено, що конфлікт може переходити в “фінальну, важку фазу”. Обидві сторони демонструють ознаки виснаження. Путін, за словами Урбана, починає нервувати через погрози Заходу завдати глибоких ударів по Росії за допомогою західної зброї. Британський прем’єр Кір Стармер також передбачає важливі події в найближчі тижні і місяці.

    Втома в Україні

    Незважаючи на рішучість українців продовжувати боротьбу, спостерігаються ознаки втоми. В Україні зростає кількість осіб, які підтримують переговори з Росією, хоча більшість все ще категорично проти будь-яких компромісів, які можуть загрожувати територіальній цілісності та євроінтеграційним прагненням України.

    Крім того, серед українських військових та населення існують проблеми з дезертирством і недостатньою мотивацією, що створює додатковий тиск на уряд Зеленського.

    Проблеми Росії

    На російській стороні також існують серйозні проблеми. Росіяни стикаються з величезними втратами і проблемами з підтриманням конфлікту. Британська розвідка оцінює втрати Росії у 65 тисяч осіб за липень і серпень. В умовах нестачі підготовлених солдатів і високих витрат, Путін намагається уникнути загальної мобілізації, щоб не погіршити внутрішньополітичну ситуацію.

    Вплив західної зброї

    Україна отримує західну зброю, зокрема ракети Storm Shadow та Scalp, які можуть збільшити рівень шкоди Росії. Ці ракетні системи, хоча і обмежені в кількості, можуть допомогти Україні досягти більшої шкоди Росії, що вплине на переговорний процес.

    Вибори в США та їхній вплив

    Нерішучість Путіна може бути також пов’язана з очікуванням результатів президентських виборів у США. Перемога Камали Гарріс може спонукати Росію до припинення вогню, тоді як перемога Дональда Трампа може загострити ситуацію і поставити під загрозу постачання зброї Україні.

    Висновок Урбана

    Урбан зазначає, що критичне питання полягає в тому, чи зможуть обидві сторони прийти до висновку, що подальша боротьба є безперспективною. Поки що переговори залишаються можливими, але рішення про їхнє початок залежить від багатьох факторів, включаючи внутрішню ситуацію в Росії та Україні, а також міжнародний контекст.

  • Зеленський готує «план перемоги»

    Зеленський готує «план перемоги»

    Президент України Володимир Зеленський найближчими тижнями вирушить до США, щоб представити президенту Джо Байдену та кандидатам у президенти свій «план перемоги», повідомляє німецьке видання Bild. Одним із ключових моментів цього плану є пропозиція щодо можливого припинення вогню на окремих ділянках фронту та дозвіл на використання західної зброї для ударів по території Росії.

    Згідно з Bild, у «плані перемоги» Зеленський окреслює стратегію, яка включає вимогу дозволити Україні завдавати ударів по російських цілях за допомогою західної зброї вглиб території Росії. Водночас українська сторона готова розглянути локальне припинення вогню на певних ділянках фронту, що може призвести до тимчасової стабілізації лінії розмежування.

    Міжнародна підтримка та переговори в США

    Зеленський працює над розробкою односторонньої дорожньої карти для завершення війни вже цієї осені, покладаючи великі надії на міжнародний тиск на Росію, який має привести до миру на прийнятних для України умовах. Його план орієнтований на досягнення підтримки від міжнародних союзників, зокрема США, які продовжують надавати військову та економічну допомогу Україні.

    Деякі деталі цього плану президент України вже розкрив під час зустрічі з делегацією американських конгресменів на економічному форумі в Італії. Однак повна картина і всі пропозиції будуть представлені під час його візиту до США.

    Локальне припинення вогню як тимчасова стратегія

    Зеленський готовий розглянути варіант тимчасового припинення вогню на окремих ділянках фронту, що може бути розцінено як часткове «заморожування» конфлікту. Це може дати Україні стратегічний перепочинок і можливість перегрупувати сили. Проте остаточні умови такого припинення вогню залежатимуть від подальших перемовин та погодження сторін.

  • Україна знайшла спосіб як змусити Москву до переговорів

    Україна знайшла спосіб як змусити Москву до переговорів

    Україна звернулася до західних союзників із проханням надати дозвіл на використання ракет дальнього радіусу дії Storm Shadow для атак по військових об’єктах у глибині Росії. Як пише The Guardian, Київ вважає, що такі демонстраційні атаки можуть змусити Кремль серйозно розглянути можливість переговорів про припинення бойових дій.

    Українські високопосадовці підкреслюють, що загроза для Москви та Санкт-Петербурга, зокрема можливість вразити об’єкти поблизу російської столиці, може змусити Росію переглянути свою стратегію та відкрити шлях для переговорів. За словами одного з джерел, Росія буде готова до діалогу лише тоді, коли усвідомить, що Україна має здатність завдавати ударів по ключових містах країни-агресорки.

    Проте, як зазначає The Guardian, ця стратегія є ризикованою і поки що не отримала підтримки з боку Сполучених Штатів. Вашингтон побоюється ескалації конфлікту, що може мати непередбачувані наслідки.

    Україна вже кілька місяців намагається отримати дозвіл на використання Storm Shadow для атак по цілях на російській території, однак ці зусилля поки що не мали успіху. Президент України Володимир Зеленський під час виступу на честь Дня незалежності підкреслив, що Київ змушений відповідати на російське вторгнення та використання Москвою авіабомб і балістичних ракет проти українського населення.

    “Наш ворог також знатиме, що означає українська відплата. Гідна, симетрична і далекосяжна”, – заявив Зеленський, натякаючи на можливість ударів по російських об’єктах.

    Ракети Storm Shadow, розроблені в рамках англо-французької співпраці та виробляються європейським консорціумом MBDA, могли б стати потужним інструментом у руках ЗСУ. Однак їх використання на території Росії потребує дозволу від США, оскільки деякі компоненти ракети постачаються з Америки. Досі Вашингтон не давав такої згоди, оскільки побоюється ескалації конфлікту.

    Американські офіційні особи висловлюють сумніви щодо ефективності використання Storm Shadow на великих відстанях і побоюються, що російські винищувачі, які запускають планерні бомби по прифронтових районах України, можуть перебувати поза зоною досяжності цих ракет.

    Велика Британія, попри неофіційні розмови, офіційно не зверталася до США за дозволом на використання Storm Shadow по цілях у Росії. Міністерство оборони Великої Британії утримується від коментарів, лише повторюючи попередні заяви про те, що Лондон підтримує право України на самооборону.

    У Києві вважають, що застосування далекобійної зброї може змусити Кремль переоцінити свої дії та серйозніше поставитися до можливості переговорів. Однак мало хто вірить, що президент Росії Володимир Путін дійсно зацікавлений у припиненні бойових дій.

  • Російсько-українська війна у стадії кульмінації – Друзенко

    Російсько-українська війна у стадії кульмінації – Друзенко

    У статті політичного аналітика Геннадія Друзенка розглядається стадія кульмінації в російсько-українській війні, коли обидві сторони опинилися на межі і стикаються із системними збоїми. Друзенко аналізує, чому ці збої обумовлені як зовнішнім тиском, так і внутрішньою неефективністю, і як від цього залежатиме результат подальших переговорів.

    РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКА ВІЙНА: КУЛЬМІНАЦІЯ

    Схоже, російсько-українська війна увійшла в стадію кульмінації. Кульмінації, коли обидві сторони не бажають чи неспроможні перейти до тотальної війни, яка потребує максимальної мобілізації та напруження усіх сил та ресурсів.

    В умовах поточної (нетотальної) війни, схоже, обидві системи (і українська, і російська) працюють на межі. Схоже, в обох починаються системні збої. Причому ці збої обумовлені як тиском зовні, так і неефективністю самих систем.

    Обом сторонам насамперед бракує людей на фронті. Обом бракує справжньої мобілізації суспільства задля перемоги. В обох домінують ті, хто воліє перемогти чужими руками. Пів мільйона воює, десятки — вболівають чи спостерігають. Обидві сторони союзники та партнери наполегливо підштовхують до завершення війни. В обох системні проблеми з енергетикою. В обох служба у війську досі залишається податком на бідність та порядність. В обох буйним квітом цвіте корупція. У обох країн війна катастрофічно зменшує шанс на гідне майбутнє.

    Ми виграємо завдяки мотивації, суспільній консолідації, всенародній підтримці Сил оборони, підтримці Заходу, інновативності підходів. Росія бере масштабом, радянськими запасами зброї, більшою системністю та брутальністю.

    Напевно і Зеленський, і Путін воліли б воювати до переможного кінця. Але обидва знають, що без тотальної мобілізації своїх суспільств та переведення всієї системи на воєнні рейки вона (система) може колапсанути. Тому в межах чинної парадигми війна сягнула апогею.

    І тепер ключове питання: на яких умовах сторони будуть готові припинити вогонь? Зрозуміло, що і кордони 1991 року і чотири області України + Крим — нездійсненні “хотєлки”, на досягнення яких у сторін немає ресурсів. І вони це усвідомлюють.

    Тому прийшов час блефу, максимальної напруги волі та холоднокровного розрахунку максимально вигідної переговорної позиції. А також резервів, які можна кинути в бій, як останній аргумент. І саме від холоднокровності та майстерності перемовників залежить, чи отримаємо ми гідні умови завершення поточного етапу війни, а чи втратимо набагато більше, ніж могли б.

    Армії лише створюють переговорну рамку для політичного процесу. Умови завершення війни та повоєнного устрою визначають політики. І тут я чомусь сильно непокоюсь. Вгадайте, чому?

  • Путіну потрібен мир для досягнення своїх цілей – Пекар

    Путіну потрібен мир для досягнення своїх цілей – Пекар

    Для розуміння ситуації навколо російсько-української війни важливо звернути увагу на цілі, які переслідує Путін. Громадський активіст Валерій Пекар виділяє дві основні мети:

    1. Ліквідація української державності та ідентичності: Для Путіна прийнятні різні варіанти, починаючи від відтворення УРСР до сценаріїв, подібних до Білорусі при Лукашенку чи Чечні при Кадирові. Можливий навіть поділ України.

    2. Розкол Європи та її відносин зі США: Путін прагне показати слабкість демократії та утвердити Росію як світовий центр сили.

    Ці цілі зумовлюють ключові вимоги Кремля: “денацифікація” (поняття, що може означати будь-що) та демілітаризація України. Виконання цих вимог сприяло б досягненню першої мети, а згодом і другої.

    Пекар зазначає, що в Україні бракує ефективної комунікації влади з суспільством і дискусій про те, що вважати перемогою чи поразкою, а також де проходять наші червоні лінії. Питання кордонів 1991 року вже неактуальне і навіть шкідливе, оскільки воно створює враження, що Україна бореться за території, а не за людей, державу чи ідентичність. Така позиція виглядає анахронічною для світової спільноти, яка не розуміє, навіщо воювати за території у XXI столітті.

    Західні країни побоюються поразки Росії так само, як і поразки України, оскільки не знають, як завершити війну без поразки Росії. Вся надія на смерть Путіна є марною, оскільки його можливий наступник, умовний “Путін 2.0”, продовжить війну.

    Пекар також висловлює думку щодо Бориса Джонсона, який свого часу був великим другом України. Він вважає, що колишній лідер британської Консервативної партії, яка зазнала поразки на виборах, прагне повернутися на перші шпальти новин і знову стати помітним.

  • Зеленський хоче щоб РФ була присутня на Саміті миру

    Зеленський хоче щоб РФ була присутня на Саміті миру

    Президент України Володимир Зеленський висловив намір підготувати план для проведення другого міжнародного саміту щодо України, запланованого на осінь. Він підкреслив важливість участі російської сторони в цьому заході, повідомляє агентство Reuters.

    Минулого місяця в Швейцарії відбувся перший міжнародний саміт з питань України, де Київ приймав делегації з 92 країн. Основною метою цього заходу було просування мирного плану, запропонованого Україною. Проте Росія не отримала запрошення на цей саміт і одразу ж визнала його приреченим на невдачу.

    Володимир Зеленський заявив на пресконференції: “Я поставив за мету, щоб у листопаді в нас був повністю готовий план”. Він також додав: “Я думаю, що на другому саміті мають бути представники Росії”. Ця заява свідчить про бажання українського лідера знайти спільну мову з Москвою для досягнення миру.

    Росія ж скептично ставиться до ідеї нового саміту. Раніше заступник міністра закордонних справ Росії заявив, що представники країни не збираються брати участь у наступному саміті. Водночас у Кремлі висловилися менш категорично, зазначивши, що ідея другого саміту “не має чіткого змісту”, повідомляє Reuters.

    Риторика Зеленського поступово змінюється в бік мирних переговорів. Це може бути пов’язано з усвідомленням того, що західні партнери в будь-який момент можуть зменшити підтримку України, що вплине на його політичний вплив як на міжнародній арені, так і всередині країни.