Позначка: озброєння

  • Європа стрімко озброюється, але зброя б’є рекорди за цінами: у НАТО вже говорять про кризу

    Європа стрімко озброюється, але зброя б’є рекорди за цінами: у НАТО вже говорять про кризу

    Європейський ринок озброєнь переживає безпрецедентне подорожчання на тлі війни Росії проти України, масштабного переозброєння НАТО та різкого зростання попиту на військову техніку. У деяких випадках ціни на окремі види озброєння та боєприпасів за останні два роки зросли більш ніж на 50%. Про це заявив міністр оборони Естонії Ханно Певкур, коментуючи ситуацію на європейському оборонному ринку.

    За словами естонського міністра, проблема стала системною для всіх країн НАТО, які одночасно почали збільшувати військові бюджети після повномасштабного вторгнення Росії в Україну.

    «Ціни зростають. Ми бачимо, що коли купували певне озброєння два роки тому, а зараз хочемо збільшити обсяги закупівель того ж самого товару, то ціна на окремі позиції вже вища на 50–60%», — заявив Певкур.

    Його слова наводить Bloomberg.

    Міністр пояснив, що оборонна промисловість Європи просто не встигає задовольнити різке збільшення попиту. Країни НАТО одночасно почали відновлювати власні арсенали, виснажені через багаторічне скорочення військових витрат, а також через масштабні поставки зброї Україні.

    Після 2022 року більшість держав Альянсу оголосили про рекордні програми переозброєння. Німеччина створила спеціальний оборонний фонд на 100 млрд євро. Польща запустила одну з найбільших програм модернізації армії у Європі, закуповуючи танки Abrams, K2, гаубиці K9 та системи HIMARS. Франція, Велика Британія, країни Балтії та Скандинавії також різко збільшили оборонні бюджети.

    На цьому тлі виробники зброї отримали величезний портфель замовлень, однак зіткнулися з браком виробничих потужностей, дефіцитом компонентів та нестачею спеціалістів.

    Bloomberg зазначає, що сьогодні європейський оборонний ринок фактично входить у фазу «воєнної економіки», коли попит значно перевищує можливості виробництва.

    Особливо критичною ситуація залишається на ринку артилерійських боєприпасів, систем ППО, ракет та бронетехніки. Після початку великої війни в Україні країни НАТО масово передавали Києву власні запаси озброєння, що призвело до стрімкого скорочення складів у самій Європі.

    Через це уряди тепер одночасно намагаються і підтримувати Україну, і відновлювати власні резерви.

    Певкур назвав ситуацію «проблемою курки та яйця». За його словами, уряди очікують збільшення виробництва від оборонних компаній, але виробники не готові масштабувати заводи без довгострокових гарантій та великих контрактів.

    «Якщо галузь не розуміє, що на ринку буде багато грошей, то ви вже запізнилися», — сказав глава Міноборони Естонії.

    Він наголосив, що Європа не може чекати до 2030 року, аби повністю відновити боєготовність своїх армій. На його думку, Росія може скористатися слабкістю НАТО вже найближчими роками.

    «Найкращий момент для російських провокацій проти НАТО може настати вже цього або наступного року», — попередив Певкур.

    На цьому тлі в Європі дедалі активніше говорять про необхідність фактичної мілітаризації промисловості. Генеральний секретар НАТО Марк Рютте найближчими днями планує провести окрему зустріч із керівниками провідних оборонних компаній Європи. Основна тема — збільшення виробництва зброї та інвестицій у військову промисловість.

    Financial Times раніше повідомляла, що НАТО тисне на уряди країн-членів, закликаючи переходити до довгострокових оборонних контрактів, які дадуть компаніям гарантії для будівництва нових заводів.

    Паралельно Велика Британія розглядає створення спеціального «оборонного банку» для фінансування масштабного переозброєння країн Північної Європи та НАТО. Про це наприкінці квітня писало The Telegraph.

    У ЄС також тривають дискусії щодо створення спільного оборонного фонду та нових механізмів централізованих закупівель зброї. У Брюсселі побоюються, що розрізнені контракти між країнами Євросоюзу лише додатково підігрівають конкуренцію та підвищують ціни.

    Окремою проблемою для Європи залишається позиція США. Після повернення Дональда Трампа до Білого дому у Вашингтоні дедалі частіше лунають заяви про необхідність скорочення американських витрат на безпеку Європи. Через це країни ЄС змушені брати на себе дедалі більшу частину фінансування оборони та підтримки України.

    У країнах Балтії, Польщі та Скандинавії вже відкрито говорять про ризик прямої конфронтації з Росією після завершення активної фази війни в Україні.

    На цьому тлі оборонні компанії демонструють рекордні прибутки. Акції Rheinmetall, Saab, Leonardo, BAE Systems та інших виробників зброї за останні роки суттєво зросли. Rheinmetall навіть оголосив про плани будівництва нових підприємств для виробництва боєприпасів та бронетехніки.

    Водночас експерти попереджають: навіть рекордне збільшення оборонних бюджетів не гарантує швидкого вирішення проблеми дефіциту озброєнь.

    За оцінками аналітиків, Європі можуть знадобитися роки, аби повністю відновити виробничі ланцюги та наростити обсяги виробництва до рівня, необхідного для потенційного великого конфлікту.

    Особливо складною ситуація є у сфері виробництва ракет для систем ППО та високоточної зброї, де цикл виготовлення окремих компонентів може тривати місяцями.

    На тлі війни в Україні та погіршення глобальної безпекової ситуації Європа фактично входить у нову епоху — епоху масштабного переозброєння, де головною проблемою стає вже не лише наявність грошей, а здатність швидко виробляти достатню кількість зброї.

  • Пісторіус прибув до Києва: Україна та Німеччина готують нову угоду

    Пісторіус прибув до Києва: Україна та Німеччина готують нову угоду

    Міністр оборони Федеративної Республіки Німеччина Борис Пісторіус уранці 11 травня прибув із робочим візитом до столиці України Київ. Поїздка не була публічно анонсована заздалегідь із міркувань безпеки і відбулася на тлі активних бойових дій та триваючих переговорів між Україною та західними партнерами щодо довгострокової військової підтримки.

    Про візит повідомило німецьке видання n-tv, а також низка європейських медіа. За їхніми даними, головною метою поїздки є проведення переговорів щодо поглиблення оборонного партнерства між Україною та Німеччиною, зокрема у сфері високотехнологічного озброєння та спільного виробництва сучасних систем ведення війни.

    Одним із ключових питань порядку денного є розширення співпраці у сфері безпілотних систем різного призначення та дальності. Йдеться як про розвідувальні дрони, так і про ударні платформи, а також про інтеграцію технологій радіоелектронної боротьби та систем управління боєм у реальних умовах сучасної війни.

    За словами Пісторіуса, які наводять німецькі ЗМІ, Україна сьогодні стала одним із головних джерел практичного бойового досвіду у сфері використання дронів, а цей досвід має значну цінність для європейських армій. Він підкреслив, що нові оборонні проєкти між Берліном і Києвом мають не лише підтримати Україну у війні, а й стати основою для технологічної модернізації самої Німеччини.

    У ході візиту очікуються переговори з українськими урядовцями та представниками оборонного сектору щодо можливості спільної розробки та виробництва безпілотних систем. Окремо сторони обговорюють механізми швидшого масштабування виробництва дронів, включно з потенційним залученням німецьких оборонних компаній до виробничих ланцюгів в Україні.

    В останні місяці Німеччина суттєво посилила військову підтримку України, передавши системи протиповітряної оборони типу «Патріот» та «Іріс-Т», танки «Леопард», артилерійські системи, боєприпаси та інше озброєння. Берлін також активно бере участь у підготовці українських військових та фінансуванні оборонних програм.

    Візит Пісторіуса відбувається на тлі загострення безпекової ситуації в Європі та дискусій у самій Німеччині щодо довгострокових обсягів військової допомоги Україні. Попри внутрішні політичні дебати, німецький уряд продовжує курс на стратегічну підтримку Києва, розглядаючи це як елемент власної безпеки.

    Окрему увагу під час переговорів приділяють розвитку інновацій у сфері оборони. За даними німецьких урядових джерел, які цитують медіа, Берлін зацікавлений у створенні спільних дослідницьких і виробничих центрів, де українські інженери та німецькі компанії могли б працювати над новими поколіннями дронів, систем навігації та захищених комунікацій.

    Україна, у свою чергу, розглядає таку співпрацю як можливість не лише зміцнити обороноздатність під час війни, а й закласти основу для післявоєнного відновлення оборонної промисловості та інтеграції в європейський військово-технологічний простір.

    Раніше Борис Пісторіус заявляв, що досвід України у веденні сучасної високотехнологічної війни є унікальним і вже зараз впливає на підходи НАТО до планування оборони. Він наголошував, що швидкість адаптації українських військових до нових загроз, особливо у сфері безпілотних систем, стала важливим уроком для всіх країн Альянсу.

    Очікується, що за підсумками візиту можуть бути узгоджені нові практичні механізми співпраці, включно з розширенням спільних оборонних проєктів та фінансуванням українських оборонних виробництв з боку німецьких партнерів.

    Візит міністра оборони Німеччини до Києва розглядається як чергове підтвердження того, що Німеччина залишається одним із ключових європейських партнерів України у сфері безпеки та оборони, а співпраця між двома країнами поступово переходить від моделі постачання озброєння до глибшої технологічної інтеграції.

  • Мільярд євро за ескадрилью: Україна може отримати нові західні вертольоти H225M

    Мільярд євро за ескадрилью: Україна може отримати нові західні вертольоти H225M

    Україна розглядає можливість розширення парку західної авіації за рахунок багатоцільових вертольотів Airbus H225M. На тлі війни та поступового переходу від радянської техніки до стандартів НАТО дедалі активніше обговорюють потенційну закупівлю цих машин для потреб українських сил безпеки та оборони.

    Про це повідомляє Defence Express.

    За оцінками аналітиків, один вертоліт H225M може коштувати близько 71 мільйона євро. Такий розрахунок зробили на основі контракту, який уклала Румунія — країна замовила 12 машин приблизно за 852 мільйони євро.

    При цьому остаточна ціна напряму залежить від комплектації, озброєння, електроніки, систем захисту та логістичного пакета. Наприклад, Нідерланди для своїх сил спеціальних операцій уклали контракт на 12 H225M, який оцінюють уже в 1–2,5 мільярда євро.

    Ще один контракт — із Об’єднаних Арабських Еміратів — передбачав закупівлю 12 вертольотів за 750–800 мільйонів євро, однак угоду пізніше скасували. Серед причин називали високу вартість експлуатації та складність інтеграції окремих систем.

    За попередніми оцінками, створення повноцінної ескадрильї з 12 вертольотів H225M для України може коштувати від 800 мільйонів до 1 мільярда євро. До цієї суми входять не лише самі машини, а й технічне обслуговування, озброєння, навчання екіпажів і допоміжні системи.

    Вертоліт H225M вважають сучасним західним аналогом радянських Мі-8 та Мі-17, які десятиліттями залишалися основою української транспортної авіації.

    Машина здатна перевозити до 28 військових або понад 5 тонн вантажу, а дальність польоту без додаткових паливних баків становить приблизно 920 кілометрів.

    Окрім транспортних місій, H225M може використовуватися для евакуації, пошуково-рятувальних операцій, підтримки спецпризначенців та навіть боротьби з безпілотниками, зокрема дронами типу Shahed.

    Аналітики також зазначають, що Україна теоретично могла б частково профінансувати закупівлю через європейські оборонні програми, зокрема SAFE, загальний фонд якої оцінюють у десятки мільярдів євро.

    Втім, експерти наголошують, що наразі для України пріоритетнішими залишаються системи ППО, ракети, боєприпаси, безпілотники та винищувачі.

    Серед альтернатив Київ також вивчає можливості співпраці з Leonardo щодо вертольотів Leonardo AW149 та з Bell Textron, де потенційно можуть розглядати локалізацію виробництва в Україні.

  • США погодили нову зброю для України: у Трампа пояснили, чому Вашингтон не зміг відмовити Києву

    США погодили нову зброю для України: у Трампа пояснили, чому Вашингтон не зміг відмовити Києву

    Державний департамент США схвалив продаж Україні американського озброєння на суму 373 мільйони доларів. Йдеться, зокрема, про боєприпаси розширеної дальності ураження JDAM-ER та супутнє обладнання для української армії.

    Про це розповів американський політик і президент Республіканського клубу імені Рональда Рейгана Борис Пінкус в інтерв’ю 24 Каналу.

    За його словами, адміністрація президента США Дональда Трампа була змушена врахувати позицію американського суспільства, яке переважно підтримує допомогу Україні.

    Пінкус зазначив, що понад 60% американців виступають за подальшу підтримку ЗСУ до перемоги України у війні проти Росії.

    «Американське суспільство без допомоги Україні не сприймає діяльність адміністрації Трампа позитивно», — наголосив він.

    Політик додав, що значна частина Республіканської партії також підтримує військову допомогу Києву. За його словами, приблизно 70% республіканців виступають за продовження підтримки України.

    Окремо Пінкус звернув увагу на вплив релігійних спільнот США на політику Білого дому. За його словами, католики та євангелісти активно підтримують Україну від початку повномасштабної війни, збирають гуманітарну допомогу та чинять політичний тиск на адміністрацію Трампа.

    Він підкреслив, що євангелісти є однією з ключових електоральних груп Дональда Трампа, а тому їхню позицію Білий дім ігнорувати не може.

    «Це база Трампа, його головна платформа», — пояснив Пінкус.

    Політик також заявив, що між США та Україною формується дедалі тісніше оборонне партнерство. За його словами, американські технології та український досвід ведення сучасної війни взаємно посилюють оборонні можливості обох країн.

    Пінкус наголосив, що Україна демонструє надзвичайно високі темпи виробництва безпілотників.

    «Найбільший обсяг дронів, який можуть виготовляти США — 300 тисяч щорічно, тоді як одна українська компанія — 3 мільйони», — заявив він.

    За його словами, саме український досвід використання дронів і технологій штучного інтелекту сьогодні активно вивчають американські оборонні структури.

    Що стосується нового пакета озброєння, то США можуть передати Україні комплекти JDAM-ER — спеціальні системи, які перетворюють звичайні авіабомби на високоточну керовану зброю.

    За інформацією американської сторони, Україна запросила:

    — 1200 комплектів хвостових частин KMU-572 для JDAM;
    — понад 330 комплектів KMU-556;
    — програмне забезпечення;
    — логістичну підтримку;
    — технічне обслуговування;
    — запасні частини та супутнє обладнання.

    Головним підрядником цього контракту визначена компанія Boeing.

    Аналітики зазначають, що рішення про новий продаж зброї Україні стало важливим сигналом на тлі дискусій у США щодо подальшої підтримки Києва та майбутньої стратегії Вашингтона у війні Росії проти України.

  • Трамп знову атакує Байдена через Україну: чому цифра $350 млрд стала новою політичною зброєю у США

    Трамп знову атакує Байдена через Україну: чому цифра $350 млрд стала новою політичною зброєю у США

    Президент США Дональд Трамп вкотре різко розкритикував свого попередника Джо Байдена за політику військової підтримки України, заявивши, що попередня адміністрація нібито передала Києву озброєння на суму близько 350 мільярдів доларів без належної компенсації. Ці слова прозвучали під час спілкування з журналістами біля Білого дому, відео якого поширили американські медіа, зокрема CBS News.

    Виступ Трампа став черговим епізодом у серії політичних заяв, які демонструють принципово інший підхід нинішньої адміністрації США до міжнародної допомоги, зокрема у контексті війни Росії проти України. Президент США наголосив, що більше не підтримує практику безкоштовного надання військової допомоги союзникам і вважає, що така політика шкодить національним інтересам країни.

    За словами Трампа, адміністрація Байдена діяла «нерозумно», передаючи значні обсяги військових ресурсів без отримання фінансової компенсації. Він також підкреслив, що його команда змінила підхід: відтепер союзники повинні оплачувати американську зброю та оборонні послуги.

    Водночас ця риторика викликає дискусії серед експертів, адже офіційні дані щодо обсягів допомоги Україні значно відрізняються від озвучених цифр. Згідно з відкритими звітами уряду США та Конгресу, загальний обсяг підтримки України з 2022 року включає не лише військову, а й фінансову, гуманітарну допомогу та кошти на відновлення, і його оцінки суттєво нижчі за заявлені Трампом 350 мільярдів доларів. Аналітики наголошують, що частина цих коштів фактично витрачається всередині США — на виробництво озброєння, підтримку оборонної промисловості та модернізацію армії.

    Однак політичне значення заяви Трампа виходить далеко за межі точності цифр. Вона відображає глибший конфлікт у американській політиці щодо ролі США у світі та підтримки союзників. Республіканська частина політикуму дедалі частіше виступає за скорочення безоплатної допомоги іншим країнам і переорієнтацію ресурсів на внутрішні потреби.

    Заяви Трампа пролунали на тлі загострення міжнародної ситуації, зокрема через конфлікт на Близькому Сході та зростання напруженості навколо Ірану. У цьому контексті президент США також прокоментував стан американських військових запасів, запевнивши, що країна не відчуває дефіциту озброєння, попри активне використання ресурсів у різних регіонах світу.

    «У нас більше зброї, ніж будь-коли», — заявив він, намагаючись розвіяти побоювання щодо можливого виснаження арсеналів. Ця теза важлива з огляду на дискусії в Конгресі США щодо подальшого фінансування оборонних програм і підтримки союзників.

    Окрему увагу Трамп приділив Європейському Союзу, який він навів як приклад «правильного» підходу. За його словами, європейські країни нині оплачують американські оборонні послуги, тоді як попередня адміністрація не вимагала подібної компенсації від України. Така позиція вписується в загальну стратегію Трампа, спрямовану на перерозподіл фінансового навантаження між США та їхніми партнерами.

    Експерти відзначають, що подібна риторика може вплинути на подальший формат підтримки України. Якщо раніше допомога надавалася переважно у вигляді грантів і безповоротних пакетів, то нині дедалі частіше обговорюються варіанти кредитування, спільних програм або комерційних контрактів.

    Для України це означає потенційну зміну умов співпраці зі США. З одного боку, підтримка може зберегтися, але з іншого — вона може стати більш прагматичною та прив’язаною до економічних інтересів обох сторін.

    Політичний контекст також відіграє ключову роль. Заяви Трампа активно використовуються у внутрішній політичній боротьбі в США, де тема допомоги Україні стала одним із маркерів розбіжностей між партіями. Демократи традиційно виступають за продовження підтримки, тоді як частина республіканців закликає до її перегляду.

    Водночас міжнародні партнери США уважно стежать за цією дискусією. Для європейських країн важливо розуміти, чи збережеться стратегічна роль США як гаранта безпеки, чи ж Вашингтон поступово переходитиме до більш ізоляціоністської політики.

    Загалом заява Трампа є частиною ширшого тренду, який свідчить про трансформацію глобальної політики. Питання фінансування безпеки, розподілу витрат і ролі міжнародних союзів стають дедалі більш актуальними на тлі нових геополітичних викликів.

    Для України ця ситуація створює як ризики, так і можливості. З одного боку, зміна підходів у США може ускладнити отримання допомоги, з іншого — стимулює пошук нових форматів співпраці та зміцнення власної оборонної спроможності.

    У підсумку, критика Байдена з боку Трампа є не лише політичним жестом, а й сигналом про можливі зміни у світовій системі безпеки, де економічна доцільність і прагматизм дедалі більше визначатимуть характер міжнародних відносин.

  • Естонія виділить 110 млн євро Україні

    Естонія виділить 110 млн євро Україні

    Естонія у 2026 році планує суттєво посилити військову та технологічну підтримку України, виділивши щонайменше 0,25% свого валового внутрішнього продукту — близько 110 млн євро. Основний акцент нового пакета допомоги буде спрямований на закупівлю безпілотних систем та засобів протидії дронам, які нині є одним із ключових елементів сучасної війни. Про це повідомив віцепрем’єр-міністр з інновацій та цифрової трансформації України Михайло Федоров.

    За словами українського урядовця, рішення про фінансування було підтверджено міністром оборони Естонії Ганно Певкур, який підкреслив, що підтримка України залишається одним із пріоритетів оборонної політики Таллінна. У центрі уваги — розвиток технологій, що дозволяють ефективно виявляти, блокувати та знищувати ворожі безпілотники, а також підвищення загальної стійкості української армії до нових типів загроз.

    Федоров наголосив, що безпілотні системи сьогодні відіграють критичну роль на полі бою, оскільки значна частина бойових операцій, розвідки та ураження цілей здійснюється саме за допомогою дронів. Водночас засоби протидії БПЛА стають не менш важливими, адже дозволяють захищати як військові об’єкти, так і цивільну інфраструктуру.

    Окрім основного пакета оборонної допомоги, Естонія планує додатково виділити 5,7 млн євро на розвиток цифрової трансформації українських Сил оборони. Йдеться про модернізацію систем управління військами, захищених каналів зв’язку, цифрових платформ координації та інтеграцію сучасних ІТ-рішень у військову сферу.

    Естонія разом із Люксембургом є співлідерами міжнародної ініціативи «ІТ-коаліція», яка об’єднує країни-партнери для фінансування цифрових оборонних проєктів України. За офіційними даними, в межах цієї коаліції вже вдалося залучити близько 1,4 млрд євро, які спрямовуються на розвиток систем зв’язку, кіберзахисту, цифрового управління та технологічної інфраструктури української армії.

    У Міністерстві оборони України зазначили, що під час зустрічі Михайла Федорова та Ганно Певкура також було підписано Лист про наміри щодо поглиблення співпраці у сфері виробництва озброєння. Документ передбачає розширення спільних проєктів, обмін технологіями та можливість створення виробничих потужностей, які працюватимуть насамперед для забезпечення потреб Сил оборони України.

    Окремо підкреслюється, що продукція, створена в межах цієї співпраці, буде спрямована передусім на українську армію, що дозволить пришвидшити постачання сучасного озброєння та зменшити залежність від зовнішніх поставок у довгостроковій перспективі.

    Естонія вже тривалий час залишається одним із найбільш послідовних партнерів України серед країн НАТО. Після початку повномасштабного вторгнення Росії у 2022 році Таллінн неодноразово ухвалював пакети військової допомоги, включно з передачею озброєння, боєприпасів та безпілотних систем.

    Загалом з початку війни Естонія надала Україні військової допомоги на сотні мільйонів євро, що становить понад 1% її ВВП — один із найвищих показників серед країн Альянсу. Окремо уряд країни активно підтримує Україну на політичному рівні, просуваючи посилення санкцій проти Росії та збільшення оборонної підтримки в межах ЄС і НАТО.

    Крім того, після засідання Контактної групи з оборони України у форматі «Рамштайн» Естонія приєдналася до додаткових програм посилення української протиповітряної оборони та виділила 13 млн доларів на ініціативу PURL, спрямовану на закупівлю озброєння та підсилення оборонних спроможностей України.

    Раніше Естонія також передавала Україні партії безпілотників і військового обладнання на десятки мільйонів євро, що суттєво підвищило можливості українських сил у сфері розвідки, коригування вогню та ураження ворожих цілей на фронті.

    Аналітики зазначають, що новий пакет допомоги має стратегічний характер, оскільки акцент на дронах і цифрових технологіях відповідає сучасним тенденціям ведення війни. У сучасних конфліктах саме технологічна перевага, автоматизація та швидкість обробки інформації стають визначальними факторами успіху.

    Таким чином, рішення Естонії про виділення понад 110 млн євро у 2026 році підтверджує довгострокову підтримку України та перехід до більш технологічного формату військової співпраці, де ключову роль відіграють дрони, цифрові системи управління та інноваційні оборонні рішення.

  • США вичерпали до половини запасів ракет Patriot під час війни з Іраном

    США вичерпали до половини запасів ракет Patriot під час війни з Іраном

    Збройні сили США суттєво виснажили запаси ключових ракет-перехоплювачів у ході нещодавніх бойових дій проти Ірану. Про це повідомляє CNN.

    За даними джерел видання, американські військові за кілька тижнів активного застосування озброєнь могли витратити близько 45–50% запасів окремих типів високоточних ракет, включно з перехоплювачами для систем протиповітряної оборони.

    Найбільше скорочення, за оцінками аналітиків, торкнулося ракет для системи Patriot, а також перехоплювачів комплексу THAAD, які використовуються для знищення балістичних ракет на великій висоті.

    У матеріалі CNN зазначається, що такі темпи витрат створили “негайний ризик” дефіциту боєприпасів у разі нового масштабного конфлікту. Експерти попереджають: навіть короткочасне інтенсивне бойове застосування високотехнологічної ППО швидко виснажує запаси, які формувалися роками.

    Окремі оцінки, на які посилається видання, вказують, що США могли використати щонайменше половину запасів THAAD і майже половину ракет-перехоплювачів Patriot. Ці цифри, за словами співрозмовників, корелюють із внутрішніми даними Пентагону, які не оприлюднюються офіційно.

    Аналітики Центру стратегічних і міжнародних досліджень CSIS наголошують: проблема полягає не лише у масштабі витрат, а й у швидкості відновлення запасів.

    Навіть за умови нових контрактів Міністерства оборони США на розширення виробництва, термін виготовлення сучасних ракет-перехоплювачів становить від 3 до 5 років. Це означає, що швидко компенсувати витрачені боєприпаси неможливо.

    Експерти підкреслюють, що у короткостроковій перспективі США все ще мають достатньо ресурсів для обмежених операцій, однак у разі тривалого конфлікту або одночасних криз у різних регіонах світу ситуація може ускладнитися.

    Окрему стурбованість викликає оцінка здатності США вести війну проти рівного за потужністю противника. За висновками CSIS, поточні запаси вже можуть бути недостатніми для масштабного конфлікту з державою рівня Китай, де очікується значно більша інтенсивність ракетних ударів.

    Аналітики зазначають, що у разі ескалації США можуть зіткнутися з необхідністю пріоритизації використання систем ППО, що потенційно вплине на захист як власних сил, так і союзників.

    Дефіцит боєприпасів у США вже має зовнішні наслідки. За даними ЗМІ, деякі європейські країни отримували попередження про можливі затримки постачання американських систем озброєнь через високе навантаження на виробництво.

    Це питання також має значення для країн, які залежать від американських систем протиповітряної оборони. Раніше президент України Володимир Зеленський заявляв, що глобальні конфлікти впливають на доступність перехоплювачів для систем Patriot, які є критично важливими для української ППО в умовах війни.

    Міністерство оборони США вже підписало низку контрактів із оборонними компаніями для збільшення виробництва ракет. Однак навіть за умови модернізації виробничих ліній темпи залишаються обмеженими через складність технологій і дефіцит компонентів.

    Експерти зазначають, що сучасні системи ППО є одними з найдорожчих і технологічно складних у світі, тому їхнє масове виробництво неможливе у короткі терміни.

    Ситуація, описана CNN, демонструє структурну проблему сучасної війни: інтенсивність бойових дій зростає швидше, ніж можливості оборонної промисловості їх компенсувати. Витрата значної частини ракет Patriot і THAAD у короткий період підкреслює вразливість навіть найбільш технологічно розвинених армій.

    Попри це, у Вашингтоні наголошують, що США зберігають достатній потенціал для виконання поточних завдань, але визнають необхідність довгострокового розширення виробництва критично важливих боєприпасів.

  • НАТО попереджає про ядерні ризики: заява щодо Росії та Китаю

    НАТО попереджає про ядерні ризики: заява щодо Росії та Китаю

    Країни НАТО заявили про посилення занепокоєння ядерною політикою Росії та Китаю, звинувативши обидві держави у дестабілізації глобальної системи безпеки та недостатній прозорості у сфері озброєнь. Про це повідомляє Reuters із посиланням на заяву Північноатлантичної ради напередодні конференції ООН з контролю над озброєннями.

    В Альянсі наголосили, що держави-члени НАТО залишаються повністю відданими Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), який з 1970 року є ключовою основою міжнародної системи ядерної безпеки. Водночас у заяві підкреслюється, що сучасні дії Росії та Китаю створюють додаткові виклики для збереження стратегічної стабільності у світі.

    Окремо НАТО звинуватило Російську Федерацію у порушенні низки зобов’язань у сфері контролю над озброєннями. У заяві зазначається, що Москва вийшла з низки ключових міжнародних угод, які обмежували розробку та розміщення стратегічних озброєнь, а також активно використовує ядерну риторику як інструмент політичного тиску.

    Заступник генерального секретаря НАТО Борис Руге заявив, що Росія продовжує розвивати нові системи доставки ядерної зброї та одночасно веде найбільшу військову кампанію в Європі з часів Другої світової війни. Окрему увагу він звернув на застосування Росією балістичної ракети середньої дальності «Орешник», яка, за оцінками, може бути носієм ядерного заряду.

    «Ми маємо справу з державою, яка не лише вийшла з ключових угод про контроль над озброєннями, а й активно нарощує свій військовий потенціал», — зазначив Руге, підкресливши, що такі дії підвищують ризики ескалації.

    У НАТО також заявили, що Альянс залишається виключно оборонною організацією і не використовує ядерні загрози як інструмент політичного впливу. Там наголосили на важливості збереження міжнародних механізмів контролю над озброєннями навіть в умовах зростання напруженості.

    Водночас Китай також став об’єктом критики з боку Альянсу. У НАТО зазначили, що Пекін стрімко розширює та модернізує свій ядерний арсенал, не забезпечуючи належного рівня прозорості щодо масштабів і темпів цього процесу. Це, на думку Альянсу, ускладнює оцінку глобального балансу сил і підвищує рівень невизначеності у сфері безпеки.

    Китайська сторона у відповідь відкинула ці звинувачення. Речник Міністерства закордонних справ КНР заявив, що країна дотримується оборонної ядерної стратегії та утримує свій потенціал на мінімальному рівні, необхідному для забезпечення національної безпеки. Пекін також підкреслив, що не має наміру брати участь у новій гонці ядерних озброєнь.

    «Китай завжди підтримує свою ядерну потужність на мінімальному рівні, необхідному для самозахисту», — заявили в МЗС КНР.

    За оцінками міжнародних експертів, найбільші ядерні арсенали у світі залишаються у Росії та США. Далі за потужністю йдуть Китай, Франція та Велика Британія. Аналітики при цьому застерігають, що модернізація ядерних програм провідними державами може призвести до нового витка стратегічної конкуренції.

    У НАТО висловили сподівання, що майбутня конференція ООН дозволить досягти прогресу у питаннях прозорості, зниження ризиків та стратегічної стабільності. Водночас в Альянсі визнали, що попередні спроби ухвалити узгоджені рішення щодо контролю над озброєннями завершувалися безрезультатно через політичні розбіжності між ключовими гравцями.

    Окремо наголошується, що збереження чинності ДНЯЗ залишається критично важливим для глобальної безпеки, особливо в умовах зростання геополітичної напруги та технологічного оновлення ядерних арсеналів у світі.

  • Україна та Німеччина домовилися про нові пакети допомоги: ППО, дрони та боєприпаси

    Україна та Німеччина домовилися про нові пакети допомоги: ППО, дрони та боєприпаси

    Україна та Німеччина погодили нові пакети військової допомоги, які передбачають подальше посилення протиповітряної оборони, постачання безпілотних систем, боєприпасів і компонентів, пов’язаних із далекобійною зброєю. Про це заявив канцлер Німеччини Фрідріх Мерц під час спільної пресконференції з президентом України Володимиром Зеленським, повідомляє «Європейська правда».

    За словами Мерца, Німеччина залишається одним із ключових партнерів України у сфері безпекової допомоги та у 2026 році продовжує відігравати провідну роль у координації підтримки Києва. Він підкреслив, що Берлін уже надав Україні «безпрецедентну підтримку» і надалі адаптує її до потреб фронту, зокрема з урахуванням змін у характері бойових дій.

    Основний акцент нових домовленостей зроблено на посиленні систем протиповітряної оборони України. Це рішення ухвалюється на тлі триваючих масованих російських атак, які включають використання ударних дронів, крилатих і балістичних ракет, а також комбінованих ударів по енергетичній та цивільній інфраструктурі.

    У межах пакетів допомоги передбачено не лише постачання нових засобів ППО, а й забезпечення боєприпасами та технічними компонентами для підтримки вже наявних систем. Окремо наголошується на важливості підвищення щільності та ефективності протиповітряного захисту українських міст і критичної інфраструктури.

    Окремий блок домовленостей стосується безпілотних систем. Дрони сьогодні залишаються одним із головних інструментів ведення бойових дій, виконуючи розвідувальні, ударні та коригувальні функції.

    Постачання безпілотників розглядається як елемент комплексного посилення українських оборонних спроможностей, зокрема в умовах активного використання Росією ударних БпЛА для атак по містах і критичній інфраструктурі.

    Також йдеться про підтримку в розвитку технологій, пов’язаних із далекобійними засобами ураження, що дозволяє Україні розширювати власні можливості ураження військових цілей на значній відстані.

    Питання військової підтримки України залишається важливою темою внутрішньополітичних дискусій у Німеччині. Раніше обговорювалася можливість передачі далекобійних крилатих ракет Taurus, однак канцлер Фрідріх Мерц заявив, що наразі не вважає це необхідним, пояснюючи позицію розвитком українських технологічних можливостей.

    Водночас у політичному середовищі Німеччини продовжуються дискусії щодо обсягів і форм подальшої допомоги Україні, зокрема в частині далекобійних систем, боєприпасів і довгострокового фінансування оборонного сектору.

    Німеччина залишається одним із найбільших європейських донорів військової та фінансової допомоги Україні. З початку повномасштабного вторгнення Берлін суттєво збільшив обсяги підтримки, зосередивши її насамперед на системах ППО, бронетехніці, боєприпасах і підготовці українських військових.

    Нові пакети допомоги продовжують цю тенденцію та спрямовані на довгострокове зміцнення обороноздатності України, зокрема у сфері захисту повітряного простору та розвитку сучасних технологій ведення війни.

    Рішення про нову допомогу ухвалюється на тлі триваючих російських атак по українських містах та інфраструктурі. Українська влада наголошує, що саме посилення ППО є одним із ключових факторів захисту цивільного населення та стабільної роботи енергетичної системи в умовах війни.

  • Зеленський: Україна пропонує партнерам довгострокову оборонну співпрацю

    Зеленський: Україна пропонує партнерам довгострокову оборонну співпрацю

    Україна переходить до нової моделі взаємодії з міжнародними партнерами у сфері оборони, яка передбачає не разовий продаж озброєнь, а довгострокове стратегічне партнерство у сфері безпеки. Про це заявив президент Володимир Зеленський у зверненні з нагоди Дня українського зброяра.

    Глава держави наголосив, що сучасна Україна кардинально відрізняється від періоду 1990–2000-х років, коли оборонна промисловість здебільшого працювала на експорт окремих систем озброєння без довгострокової стратегії розвитку. Натомість зараз, за його словами, йдеться про побудову повноцінної екосистеми безпеки, яка включає розробку, виробництво, бойове випробування та інтеграцію сучасних оборонних технологій.

    За словами Зеленського, Україна пропонує партнерам комплексні рішення у сфері оборони, які включають ракети, безпілотні системи різних типів, засоби радіоелектронної боротьби, системи протиповітряної оборони, артилерію, бронетехніку та роботизовані комплекси.

    Окремий акцент зроблено на розвитку дронових технологій, які стали одним із ключових елементів сучасної війни. Українські безпілотники, за словами президента, охоплюють широкий спектр застосування — від розвідки та коригування вогню до ударних і морських місій, а також систем перехоплення повітряних цілей.

    Зеленський підкреслив, що Україна не просто виробляє ці системи, а має унікальний бойовий досвід їх використання у реальних умовах високотехнологічної війни.

    Президент зазначив, що Україна працює над створенням інтегрованих систем захисту неба, які поєднують різні компоненти — радарні системи, засоби радіоелектронної боротьби, засоби зв’язку та перехоплення повітряних цілей.

    За його словами, такі рішення вже викликають інтерес у низки країн, які стикаються з масовим застосуванням безпілотних літальних апаратів і ракетних загроз. Йдеться про комплексний підхід до протиповітряної оборони, який дозволяє будувати багаторівневі системи захисту.

    Зеленський повідомив, що Україна перебуває у постійній комунікації щодо оборонної співпраці з низкою держав, серед яких країни Близького Сходу, зокрема Кувейт, Оман, Туреччина та Сирія. Також інтерес до українських технологій, за його словами, проявляють держави Азії та Африки.

    Україна вже залучає своїх експертів до міжнародних консультацій у сфері протидії безпілотним загрозам. Такий формат співпраці передбачає передачу практичного досвіду, напрацьованого під час війни, та адаптацію рішень під потреби конкретних регіонів.

    Окрему увагу президент приділив морській безпеці. Він зазначив, що Україна має унікальний досвід ведення бойових дій у Чорному морі, включно з протидією військовому флоту, захистом акваторій, знищенням морських загроз та використанням безпілотних морських систем.

    Цей досвід, за словами Зеленського, є унікальним у світовій практиці сучасних воєн і може бути корисним партнерам, які стикаються з подібними викликами у стратегічно важливих морських регіонах.

    Президент наголосив, що нова модель співпраці передбачає довгострокові контракти, які мають не лише безпековий, а й економічний ефект для України. Такі угоди забезпечують стабільне фінансування оборонної промисловості, розвиток виробничих потужностей та розширення експорту технологій.

    На відміну від класичного експорту озброєнь, ця модель передбачає партнерство, у якому Україна виступає не лише постачальником, а й розробником і інтегратором рішень у сфері безпеки.

    Після початку повномасштабної війни український оборонно-промисловий комплекс зазнав масштабної трансформації. Значно зросло виробництво безпілотних систем, засобів РЕБ, артилерійських боєприпасів та інших видів озброєнь.

    Українські технології дедалі частіше проходять бойове випробування, що дозволяє оперативно вдосконалювати їх та адаптувати до сучасних викликів війни високої інтенсивності. Саме цей бойовий досвід, за словами експертів, є ключовою конкурентною перевагою України на міжнародному ринку оборонних технологій.