Govoritinfo.com

Позначка: оборона

  • В Україні придбали турелі зі штучним інтелектом для знищення шахедів

    В Україні придбали турелі зі штучним інтелектом для знищення шахедів

    Департамент цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Черкаської обласної державної адміністрації уклав контракт на закупівлю роботизованих комплексів для ураження повітряних цілей на суму 15,34 мільйона гривень. Відповідна інформація оприлюднена в системі публічних закупівель «Прозорро».

    Йдеться про два комплекси «Sky Sentinel» вартістю 7,67 мільйона гривень кожен. Поставку очікують до літа. Водночас деталі угоди залишаються обмеженими — договір був завантажений як конфіденційний, тому частина технічної інформації засекречена.

    Закупівля фінансується з місцевого бюджету Черкаської області в межах програми «Заходи та роботи з територіальної оборони». Це свідчить про намір посилити протиповітряну оборону регіону в умовах зростання загроз із повітря.

    «Sky Sentinel» — це українська розробка, яка являє собою повністю автоматизовану бойову турель. За відкритими даними, система використовує технології штучного інтелекту для виявлення та ураження цілей. Для роботи комплекс необхідно синхронізувати з радіолокаційними системами та розгорнути на позиції, після чого алгоритми самостійно здійснюють захоплення цілі, визначення її траєкторії та розрахунок моменту пострілу.

    Система здатна враховувати швидкість руху повітряних об’єктів і погодні умови, зокрема вітер. Турель має повний круг обертання, може змінювати кут нахилу кулемета та транспортується на мобільному причепі, що забезпечує гнучкість у використанні.

    Крім цього, у системі «Прозорро» зафіксовано ще одну спробу закупівлі таких комплексів. Департамент цивільного захисту Івано-Франківської ОДА нещодавно оголосив тендер на придбання чотирьох комплектів «Sky Sentinel» без бойової частини за аналогічною очікуваною ціною — 7,67 мільйона гривень за одиницю.

    Згідно з технічною специфікацією, комплект мав включати турель, джерело живлення EcoFlow, опорну платформу та інструменти для швидкого ремонту. Однак тендер не відбувся через відсутність учасників.

    Таким чином, закупівля Черкаської ОДА наразі залишається єдиною реалізованою угодою щодо цих роботизованих комплексів, які можуть стати елементом посилення захисту від дронових атак.

  • Корупція на фортифікаціях: як мільйони з оборони осідали у кишенях чиновників і підрядників

    Корупція на фортифікаціях: як мільйони з оборони осідали у кишенях чиновників і підрядників

    Україну сколихнула чергова новина про масштабні зловживання під час будівництва оборонних укріплень. Правоохоронці викрили схему розкрадання коштів на Дніпропетровщині, де посадовці однієї з військових частин разом із приватними компаніями закуповували матеріали для фортифікацій за завищеними цінами. За попередніми даними слідства, вартість матеріалів штучно збільшували приблизно на 20%, що призвело до розкрадання щонайменше 14 мільйонів гривень лише за двома встановленими епізодами.

    Скандал виглядає особливо цинічно з огляду на те, що Дніпропетровська область є прифронтовим регіоном, де тривають активні бойові дії та існує постійна загроза наступу російських військ. Проте цей випадок — лише один із цілої серії корупційних історій, пов’язаних із будівництвом оборонних споруд під час повномасштабної війни.

    Ще один показовий приклад — ситуація з будівництвом укріплень, задокументована у квітні 2024 року військовою частиною Т0920. У той час як обласна військова адміністрація звітувала про успішну реалізацію проєктів і навіть «економію» понад 70 мільйонів гривень із виділених 370 мільйонів, військові повідомляли про повний хаос у постачанні та організації робіт.

    У зверненні до голови ОВА Сергія Лисака військові зазначали, що матеріали часто доставлялися за десятки кілометрів від місць будівництва, частина з них губилася, а бетонні вироби нерідко виявлялися бракованими. У результаті бійці змушені були власноруч усувати недоліки, витрачаючи час на ремонт і логістику замість укріплення оборони.

    Іншим гучним кейсом стало розслідування щодо посадовців Полтавської обласної військової адміністрації. За даними слідства, у 2024–2025 роках чиновники разом із компаніями «Енкі Констракшн», «Домком» та «Прімум Актив» привласнили понад 17 мільйонів гривень під час будівництва опорних пунктів на Донеччині.

    Загальна вартість підрядів перевищувала 370 мільйонів гривень. Слідство встановило, що в кошториси навмисно включали завищені ціни на матеріали та роботи, частину яких фактично не виконували. При цьому будівництво здійснювали неофіційні працівники, яким платили готівкою, а окремим чиновникам передали щонайменше 4 мільйони гривень хабарів.

    У Харкові у центрі розслідування опинився колишній заступник міського голови Андрій Руденко. За даними журналістів та слідства, компанії, пов’язані з ним, отримували підряди на будівництво фортифікацій на сотні мільйонів гривень.

    Схема передбачала використання фірм-прокладок і ФОПів, які закуповували матеріали за цінами, завищеними на понад 30%. Наразі слідство інкримінує фігурантам розкрадання 5,5 мільйона гривень, однак експерти припускають, що реальні масштаби можуть бути значно більшими, адже лише один департамент уклав контрактів на понад 550 мільйонів гривень.

    Ще більш резонансним став випадок із компаніями «ПВК Арсенал» та «Харківські залізобетонні конструкції», які у 2023–2024 роках отримали контракти на будівництво фортифікацій на суму понад 300 мільйонів гривень.

    Розслідування показало, що ці структури пов’язані з родиною громадянки Росії Юлії Нейман. За даними журналістів, її оточення має зв’язки з представниками російських спецслужб. При цьому ціни на бетонні укріплення могли завищуватися на 50–100%, а значна частина коштів переводилася в готівку.

    Подібні порушення виявили і в Запорізькій області. За версією слідства, посадовці Мелітопольської районної адміністрації разом із приватними компаніями завищували вартість матеріалів для будівництва протитанкових укріплень — так званих «зубів дракона».

    У справі фігурують компанії «Мелсіті» та «АКВІ-БУД». Наразі сума збитків оцінюється у понад 6,4 мільйона гривень. Правоохоронці продовжують розслідування щодо розподілу підрядів та формування цін.

    Експерти наголошують, що корупція у сфері оборонного будівництва має прямі наслідки для безпеки країни. Завищені кошториси та фіктивні підряди призводять до недобудованих бліндажів, відсутності протитанкових бар’єрів і слабких оборонних позицій.

    У підсумку такі дії стають загрозою для військових, які змушені оборонятися у неналежно укріплених позиціях. Саме тому суспільство очікує не лише відкриття кримінальних проваджень, а й реального покарання для всіх причетних — від підрядників до посадовців, які покривають подібні схеми.

  • Зеленський оголосив про тестування SAMP/T: новий щит українського неба

    Зеленський оголосив про тестування SAMP/T: новий щит українського неба

    Президент України Володимир Зеленський повідомив, що у 2026 році Україна планує провести випробування системи протиповітряної оборони SAMP/T, здатної перехоплювати балістичні ракети.

    За словами глави держави, домовленості про передачу цієї системи вже досягнуті з президентом Франції Еммануелем Макроном. Зеленський підкреслив, що ефективність SAMP/T у відбитті ворожих ракет визначить її подальше використання та роль у зміцненні української ППО.

    «Якщо система покаже результативність у реальних умовах, вона може стати довгостроковою допомогою для підвищення обороноздатності країни», — зазначив президент.

    Випробування системи SAMP/T мають на меті перевірити її здатність швидко реагувати на загрози та надійно перехоплювати високошвидкісні балістичні ракети. У разі успішного тестування Україна отримає сучасний інструмент для захисту критично важливої інфраструктури та населення від ракетних ударів.

  • Потреби України в ракетах Patriot перевищують річні можливості виробництва США

    Потреби України в ракетах Patriot перевищують річні можливості виробництва США

    Комісар ЄС з питань оборони та космосу Андрюс Кубілюс заявив, що Україні на один зимовий сезон необхідний річний обсяг виробництва американських ракет до систем ППО Patriot. За його словами, поточних виробничих потужностей США може не вистачати для одночасного забезпечення потреб України, країн Перської затоки та власних збройних сил.

    Виступаючи у Варшаві, Кубілюс наголосив, що після загострення ситуації на Близькому Сході питання нарощування виробництва ракет протиповітряної та протиракетної оборони стало ще більш актуальним для Європи. Він зазначив, що Сполучені Штати не зможуть у повному обсязі задовольнити потреби всіх партнерів одночасно.

    За його оцінкою, лише на зимовий період Україні потрібно близько 700 ракет Patriot типів PAC-2 та PAC-3. Цей обсяг приблизно відповідає річному виробництву таких ракет американськими підприємствами. При цьому загальна потреба України протягом року, за словами посадовця, може становити близько 2000 ракет або більше.

    Кубілюс підкреслив, що в умовах зростання безпекових загроз Європейський Союз має активніше розвивати власні оборонні виробничі спроможності та інвестувати в розширення виробництва засобів протиповітряної оборони. На його думку, це дозволить зменшити залежність від зовнішніх постачань і підвищити стабільність забезпечення союзників.

    Питання достатності ракет для ППО залишається одним із ключових у контексті захисту критичної інфраструктури та цивільного населення, особливо в періоди підвищеної інтенсивності бойових дій і масованих атак.

  • У столиці запроваджено посилення мобілізаційних заходів до кінця лютого. Джерела

    У столиці запроваджено посилення мобілізаційних заходів до кінця лютого. Джерела

    За інформацією наших джерел, у Києві буде продовжено посилення мобілізаційних заходів до кінця лютого.

    “Кількість мобільних блокпостів буде збільшено, а поліцейським дано команду доставляти всіх, у кого немає броні або ВЛК до територіальних центрів комплектації для “уточнення даних”, також власників відстрочок можуть доставити до ТЦК для перевірки законності відстрочки”, – зазначає джерело.

    Нагадаємо, раніше ми повідомляли, що столичні ТЦК виконали план мобілізації за січень місяць на рекордні 91%.

  • У соцмережах заявили про можливі маніпуляції зі статусом зниклих військових

    У соцмережах заявили про можливі маніпуляції зі статусом зниклих військових

    У публічному просторі з’явилася інформація з посиланням на анонімне джерело в Генеральному штабі, яке стверджує про можливі маніпуляції зі статистикою втрат у Збройних силах України. Водночас офіційних підтверджень таких даних немає, а озвучені цифри та обставини потребують ретельної перевірки й доказів.

    За словами джерела, починаючи з 2024 року частину загиблих військовослужбовців нібито могли зараховувати до категорії СЗЧ — самовільне залишення частини. Такий підхід, як стверджується, дозволяв формально не відносити їх до бойових втрат і водночас відкладати соціальні виплати та інші бюджетні зобов’язання.

    Співрозмовник також заявляє, що подібна схема могла використовуватися для приховування реальних масштабів втрат, оскільки кількість безвісти зниклих зростала. Родичам у таких випадках, за його словами, могли повідомляти про «самовільне залишення служби», а не про загибель чи зникнення за особливих обставин.

    Окремо вказується, що проблема нібито почала проявлятися під час обмінів тілами загиблих, коли Україна отримувала тіла військових, які в документах проходили як СЗЧ. Саме це, за версією джерела, могло привернути увагу до можливих невідповідностей в обліку.

    Водночас жодних офіційних документів або підтверджених доказів цих тверджень не оприлюднено. Представники військового керівництва публічно таких звинувачень не коментували. Експерти наголошують: тема втрат є надзвичайно чутливою та часто стає об’єктом інформаційних операцій, тому будь-які подібні заяви мають перевірятися через офіційні канали та незалежні розслідування.

    Правозахисники та родини військових неодноразово закликали державні органи забезпечити максимальну прозорість у питаннях обліку зниклих безвісти та загиблих, аби уникнути спекуляцій і недовіри.

  • Експорт зброї для фронту: держава планує заробляти на власних оборонних розробках

    Експорт зброї для фронту: держава планує заробляти на власних оборонних розробках

    Україна переходить від моделі виключно внутрішнього виробництва озброєння до системного експорту оборонних технологій і створення власної інфраструктури присутності на європейських ринках. Уже в 2026 році за кордоном мають запрацювати десять експортних центрів, а перший український безпілотник, виготовлений на виробничих потужностях у Німеччині, буде готовий найближчим часом.

    Про це повідомив президент Володимир Зеленський.

    За його словами, держава запускає мережу представництв у країнах Європи, які відповідатимуть за просування українських розробок, кооперацію з місцевими підприємствами та організацію виробництва. Йдеться насамперед про Балтійські держави та країни Північної Європи.

    У межах цієї стратегії українські технології вже інтегруються у закордонні виробничі лінії. Зокрема, в Німеччині стартує виготовлення дронів за українськими розробками, а у Великій Британії вже працюють відповідні виробництва. Перший дрон, створений на німецьких підприємствах, планують представити в середині лютого.

    Президент наголосив, що безпека європейських країн дедалі більше залежить від сучасних технологій, зокрема безпілотних систем. Саме тому українські рішення, випробувані в реальних бойових умовах, викликають значний інтерес у партнерів.

    Йдеться не лише про експорт готової продукції, а й про повноцінну кооперацію — локалізацію виробництва, спільні проєкти та залучення українських інженерів і фахівців до міжнародних програм. Водночас війна та регуляторні обмеження поки що стримують повноцінний вихід частини компаній на зовнішні ринки.

    Окремо Зеленський підкреслив, що 2026 рік має стати роком масштабних інвестицій у сектор оборонних технологій, передусім у безпілотну індустрію. Наразі в Україні працює близько 450 компаній, які виробляють дрони, з них 40–50 — великі гравці ринку. За словами глави держави, інтерес інвесторів до галузі постійно зростає.

    Керований експорт озброєння, за задумом влади, дозволить залучати додаткові фінансові ресурси. Отримані кошти планують спрямовувати на закупівлю дефіцитної техніки та масштабування виробництва, що безпосередньо вплине на забезпечення українських військових на фронті.

    Таким чином, оборонна сфера поступово перетворюється не лише на елемент безпеки, а й на одну з ключових галузей економіки, здатну забезпечувати валютні надходження, робочі місця та технологічний розвиток країни.

  • Скільки справді загинуло бійців ЗСУ: названо цифру

    Скільки справді загинуло бійців ЗСУ: названо цифру

    Втрати ЗСУ в загиблих можуть бути у п’ять разів більшими за офіційні дані, заявив військовослужбовець Станіслав Бунятов. За його словами, реальна кількість жертв війни значно перевищує цифри, озвучені президентом України Володимиром Зеленським.

    Раніше глава держави повідомив, що на фронті загинуло близько 55 тисяч військовослужбовців. Проте, за оцінкою Бунятова, справжня кількість загиблих становить щонайменше 275 тисяч. Він також наголосив, що ця цифра не включає військових, які наразі вважаються зниклими безвісти.

    «Коли всіх полонених буде обміняно, стане зрозуміло, що зниклі безвісти — це загиблі бійці», — додав військовослужбовець. Він підкреслив, що президент зобов’язаний оприлюднювати лише офіційні дані, однак реальна ситуація на фронті значно складніша, ніж повідомляють у статистиці.

    Експерти зазначають, що неврахування зниклих безвісти та інших втрат може спотворювати розуміння масштабу втрат Збройних сил України, а точні цифри стануть відомі лише після завершення обмінів полоненими та уточнення обліку загиблих.

  • Україна не вірить у гарантії безпеки і готується захищати себе сама

    Україна не вірить у гарантії безпеки і готується захищати себе сама

    В Україні дедалі чіткіше усвідомлюють ризик того, що у разі потенційної мирної угоди країна не зможе повністю покладатися на зовнішні гарантії безпеки. Саме тому Київ змушений виходити з найгіршого сценарію — необхідності самостійно гарантувати, що Росія не зможе повернутися з новою агресією.

    Йдеться не лише про тимчасове стримування, а про довгострокову модель безпеки. Ще минулого року на рівні європейських інституцій Україну закликали перетворитися на державу, яка буде настільки мілітарно й технологічно сильною, що стане непривабливою ціллю для будь-якого майбутнього агресора. Фактично — на країну з постійно готовим оборонним потенціалом.

    Такий підхід передбачає створення численної армії мирного часу, масштабні інвестиції у сучасні військові технології, розвиток власного виробництва озброєнь і повну перебудову оборонного сектору. Мова йде про реформу системи закупівель, оновлення підходів до мобілізації та служби, технологічну модернізацію війська і стабільне фінансування оборони на роки вперед.

    Потреба у власній системі стримування стає особливо актуальною на тлі того, що запрошення до НАТО — найбільш надійний для України варіант безпеки — наразі виключене. Без колективної оборони, передбаченої статтею 5 Альянсу, Україна змушена розраховувати на окремі двосторонні угоди, які не мають такої ж юридичної та політичної ваги. До того ж Росія вже відкрито сигналізує, що буде виступати проти будь-яких формальних гарантій безпеки для України.

    Додаткову тривогу в Києві викликає непередбачуваність політики США. Різкі зміни позицій — від скепсису щодо цінності союзників до демонстративно теплих сигналів у бік Кремля — породжують сумніви в тому, що у разі порушення режиму припинення вогню Вашингтон буде готовий до жорстких дій. У цьому контексті дедалі частіше звучить думка, що розрахунок на зовнішній захист може виявитися фатальною помилкою.

    План Б для України — опора на власні сили. Ключовим елементом цієї стратегії залишається велика армія. Під час мирних переговорів Київ наполягав на збереженні чисельності війська на рівні близько 800 тисяч осіб. Водночас потенційне перемир’я означатиме хвилю демобілізації, що створить колосальний виклик — як з точки зору комплектування, так і з точки зору фінансування.

    Паралельно Україна робить ставку на технологічну перевагу. За час повномасштабної війни було сформовано цілу екосистему безпілотних систем, ракет, засобів радіоелектронної боротьби та перехоплення. Втім, самі технології не працюватимуть без зміни управлінських і організаційних підходів, а також без розвиненої оборонної промисловості та стійкого державного бюджету.

    Юридично зобов’язуючі угоди про безпеку зі США та європейськими державами, а також можливе розміщення багатонаціональних сил так званої «коаліції бажаючих» залишаються важливими пунктами переговорів. Однак у Києві дедалі чіткіше наголошують: усе це може бути лише доповненням до власної армії, але не її заміною.

    За такого сусідства Україна змушена виходити з реальності, в якій лише сильна, добре оснащена і фінансово забезпечена армія здатна гарантувати незалежність держави та не допустити повторення російської агресії.

  • Авіаційний регулятор під підозрою: рішення посадовців могли приносити прибуток Росії

    Авіаційний регулятор під підозрою: рішення посадовців могли приносити прибуток Росії

    Державна авіаційна служба України, яка має забезпечувати безпеку польотів і контроль за галуззю, протягом останніх років, за оцінками експертів та учасників ринку, фактично втратила функції незалежного регулятора. Замість захисту інтересів держави та оборони відомство перетворилося на адміністративний центр ухвалення рішень на користь окремих груп, а в окремих випадках — структур, пов’язаних із Росією.

    Ключову роль у цьому процесі відіграло попереднє керівництво служби — ексголова Олександр Більчук та його заступник Ігор Зелінський. Саме в період повномасштабної війни були ухвалені рішення, які змушували українські підприємства співпрацювати з іноземними посередниками із сумнівною репутацією, попри наявність власних сертифікованих компаній.

    Одним із найбільш резонансних прикладів стало рішення про передачу супроводу ремонтної документації вертольотів Мі-8 компанії AAL Group Ltd. Попри те, що в Україні є власні підприємства, здатні виконувати ці роботи, обрали офшорну структуру, кінцевим бенефіціаром якої називають компанію «Вертольоти Росії», що входить до держкорпорації «Ростех». За інформацією ринку, саме після цього рішення Більчука звільнили. Додатково зазначається, що американські військові структури раніше визнали цю компанію непридатною для співпраці через зв’язки з РФ.

    Не менш проблемною стала ситуація з літаками Іл-76, які традиційно використовувалися для військових, гуманітарних і евакуаційних місій. У 2023 році Державіаслужба спершу підтвердила відсутність обмежень для їх експлуатації, але згодом різко змінила позицію, заявивши про відсутність цивільних сертифікатів типу. Це фактично заблокувало використання бортів, призвело до простою техніки та фінансових втрат для держави.

    Паралельно регулятор видавав сертифікати льотної придатності, спираючись на документи російського розробника ПАТ «Іл», який перебуває під українськими санкціями. Експерти наголошують: така практика могла означати легалізацію рішень підприємства країни-агресора і створювати фінансові вигоди для російської сторони. При цьому в Україні є власні сертифіковані організації, здатні забезпечити технічний супровід без будь-яких контактів із підсанкційними структурами.

    Історія проблем у відомстві має довший характер. Ще у 2016 році НАБУ завершило розслідування щодо тодішнього керівника служби Дениса Антонюка через підозри у зловживанні службовим становищем і наданні переваг окремим перевізникам. Збитки тоді оцінювалися у сотні тисяч гривень.

    До повномасштабної війни медіа неодноразово повідомляли про корупційні практики під час видачі дозволів на польоти, затягування розгляду документів і створення штучних бар’єрів для авіакомпаній. У публікаціях фігурували посадовці керівної ланки служби, зокрема перший заступник голови Сергій Коршук. Однак системних кадрових і управлінських висновків зроблено не було.

    Фахівці галузі переконані: з огляду на воєнний стан та стратегічне значення авіації, діяльність регулятора потребує комплексної перевірки, а можливі зв’язки з підсанкційними або афілійованими з РФ структурами — ретельної правової оцінки.