Govoritinfo.com

Позначка: НАЗК

  • Криптомільйонер при посаді: голова ДРС Олексій Кучер не декларує реальну вартість активів та витрати родини

    Криптомільйонер при посаді: голова ДРС Олексій Кучер не декларує реальну вартість активів та витрати родини

    Аналіз декларації голови Державної регуляторної служби України Олексія Кучера виявив суттєві невідповідності в оцінці майна, доходів та витрат посадовця. Найбільша з них стосується 77 біткоїнів, придбаних Кучером у 2013 році: у декларації зазначена їхня історична ціна — менш ніж 40 тис. грн, тоді як реальна ринкова вартість активу зараз становить приблизно 298 млн грн, а в жовтні 2025 року перевищувала 407 млн грн.

    У декларації посадовець вказав два об’єкти нерухомості:

    • квартиру в Харкові (61,9 кв. м) — 612 тис. грн;

    • земельну ділянку 62 500 кв. м у Херсонській області — без зазначеної вартості.

    З липня 2024 року Кучер орендує житло в Києві, але не декларує витрати на оренду.

    Дружина Вікторія володіє:

    • двома земельними ділянками в Люботині площею 1 103 кв. м — 25 тис. грн;

    • будинком 62 кв. м — 22 тис. грн;

    • ще одним будинком, що будується, — без зазначення площі та року початку робіт.

    Ціни виглядають заниженими та викликають питання щодо реальної ринкової вартості майна.

    Дружина та діти Кучера орендують квартиру в Австрії. Однак:

    • у декларації не зазначено, коли почалася оренда;

    • відсутня інформація про витрати на проживання за кордоном;

    • немає відомостей про законні доходи дружини для покриття таких витрат.

    Кучер почав декларувати іноземне житло лише у 2022 році, що збігається з періодом виїзду родини після початку війни.

    Родина користується двома автомобілями, які оформлені на дружину:

    • Mercedes-Benz GLE 300D (2019) — 1,8 млн грн;

    • Audi Q5 (2011) — без вказаної вартості, хоча ринкова ціна сьогодні становить 600–700 тис. грн.

    У декларації також фігурують два годинники Rolex, але їхня вартість не зазначена. Модель, якою володіє сам Кучер — Oyster Perpetual Datejust — може коштувати від 9 до 50 тис. доларів і більше.

    За рік посадовець задекларував:

    • 1,4 млн грн зарплати;

    • 31 тис. грн зарплати у ХАІ;

    • 2,5 млн грн доходу від продажу квартири.

    При цьому продану квартиру він оцінив у 653 тис. грн, що майже вчетверо менше за реальну ринкову вартість.

    Його дружина отримала лише 10 320 грн соцвиплат — жодних інших доходів не зазначено.

    Готівкові та безготівкові заощадження подружжя:

    • близько 1,7 млн грн + 71 тис. доларів у Кучера;

    • 173 тис. доларів у готівці у дружини;

    • всього — приблизно 12,5 млн грн.

    У 2013 році Кучер купив 77 BTC приблизно по 64 долари за штуку. У декларації він зазначає тільки цю історичну вартість, а не фактичну ціну активу, яка змінюється щодня. На момент аналізу:

    • 1 BTC = понад 3,8 млн грн,

    • 77 BTC = майже 298 млн грн.

    Тобто реальну вартість своїх криптоактивів голова ДРС занизив у понад 7 527 разів.

    На піку у жовтні 2025 року біткоїни Кучера оцінювалися у 9,7 млн доларів.

    Довідка

    Олексій Кучер очолює Державну регуляторну службу з 2021 року. Раніше він був головою Харківської ОДА, народним депутатом від «Слуги народу» та адвокатом. Заниження вартості майна та недекларування витрат родини можуть стати предметом окремої перевірки НАЗК.

  • Будинок за 19 млн і авто за 1,9 млн: НАЗК викрило незаконне збагачення митника з поста «Тиса»

    Будинок за 19 млн і авто за 1,9 млн: НАЗК викрило незаконне збагачення митника з поста «Тиса»

    Національне агентство з питань запобігання корупції скерувало до Офісу Генерального прокурора обґрунтований висновок щодо ознак незаконного збагачення державного інспектора митного поста «Тиса» Закарпатської митниці. Про це повідомляє «Закон і Бізнес» із посиланням на НАЗК.

    Моніторинг способу життя посадовця, проведений НАЗК із урахуванням матеріалів ДБР, виявив майно, вартість якого суттєво перевищує офіційні доходи митника та його близьких. Загальна сума невідповідності оцінюється більш ніж у 23 млн грн.

    Центральним елементом схеми є земельна ділянка площею 1,6 тис. кв. м в Ужгороді, яку у 2022 році придбала мати посадовця за 40,1 тис. грн. Експертиза показала, що її ринкова вартість на момент придбання становила близько 1,8 млн грн.

    У 2023 році на ділянці ввели в експлуатацію житловий будинок на 330 кв. м, у який заселилися сам митник із родиною. Його вартість перевищує 19 млн грн.

    Батьки посадовця стверджують, що будували «власними силами» та заощадженнями, частково — за позичені кошти знайомих. Проте НАЗК вказує: жодна з позик не підтверджена документально та має ознаки фіктивності.

    Наприкінці 2024 року дружина митника придбала SKODA KODIAQ 2024 року випуску за понад 1,9 млн грн, пояснивши покупку продажем попередніх авто. Аналіз, проведений НАЗК, встановив: офіційних доходів родини недостатньо, щоб покрити вартість елітного будинку, земельної ділянки та автомобіля.

    Після початку перевірки ДБР і НАЗК у медіа з’явилася інформація, що митник на початку повномасштабної війни оформив фіктивну інвалідність, намагаючись уникнути мобілізації. Інвалідність згодом скасували, але посадовець подав до суду на МОЗ, вимагаючи відновлення пенсійних виплат.

    Крім того, встановлено, що інспектор користувався державними номерними знаками «прикриття», які надаються лише співробітникам сектору безпеки, правоохоронцям або найвищим державним посадовцям, що перебувають під державною охороною.

  • НАЗК виявило у судді Києво-Святошинського суду понад 3,3 млн грн необґрунтованих активів

    НАЗК виявило у судді Києво-Святошинського суду понад 3,3 млн грн необґрунтованих активів

    Національне агентство з питань запобігання корупції встановило ознаки необґрунтованого збагачення у судді Києво-Святошинського районного суду Київської області. Підставою для цього став моніторинг способу життя посадовця, який НАЗК здійснювало у 2022–2023 роках. Про це повідомляє «Закон і Бізнес» із посиланням на Агентство.

    Під час перевірки НАЗК з’ясувало, що суддя набув одразу три транспортні засоби за цінами, які в рази — а подекуди у сотні разів — нижчі за ринкові.

    Йдеться про такі автомобілі:

    • MERCEDES-BENZ G 350 TD (2013 р.), придбаний у вересні 2022 року за 10 тис. грн, тоді як експертна вартість становила понад 2,1 млн грн.

    • MERCEDES-BENZ G 500 (2013 р.), куплений наприкінці 2023 року за 529 тис. грн, тоді як у відкритих джерелах ціна авто сягала майже 685 тис. грн.

    • RENAULT ZOE (2017 р.), придбаний також наприкінці 2023 року за 5 тис. грн, хоча експертна оцінка вказувала реальну вартість близько 431,5 тис. грн.

    Проаналізувавши доходи судді та членів його сім’ї, НАЗК дійшло висновку, що законних підстав для легального придбання такого майна не було.

    На підставі цих даних Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання частини активів необґрунтованими. САП вимагає стягнути у дохід держави:

    • автомобіль MERCEDES-BENZ G 350 TD (2013 р.);

    • частину вартості автомобіля RENAULT ZOE (2017 р.);

    • грошові кошти, виявлені на банківських рахунках судді.

    Загальна сума необґрунтованих активів, за оцінкою слідства, становить понад 3,3 млн грн.

    Відповідно до закону «Про запобігання корупції», у разі якщо суд визнає активи необґрунтованими та ухвалить рішення про їх стягнення, посадова особа підлягає звільненню з посади у встановленому законом порядку.

  • НАЗК ініціювало конфіскацію майна судді Києво-Святошинського райсуду на понад 3 млн грн

    НАЗК ініціювало конфіскацію майна судді Києво-Святошинського райсуду на понад 3 млн грн

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК), спираючись на матеріали Служби безпеки України, через Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) ініціювало позов до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо конфіскації майна судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, ймовірно Віталія Нікушина.

    Під час моніторингу способу життя НАЗК виявило, що у 2022–2023 роках суддя придбав три автомобілі за значно заниженими цінами:

    • Mercedes-Benz G 350 TD (2013) — за 10 тис. грн при ринковій вартості понад 2,1 млн грн;

    • Mercedes-Benz G 500 (2013) — за 529 тис. грн замість майже 685 тис. грн;

    • Renault ZOE (2017) — за 5 тис. грн при експертній оцінці 431,5 тис. грн.

    САП подала до ВАКС позов про стягнення Mercedes-Benz G 350 TD, частини вартості Renault ZOE та грошових коштів на рахунках судді. Загальна сума необґрунтованих активів, які підлягають конфіскації, перевищує 3,3 млн грн.

    Раніше НАЗК наголошувало на необхідності контролю за способами життя суддів, аби виявляти невідповідність між доходами та майновим станом посадовців.

  • Митник із Закарпаття накопичив понад 23 млн грн: НАЗК передало справу до ОГП

    Митник із Закарпаття накопичив понад 23 млн грн: НАЗК передало справу до ОГП

    Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) направило до Офісу генерального прокурора матеріали щодо можливого незаконного збагачення державного інспектора відділу митного оформлення митного поста «Тиса» Закарпатської митниці Василя Пупени на суму понад 23 млн грн.

    За даними НАЗК, посадовець користується земельною ділянкою площею 1,6 тис. м² з житловим будинком майже 330 м² в Ужгороді, що належать його матері. Також до сімейного користування належить автомобіль Skoda Kodiaq 2024 року випуску, придбаний дружиною митника.

    Деталі розслідування свідчать, що земельну ділянку матір посадовця купила восени 2022 року за 40,1 тис. грн, хоча її ринкова вартість на той час складала майже 1,8 млн грн. Улітку 2023 року на ділянці було завершено будівництво житлового будинку вартістю понад 19 млн грн, де поселилась родина митника.

    Щодо автомобіля, дружина Пупени придбала Skoda Kodiaq наприкінці 2024 року за понад 1,9 млн грн. Вона заявила, що кошти на покупку отримані від продажу попередніх авто. Проте аналіз доходів і витрат родини показав недостатність офіційних доходів для покриття витрат, а позики, на які посилаються родичі, мають ознаки фіктивності.

    Раніше журналіст Тарас Середич повідомляв, що Василь Пупена на початку повномасштабного вторгнення оформив інвалідність, щоб уникнути мобілізації. Пізніше її скасували, але він оскаржує рішення МОЗ щодо відновлення пенсійних виплат. Також митник користується так званими «номерними знаками прикриття», що видаються співробітникам правоохоронних органів та державним високопосадовцям.

    Матеріали НАЗК вже передані до Офісу генерального прокурора для прийняття подальших процесуальних рішень.

  • НАЗК вимагає у ВАКС стягнути понад 3 млн грн у судді Нікушина

    НАЗК вимагає у ВАКС стягнути понад 3 млн грн у судді Нікушина

    Національне агентство з запобігання корупції (НАЗК) за даними СБУ ініціювало через Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП) позов до Вищого антикорупційного суду (ВАКС) щодо визнання необґрунтованими активів судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Віталія Нікушина.

    За результатами моніторингу способу життя судді, проведеного НАЗК, встановлено, що у 2022–2023 роках Нікушин придбав три автомобілі за цінами, значно нижчими за ринкові:

    • MERCEDES-BENZ G 350 TD 2013 року — за 10 тис. грн, при ринковій вартості понад 2,1 млн грн;

    • MERCEDES-BENZ G 500 2013 року — за 529 тис. грн, тоді як ринкова ціна — близько 685 тис. грн;

    • RENAULT ZOE 2017 року — за 5 тис. грн, при експертній оцінці 431,5 тис. грн.

    Перевірка доходів судді та членів його родини показала, що законних джерел для придбання таких автомобілів не було.

    САП подала позов до ВАКС з вимогою стягнути в дохід держави:

    • MERCEDES-BENZ G 350 TD;

    • частину вартості RENAULT ZOE;

    • грошові кошти на банківських рахунках судді.

    Загальна сума необґрунтованих активів перевищує 3,3 млн грн.

    У разі ухвалення рішення судом про стягнення активів, Віталій Нікушин підлягатиме звільненню з посади судді.

  • САП подала до ВАКС позов про конфіскацію люксових авто нардепа на 8,6 млн грн

    САП подала до ВАКС позов про конфіскацію люксових авто нардепа на 8,6 млн грн

    Спеціалізована антикорупційна прокуратура звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів та їх конфіскацію в дохід держави. Йдеться про майно, яким користувався чинний народний депутат України. Про це повідомляє Національне агентство з питань запобігання корупції.

    Підставою для позову стали результати моніторингу способу життя посадовця, проведеного НАЗК, а також докази, зібрані прокурором САП у межах власної компетенції. За даними Агентства, упродовж 2020–2021 років неофіційні водії депутата та представники приватного товариства, пов’язаного з ним, придбали у приватну власність три автомобілі преміумкласу. Після покупки всіма трьома авто фактично користувався сам народний обранець.

    Йдеться про такі транспортні засоби:

    — Toyota Land Cruiser 200 (2020 р.в.),
    — BMW 730LD (2020 р.в.),
    — BMW X5 (2020 р.в.).

    Загальна вартість цих активів становить понад 8,6 млн гривень.

    За даними НАЗК, посадовець мав навіть офіційний допуск для заїзду на територію Верховної Ради на одному з цих авто. Аналіз доходів депутата, членів його сім’ї та пов’язаних осіб показав, що законні прибутки не дозволяють придбати такі транспортні засоби.

    У зв’язку з цим НАЗК дійшло висновку, що автомобілі є необґрунтованими активами в розумінні законодавства та підлягають цивільній конфіскації.

    Відповідно до ст. 290 Цивільного процесуального кодексу України, такі активи можуть бути стягнуті на користь держави за рішенням ВАКС. САП просить суд застосувати цей механізм.

  • Авто, будинки і земля по 10 гривень: що приховують декларації прокурора Лодочникова та його дружини

    Авто, будинки і земля по 10 гривень: що приховують декларації прокурора Лодочникова та його дружини

    Прокурор Офісу генерального прокурора Дмитро Лодочников продав свій позашляховик Toyota Land Cruiser Prado впливовому чиновнику — заступнику голови НАЗК Миколі Корнелюку, з яким раніше працював у Генеральній прокуратурі. Продаж відбувся за ціною, що більш ніж удвічі перевищує попередню оцінку авто, і знову привернув увагу до дивних фінансових даних у деклараціях Лодочникова та його дружини.

    У власності Лодочникова фактично лише одна нерухомість — земельна ділянка площею 600 кв. м у селі Сичавка на Одещині, придбана у 2012 році. Її вартість у декларації — всього 432 гривні, що виглядає суттєво заниженою сумою.

    З 2023 року прокурор орендує квартиру у Києві площею 112 кв. м, однак витрати на оренду житла в декларації не відображає.

    Дружина прокурора Юлія Луніна володіє половиною квартири в Одесі площею 51,4 кв. м разом із матір’ю. Вартість квартири, зазначена в документах, становить лише 10 гривень.

    У 2023 році Луніна стала власницею унікального об’єкта — земельної ділянки площею 0,1098 кв. м у селі Роксолани. Фактично це розмір двох аркушів А4. Попри мікроскопічну площу, ціна ділянки — 143 тис. грн.

    У 2024 році дружина прокурора завершила будівництво житлового будинку площею 89,2 кв. м на цій же ділянці. Вартість зведення — 787 тис. грн. Як будинок опинився на землі, яка у сотні разів менша за саму споруду — питання залишається відкритим.

    Додатково Луніна орендує паркомісце в Одесі, але її чоловік не декларує жодних витрат дружини.

    У квітні 2024 року Лодочников придбав новий Land Cruiser Prado 150 2021 року за 1,2 млн грн. Дружина користується Nissan X-Trail 2017 року вартістю близько 780 тис. грн, оформленим на її матір.

    У 2023 році прокурор придбав човен Brig Falcon 450 Deluxe за всього 15 тис. грн — при тому, що аналогічні моделі сьогодні коштують близько 225 тис. грн.

    Того ж року він отримав 1,5 млн грн зарплати, 51 тис. грн процентів і 900 тис. грн доходу від продажу рухомого майна.

    Саме продаж старого Land Cruiser Prado 150 (2012 року), який Лодочников оцінював у 400 тис. грн, але продав за понад 900 тис. грн, став найпомітнішою транзакцією. Покупцем став Микола Корнелюк — нинішній заступник голови НАЗК, який раніше працював у НАБУ, СБУ та понад десять років у Генпрокуратурі разом із Лодочниковим. При цьому свої декларації Корнелюк нині з невідомих причин приховує.

    Лодочников задекларував 73 тис. грн готівкою та близько 826 тис. грн на банківських рахунках, а також валюту на суму приблизно 115 тис. грн у перерахунку. Заощадження дружини в декларації відсутні.

    Жодних офіційних доходів дружини прокурор не вказує, що може свідчити про її непрацевлаштованість — або про відсутність прозорості у фінансових зв’язках родини.

    Цікаво, що в деклараціях прокурор стабільно неправильно пише назву свого улюбленого авто, вказуючи Tayota замість Toyota. На цьому тлі інші неточності виглядають уже не випадковими.

  • ВАКС підтвердив незаконність активів на 3,3 млн грн у посадовця Мін’юсту

    ВАКС підтвердив незаконність активів на 3,3 млн грн у посадовця Мін’юсту

    Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін рішення суду першої інстанції, яким необґрунтованими визнано активи на майже 3,3 млн грн, якими користувався начальник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

    Підставою для судового рішення стали результати моніторингу способу життя посадовця, проведеного НАЗК, а також матеріали, зібрані Державним бюро розслідувань та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою.

    Як встановили в НАЗК, у 2023 році донька посадовця придбала автомобіль Land Rover Range Rover Evoque 2021 року випуску. Водночас фактичним користувачем і розпорядником авто був саме посадовець Мін’юсту, тоді як його офіційні доходи не дозволяли придбати транспортний засіб такої вартості.

    Аналіз доходів родини засвідчив, що легальних джерел для набуття зазначеного майна не було. На підставі цього суд першої інстанції визнав активи необґрунтованими.

    Апеляційна палата ВАКС погодилася з доводами прокурора та відхилила скаргу відповідача. Рішення набрало чинності з моменту проголошення.

  • Новий керівник центру зайнятості Закарпаття Токар задекларував мільйонні активи і 3 млн від продажу нерухомості

    Новий керівник центру зайнятості Закарпаття Токар задекларував мільйонні активи і 3 млн від продажу нерухомості

    Новопризначений керівник Закарпатського обласного центру зайнятості та депутат облради від «Слуги Народу» Едгар Токар оприлюднив декларацію, у якій вказав значні грошові запаси, кілька об’єктів нерухомості, автопарк із шести транспортних засобів та серію угод на мільйонні суми. Відповідні дані оприлюднені в реєстрі НАЗК.

    У розділі про заощадження Токар задекларував 21 тисячу доларів, 17 тисяч євро та 950 тисяч гривень готівкою. Попри це, офіційний дохід посадовця за місцем роботи у Закарпатському центрі зайнятості становив 67 тисяч гривень на рік.

    У декларації політик вказав нерухомість у Мукачеві: дві квартири площею 89,3 м² та 150,3 м², придбані у 2016–2017 роках за цінами, суттєво нижчими за ринкові — 48,5 тис. і 138,5 тис. гривень відповідно. Також задекларована частка земельної ділянки площею 887 м², купленої у 2017 році за 69 тисяч гривень.

    Його дружина Аліна має частку земельної ділянки у селі Зняцево та незавершене кафе, оформлене навпіл із Михайлом Глаголичем. Крім того, в оренді родини перебуває нежитлова будівля площею 259,65 м² у Синевирській Поляні, що належить Фонду держмайна.

    Автопарк родини теж виявився значним. У 2022 році Токар придбав Mazda CX-9 2010 року за 216 тисяч гривень. На дружину оформлена Mazda CX-7 2010 року за 108 тисяч та Fiat Punto 2008 року, куплений у серпні за 34 тисячі. Також у декларації згадані Suzuki Swift 2007 року та Renault Megan 2003 року. Окремо у повідомленні про суттєві зміни станом на 22 жовтня Токар вказав придбання Volkswagen Passat 2017 року за 491 тисячу гривень.

    Дружина посадовця у 2023 році отримала 150 тисяч гривень доходу від оренди (ТОВ «База»), 86 тисяч гривень страхових виплат, а також соціальні допомоги на дітей та при народженні.

    Упродовж жовтня Токар подав три повідомлення про суттєві зміни у майновому стані. 4 жовтня він задекларував продаж нерухомості за 3,03 млн гривень, 22 жовтня — купівлю автомобіля, а 24 жовтня — продаж рухомого майна на 390 тисяч гривень.

    Едгар Токар — відомий політичний діяч на Закарпатті, входить до правління ГО «ЗЕ Команда Закарпаття» та «Громадський рух «Сила Правди». Попри невелику офіційну зарплату, задекларовані активи свідчать про суттєві ресурси, джерела яких залишаються не поясненими в документі.