Govoritinfo.com

Позначка: НАБУ

  • У Мукачеві затримано міського голову Андрія Балогу та голову райради Михайла Ланьо

    У Мукачеві затримано міського голову Андрія Балогу та голову райради Михайла Ланьо

    У центрі уваги правоохоронних органів та громадськості Мукачева опинилися міський голова Андрій Балога та голова Мукачівської районної ради Михайло Ланьо. Їх затримали за підозрою у корупційних діях, пов’язаних з незаконним продажем міського стадіону.

    Мера Мукачева Андрія Балогу та голову Мукачівської районної ради Михайла Ланьо на прізвисько «Блюк» затримано працівниками СБУ та НАБУ.

    Про це повідомив журналіст Віталій Глагола у своєму телеграм-каналі.

    Офіційно САП та НАБУ повідомили, що міського голову та голову районної ради на Закарпатті на зловживанні службовим становищем з метою продажу за заниженою вартістю земельної ділянки комунальної власності площею понад 3 га.

    Організатор схеми – голова районної ради Ланьо, є впливовим авторитетом у кримінальному середовищі регіону. В минулому двічі обирався народним депутатом, у т.ч. від забороненої зараз «Партії регіонів».

    Як свідчать дані слідства, на сесії міськради міський голова забезпечив прийняття рішення про продаж ділянки за ціною, заниженою у майже 9 разів. При цьому покупцем ділянки виступило приватне товариство, фактичним контролером якого є голова районної ради.

    Підставою для цього стала експертна грошова оцінка із заниженою вартістю ділянки. За матеріалами справи, за «занижений висновок» власникам компанії-оцінювачки дали хабар.

    Унаслідок таких оборудок із землею з ринковою вартістю 84,6 млн грн – продали за 9,6 млн грн.

    Крім того, за матеріалами справи, міський голова особистим рішенням надав товариству розтермінування платежу на 6 місяців.

    Збитки територіальній громаді становлять 74,9 млн грн.

    Затримання пов‘язане з корупційною схемою продажу стадіону “Авангард”, що знаходиться у м. Мукачеві. Сума збитків від продажу стадіону та майже 3 га землі становить приблизно 100 мільйонів гривень. Також затримано начальника земельного відділу Мукачівської міської ради Артура Саміляка.

    Відповідно до вчинених злочинів посадовцям, а також двом власникам компанії-оцінювачки та оцінювачу, готується повідомлення про підозру за такими статтями Кримінального кодексу України:

    ◾️ ст. 358 (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів);
    ◾️ ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем);
    ◾️ ст. 368-4 (підкуп особи, яка надає публічні послуги).

  • Кривонос міг зливати інформацію з НАБУ, – Шабунін

    Кривонос міг зливати інформацію з НАБУ, – Шабунін

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) опинилося у центрі скандалу після заяви глави Центрального антикорупційного бюро Віталія Шабуніна про можливу причетність директора НАБУ Семена Кривоноса до зливу інформації. Згідно з повідомленням, опублікованим у Facebook, Шабунін заявив про те, що Кривонос міг передавати конфіденційну інформацію голові правління НАК “Нафтогаз” Олексію Чернишову.

    За словами Шабуніна, таку поведінку директора НАБУ можна пояснити тим, що “до витоків інформації з Бюро причетний не тільки заступник директора Гізо Углава, але й сам Кривонос”.

    “Інакше б як сильний керівник директор НАБУ мав би впевнено відповідати про те, що відбувається у його установі. Нагадую, що лише після звернення ЦПК Кривонос таки розпочав службове розслідування за фактами неетичної поведінки Углави та інших співробітників Бюро.

    При цьому директор НАБУ продовжує маніпулювати, змішуючи службове і досудове розслідування. Службове – можна провести за тиждень, і за його результатами звільнити Углаву. Досудове – триватиме роками зі збереженням Углавою посади.

    Кривонос продовжує рятувати Гізо Углаву від звільнення за злиття інформацію Голику. І вже здається, що проблема не тільки в Углаві, а й конкретно в Кривоносі”, – підсумував очільник ЦПК.

    Раніше повідомлялося, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура спільно з Національною поліцією проводить обшуки в НАБУ.

    Згодом в САП прокоментували інформацію про проведення обшуку в одного із співробітників НАБУ. Та зазначили, що жодних обшуків або слідчих дій в приміщеннях НАБУ не проводилося. Обшук здійснювався виключно за місцем проживання чинного співробітника НАБУ – детектива одного з підрозділів.

    Антикорупційний суд дозволив САП провести обшуки в ексголови Броварської РДА Біркадзе в рамках справи про розголошення даних досудового розслідування детективом НАБУ.

    Згодом Національне антикорупційне бюро розпочало досудове розслідування щодо можливого витоку інформації.

    Директор НАБУ Семен Кривонос відмовився прийти на засідання Комітету, де обговорюватимуть злив інформації з Бюро.

  • НАБУ і САП оголосили про підозру тестю Насірова у найбільшому хабарі в історії України

    НАБУ і САП оголосили про підозру тестю Насірова у найбільшому хабарі в історії України

    Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру наближеній особі колишнього голови Державної фіскальної служби Романа Насірова та його раднику.

    Прес-служби органів повідомили, що ідеться про тестя ексголови ДФС Романа Насірова, забудовника Олександра Глімбовського.

    «За процесуального керівництва прокурорів САП детективи НАБУ викрили схему легалізації частини неправомірної вигоди, яку одержав голова ДФС на свою користь та на користь третіх осіб протягом 2015-2016 років. Йдеться про рекордний хабар у розмірі понад 722 млн грн, який надавався за дії, пов’язані із забезпеченням відшкодування ПДВ підконтрольним агрохолдингу юридичним особам у розмірі понад 3,2 млрд грн. Наразі про підозру повідомлено двом особам: наближеній до ексголови ДФС особі (дії кваліфіковані за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 209 КК України) та його раднику (ч. 3 ст. 209 КК України)», – інформує САП.

    Слідство вважає, що Глімбовський допоміг легалізувати 13 млн євро неправомірної вигоди, яку, на думку сторони обвинувачення, отримав Насіров від олігарха Олега Бахматюка за позачергове відшкодування ПДВ його компаніям. Глімбовський нібито легалізував всю суму хабаря та витратив її на придбання недобудованого житлово-офісного комплексу з паркінгом у центрі Києва «Метрополь». Комплекс продовжили будувати та отримувати додаткові доходи, зокрема у 2022-2023 рр.

    Наприкінці 2023 року НАБУ і САП домоглися накладення арешту на 81 об’єкт нерухомості та понад 30 млн грн, які забудовник набув завдяки легалізованим коштам.

    Іншу частину неправомірної вигоди у сумі 7,9 млн євро, яка знаходилась на рахунках ще однієї підконтрольної офшорної компанії, легалізував радник Насірова. 5,5 млн доларів він відмив шляхом укладення агентського договору у січні 2017 року, а у квітні – серпні 2018 року – ще 2,8 млн євро як оплату за договорами купівлі-продажу.

    Вживаються заходи щодо встановлення обставин легалізації останньої частини неправомірної вигоди у розмірі 5,5 млн дол. та причетних до цього осіб.

    Раніше повідомлялося, що НАБУ і САП розслідують легалізацію ймовірного хабаря, одержаного Насіровим. У справі фігурував тесть ексголови ДФС Глімбовський.

    Нагадаємо, НАБУ і САП повідомили про підозру ексголові ДФС Роману Насірову в одержанні понад 722 млн грн неправомірної вигоди. Також про підозру в наданні цієї вигоди повідомили олігарху Олегу Бахматюку, але заочно.

    Слідство встановило одержання головою ДФС (2015-2016 рр.) неправомірної вигоди у $5,5 млн за забезпечення відшкодування понад 540 млн грн компаніям агрохолдингу у серпні 2015 року та понад 21 млн євро за відшкодування майже 2,7 млрд ПДВ упродовж лютого 2015 – серпня 2016 рр. «Плату за послуги», яка, в середньому, становила близько 20% від суми відшкодованого ПДВ, Насіров одержував на рахунок підконтрольної йому іноземної компанії, а також компанії, підконтрольної тестю та раднику, через іншу іноземну компанію-прокладку, залучену радником експосадовця. Відправником коштів, як встановили НАБУ і САП, була компанія-нерезидент, підконтрольна власнику агрохолдингу Бахматюку.

    При цьому частину неправомірної вигоди сформували безпосередньо з коштів бюджетного відшкодування ПДВ і конвертували в іноземну валюту. НАБУ та САП мають докази, що голова ДФС пріоритезував виплати з відшкодування ПДВ компаніям агрохолдингу, не включаючи відомості про суми, заявлені до бюджетного відшкодування іншими суб’єктами господарювання (в тому числі комунальними підприємствами), які мали на те право. Це призвело до судових позовів з боку таких товариств та стягнення ними з держбюджету, окрім заявлених сум бюджетного відшкодування, ще щонайменше 2 млн грн пені.

  • НАБУ розпочало розслідування щодо незаконного збагачення заступника генпрокурора Дмитра Вербицького

    НАБУ розпочало розслідування щодо незаконного збагачення заступника генпрокурора Дмитра Вербицького

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розпочало кримінальне провадження стосовно можливого незаконного збагачення заступника генерального прокурора Дмитра Вербицького після того, як журналісти розслідувального проекту “Схеми” оприлюднили відомості про його розкішні маєтки. Відповідно до повідомлення прес-служби Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, провадження було ініційоване 13 травня, а детективи НАБУ зараз ведуть досудове розслідування.

    У той же час, Верховна Рада України запросила генерального прокурора Андрія Костіна для пояснення щодо майнового стану його заступника. Депутати висловили зацікавленість у тому, як Дмитро Вербицький зміг придбати дороге майно, не маючи відповідних доходів.

    “На сьогоднішній день відсутні деталі, проте існують підстави для подальших перевірок. Тому важливо почути пояснення від Костіна та з’ясувати, яким чином в його офісі контролюються дії Вербицького”, – заявив один з народних депутатів, Олексій Гончаренко.

    Відповідно до інформації, Верховна Рада прийняла рішення викликати генерального прокурора на засідання 18 травня для отримання необхідних пояснень.

    В першому розслідуванні журналістського проекту “Схеми” зазначалося, що Дмитро Вербицький оселився у таунхаусі котеджного містечка “Конік” у Києві. Цю нерухомість його племінник, виконуючи доручення для одеського бізнесмена, придбав за ціною, яка в шість разів менша за ринкову вартість, що є очевидною підозрою на корупційні схеми.

    У другому розслідуванні “Схема” висвітлила історію Крістіни Ільницької, яка є дівчиною Вербицького. У 2024 році вона стала власницею нового автомобіля Porsche та 3-поверхового котеджу також у містечку “Конік”. Загальна вартість цих активів становить не менше 52 мільйонів гривень, в той час як її дохід складає трохи більше 360 тисяч гривень на рік. В коментарі для журналістів Вербицький стверджує, що не фінансував покупки Ільницької і їхні стосунки не мають сімейного характеру.

    Однак є цікавий аспект: згідно з даними системи фотофіксації автодорожнього руху “Безпечне місто”, протягом квітня та травня цього року разом з Ільницькою на Porsche їздив і сам Дмитро Вербицький – то як водій, то як пасажир. Вони пересувалися містом на цьому автомобілі, включаючи день покупки котеджу Ільницької. За фотографіями з системи видно, що заступник генпрокурора також використовував цей автомобіль для переміщень у Києві.

    На народного депутата України 8-го скликання Роберта Горвата оголошено підозру у незаконному одержанні компенсації за проживання у готельному номері в столиці. Всього йому виплачено 914 тисяч гривень за цей період.

    Крім того, Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомили про підозру Горвату в незаконному заволодінні понад 320 гектарами земель державного підприємства, що спричинило збитки на суму 123 мільйони гривень для України.

    17 червня Європейський союз утворив комісію з протидії корупції та запобігання недобросовісному використанню західної допомоги, яка надається Києву. Ця ініціатива стосується зокрема €50 мільярдного пакету допомоги, передбаченого до 2027 року.

  • Колишнього голову ДМСУ підозрюють у розкраданні понад 88 мільйонів гривень під час реконструкції офісу

    Колишнього голову ДМСУ підозрюють у розкраданні понад 88 мільйонів гривень під час реконструкції офісу

    Колишньому голові Державної міграційної служби України (ДМСУ) Максиму Соколюку повідомили про підозру у заволодінні бюджетними коштами на суму понад 88 мільйонів гривень під час реконструкції адмінбудівлі ДМСУ. Соколюк обіймав цю посаду з 7 грудня 2015 року до 29 вересня 2021 року, коли його звільнили після підозр у розкраданні коштів на будівництво нового офісу міграційної служби на вул. Павловська, 29 у Києві.

    Про це повідомили НАБУ та САП.

    За даними слідства, у 2015 році ДМС України отримала будівлю у центрі Києва для облаштування центрального офісу. Бізнесмен, який мав «дружні» стосунки з представниками ДМС та іншими високопосадовцями, організував схему розкрадання бюджетних коштів під час реконструкції будівлі з використанням підконтрольних осіб у структурі міграційної служби.

    Для реалізації злочинного задуму він змовився з тодішніми головою ДМС, начальником Управління ресурсно-господарського забезпечення та капітального будівництва ДМС, а згодом і з заступником голови ДМС. Вони заволоділи коштами, виділеними на облаштування будівлі, сприяючи бізнесмену в укладанні договорів з підконтрольними йому компаніями, спотворюючи результати торгів і здійснюючи оплату за невиконані роботи та ненадані послуги.

    Протягом кількох років злочинна група заволодівала бюджетними коштами шляхом завищення вартості та обсягів виконаних робіт. В результаті, реконструкцію будівлі центрального офісу ДМС не завершили, комп’ютерні комплекси з відповідним програмним забезпеченням існують лише на папері, а відповідальні за реконструкцію компанії припинили діяльність.

    У вересні 2023 року САП і НАБУ повідомили про підозру колишнім заступнику голови та начальнику Управління ресурсно-господарського забезпечення та капітального будівництва ДМС, а також організатору схеми – бізнесмену з РФ.

    Нагадаємо, Кабінет міністрів звільнив Максима Соколюка з посади голови ДМС України та призначив Наталію Науменко виконуючою обов’язки голови ДМС. Верховна Рада розглядатиме питання кадрових перестановок в Кабінеті міністрів у першій декаді жовтня, про що повідомив глава парламентської фракції «Слуга народу» Давид Арахамія. Заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук анонсував низку кадрових змін в уряді, зазначивши, що не всі міністри є ефективними на своїх посадах.

  • “Золоті унітази” для НАБУ

    “Золоті унітази” для НАБУ

    Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) потрапило під критику через витрати понад 3 мільйонів гривень на ремонт своїх туалетів.

    За останніми повідомленнями, НАБУ здійснило закупівлю послуг з ремонту сантехнічного обладнання на суму понад 3 мільйони гривень. Ця сума викликає особливе здивування у контексті витрат державних коштів, особливо у відомій антикорупційній організації, яка повинна володіти високими стандартами економічної ефективності та транспарентності.

    Цікаво, що за ці кошти можна придбати, наприклад, близько 12 станцій РЕБ “Синиця” на 6 діапазонів (ціна однієї складає близько 250 тисяч гривень)

    Національне антикорупційне бюро України у квітні закупило послуги з ремонту туалетів на понад 3 мільйони гривень. Про це свідчать дані сайту Prozorro (Прозоро), пише УНН.

    Тендер на послуги з поточного ремонту приміщень сантехнічних вузлів адміністративних будівель НАБУ у березні цього року, а договір з переможцем – ТОВ “Порта Нова” підписали 24 квітня.

    Очікувана вартість тендеру складала трохи більше 4 мільйонів гривень, проте за результатами аукціону ціна договору склала понад 3 мільйони гривень з ПДВ.

    Виходячи з тендерної документації, ремонт у вбиральнях НАБУ вирішило зробити капітальний – від заміни самих унітазів до вимикачів та розеток.

    Цікаво, що компанія “Порта Нова” вже збиралася ремонтувати адміністративну будівлю Нацбанку, проте після розголосу у ЗМІ її дискваліфікували. Адже, розмір статутного капіталу компанії становить лише 1 тисячу гривень, а дата створення – 1 грудня 2023 року. Окрім того, журналісти підозрювали, що компанія підробила довідки про аналогічний досвід. Зокрема через те, що вона начебто два ремонти 1-го та 2-го грудня 2023 року, тобто в день реєстрації та на наступний день після реєстрації.

    Окрім того, НАБУ у лютому цього року замовило послуги з прочистки каналізаційних мереж адміністративних будівель За дві прочистки НАБУ заплатить ТОВ “Монтаж Тех Сервіс” 30,6 тисяч гривень.

    Таким чином, НАБУ у 2024 році лише на ремонт туалетів витратить щонайменше 3 мільйони гривень. Чому саме зараз було прийнято рішення оновити свої вбиральні невідомо, адже наскільки все погано у антикорупціонерів з туалетами відомо хіба їм самим.

    Та варто додати, що за ці кошти можна придбати, наприклад, близько 12 станцій РЕБ “Синиця” на 6 діапазонів (ціна однієї складає близько 250 тисяч гривень), які захищають українських військових від ворожих дронів та допомагає зберегти їм життя.

    Також у 2024 році НАБУ витратить щонайменше 6,5 мільйонів гривень на послуги з письмового перекладу.

    Національне антикорупційне бюро України “відоме” своїм вмінням гучно заявити про викриття чергової схеми та оголосити про підозру топчиновнику. Проте ці справи нерідко розвалюються у судах або ж навіть не доходять до туди.

    Окрім того, нещодавно в НАБУ розгорівся скандал з ймовірним витоком інформації з бюро. Колишній голова Броварської РДА, радник Офісу президента Георгій Біркадзе, у якого правоохоронці в рамках цієї справи проводили обшуки, заявив, що зі справи про “злив” даних з НАБУ зробили замість розслідування шоу.

  • Куратор «Великого будівництва» Голик покинув Україну і виїхав до Австрії після скандалу в НАБУ

    Куратор «Великого будівництва» Голик покинув Україну і виїхав до Австрії після скандалу в НАБУ

    Консультант Офісу президента з проєкту «Велике будівництво» та власник скандального телефону зі «зливами» НАБУ Юрій Голик залишив Україну.

    За інформацією джерел у ДПСУ, Голик виїхав через систему «Шлях», маючи довідку про інвалідність, і наразі перебуває в Австрії.

    Джерела в НАБУ підтвердили, що детективи в рамках розслідування справи Резніченка/Голика (щодо виграних ТОВ «Будінвест інжиніринг» тендерів на ремонт доріг у Дніпропетровській області на суму понад 1,5 млрд грн) провели обшук у машині основного фігуранта справи Валентина Резніченка. Після цього Юрій Голик справді міг залишити Україну.

    Про те, які додаткові докази могли знайти детективи під час обшуку у Валентина Резніченка і чому цей факт вплинув на рішення Юрія Голика втекти з України, поки що інформації немає. Очевидно одне: фігурант топ-розслідування про корупцію у вищих ешелонах влади, що спричинило глобальну кризу в НАБУ, вже не в Україні. І це точно не сприяє успішному розслідуванню справи та піднімає питання до тих, хто це допустив.

    Нагадаємо, 22 травня Спеціалізована антикорупційна прокуратура та Національна поліція провели обшуки у помешканні співробітника одного з підрозділів НАБУ через витік інформації у резонансній справі.

    Згодом у САП пояснили, що справа стосується колишнього голови Дніпропетровської ОВА Валентина Резніченка та його партнера, чинного консультанта ОПУ Юрія Голика. Під час проєкту «Велике будівництво» зникло півтора мільярда гривень.

    Відомо, що телефон Юрія Голика є одним із доказів у справі – радник ОПУ отримував детальну інформацію про перебіг розслідування НАБУ через посередника, бізнесмена й колишнього голову Броварської РДА Георгія Біркадзе.

    Директор НАБУ Семен Кривонос усунув свого першого заступника Гізо Углаву від виконання службових обов’язків для забезпечення об’єктивного розслідування ймовірного витоку даних. НАБУ та САП домовилися про спільне розслідування справи.

  • Юрій Голик, ідеолог “Великого будівництва” виїхав з України

    Юрій Голик, ідеолог “Великого будівництва” виїхав з України

    Згідно з інформацією, отриманою від джерел DT.UA у Державній прикордонній службі України, консультант Офісу президента та власник скандального телефону зі “зливами” НАБУ Юрій Голик залишив територію України. Відомо, що в даний момент він перебуває в Австрії.

    “Голик виїхав через систему “Шлях” з довідкою про інвалідність і перебуває в Австрії”, – стверджує співрозмовник.

    Джерела в НАБУ підтвердили, що тиждень тому детективи, в рамках розслідування справи Резніченка/Голика (про виграні ТОВ «Будінвест інжиніринг» тендери на ремонт доріг у Дніпропетровській області на суму понад 1,5 млрд грн), провели обшук основного фігуранта справи Валентина Резніченка у його машині. Після цього Юрій Голик справді міг залишити Україну.

    «НАБУ перевіряє за оперативними каналами достовірність цієї інформації, оскільки прямого доступу до системи “Шлях” бюро не має», — уточнило джерело.

    Про те, які додаткові докази могли знайти детективи під час обшуку Резніченка і чому цей факт вплинув на рішення Голика втекти з України, поки що інформації немає. Очевидно одне: фігурант топрозслідування про корупцію у вищих ешелонах влади, що спричинило глобальну кризу в НАБУ, вже не в Україні. І це точно не “плюс” у скарбничку розслідування справи та тих, хто це допустив.

    Юрій Голик – консультант Офісу президента, ідеолог “Великого будівництва”, власник скандального телефону зі “зливами” Національного антикорупційного бюро.

    Про який злив даних ідеться

    • 22 травня в медіа з’явилася інформація, що співробітники Національної поліції та Спеціалізованої антикорпрокуратури влаштували обшуки за місцем проживання співробітника НАБУ. В САП підтвердили обшуки та уточнили, що вони стосуються розголошення інформації оперативно-розшукової діяльності, тобто зливу даних. При цьому в прокуратурі заявили, що залучили до обшуку Національну поліцію “через недостатність ресурсів Управління внутрішнього контролю НАБУ”. Журналісти з’ясували, що справа стосується зливу даних стосовно Юрія Голика – ідеолога “Великого будівництва”.
    • Згодом в САП пояснили, що йдеться про справу щодо колишнього голови Дніпропетровської ОВА Резніченка та його партнера Юрія Голика – під час “Великого будівництва” зникло півтора мільярда гривень.
    • У САП заявили, що залучили до обшуку Національну поліцію “через недостатність ресурсів Управління внутрішнього контролю НАБУ”. НАБУ відповіло, що має достатні ресурси для розслідування.
    • 24 травня у зв’язку з розслідуванням зливу даних від службових обов’язків усунули Гізо Углаву – першого заступника директора НАБУ. До того, як Семен Кривонос очолив Бюро, він був в.о. директора. Того ж дня САП і НАБУ оприлюднили спільну заяву про виток даних.
  • Шабунін і ЦПК вимагають відставки керівників НАБУ, яких вони самі обрали

    Шабунін і ЦПК вимагають відставки керівників НАБУ, яких вони самі обрали

    Наголошуючи на нечесності заступника директора Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Гізо Углави, глава «Центру протидії корупції» (ЦПК) Віталій Шабунін практично підтвердив свою неефективність у відборі та перевірці персоналу під час конкурсів.

    Це стало очевидним через той факт, що саме Віталій Шабунін очолював раду громадського контролю при НАБУ в період формування першого складу бюро. Його колегами в цій раді у 2015–2016 роках були його співробітники з ЦПК, Дар’я Каленюк, а також Денис Бігус і нинішній член Вищої ради правосуддя Роман Маселко.

    Згаданий Гізо Углава був призначений першим заступником директора НАБУ у квітні 2015 року на підставі розпорядження від керівника бюро Артема Ситника.

    Створення НАБУ було однією з вимог Міжнародного валютного фонду (МВФ), а громадський контроль за відбором доброчесних та незалежних працівників був доручений антикорупційним активістам під керівництвом Віталія Шабуніна. Однак за оцінками експертів, більшість досягнень, які він приписував собі, фактично виявилися непродуктивними.

    Нагадаємо, що цей скандал пов’язаний з витоком інформації, до якого, за даними експертів, причетні самі антикорупціонери, зокрема Віталій Шабунін і Денис Бігус, які в своїх “розслідуваннях” користувалися витоками інформації з НАБУ.

    На даний момент стосовно Віталія Шабуніна відкрито кілька кримінальних проваджень. Зокрема, недавно суд зобов’язав Державне бюро розслідувань (ДБР) зареєструвати кримінальне провадження за ознаками злочинів, передбачених статтями Кримінального кодексу України.

    Йдеться, зокрема, про те, що Віталій Шабунін, який наразі працює бойовим медиком, переміщується по Києву на автомобілі Nissan Pathfinder, який був ввезений в Україну без митного оформлення як гуманітарна допомога для армії.

    Раніше ДБР порушило проти Віталія Шабуніна два кримінальні провадження — за фактом підробки документів від Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) та ухилення від мобілізації.

    Також варто відзначити, що від військової служби ухиляються й інші громадські активісти, серед яких журналісти, активісти та члени громадських організацій.

  • Український спрут

    Український спрут

    На Закарпатті СБУшник документував ДПСУшника і потім шантажував та отримав майже $500 000, а його задокументував НАБУшник. Після цього пройшли обшуки, які проводили детективи НАБУ.

    Ситуація дуже цікава: співробітник СБУ здійснював документування протиправної діяльності співробітника ДПСУ, начальника відділу прикордонної служби «Соломоново» Марущака С.В протягом півтора року, але вирішив не діяти в правовому полі, а просто шантажувати його отриманими даними через Панькуш С.В.

    При особистих зустрічах Панькуш розповів Марущаку як, куди і скільки коштів потрібно буде передавати за мовчання працівника СБУ. Крім того, йому давали вказівки по пропуску певних авто з контрабандою через КПП «Тиса».

    Згідно отриманих мною даних, Марущак перевів на криптогаманець СБУшника 5 тисяч доларів, а з часом відправив різними траншами аж цілих 358 тисяч доларів.

    СБУшник через Панькуш знаючи, що кожного місяця Марущак отримує близько 40-50 тисяч доларів США неправомірної вигоди від своєї роботи на посаді в ДПСУ – продовжив вимагати гроші з останнього.

    На цей раз він вимагав черговий хабар у сумі 58 тисяч доларів. Вказану протиправну схему успішно задокументували співробітники НАБУ.

    Що ми маємо у підсумку: Марущак – начальник відділу прикордонної служби «Соломоново» який щомісяця отримував близько півтора мільйона гривень неправомірної вигоди та дав 14,5 мільйони гривень хабаря співробітнику СБУ через Панькуша.

    Співробітник СБУ, який замість того, щоб довести справу до кінця взяв хабар у розмірі 14,5 мільйонів гривень, а потім ще вимагав близько 2,3 мільйона гривень, не враховуючи щомісячні платежі ($5 тис).

    Та був ще співробітник НАБУ, який успішно задокументував весь протиправний механізм. І довго документував, як прикордонника «доїть» сбушник.