Govoritinfo.com

Позначка: Кремль

  • Трамп готовий бачити Путіна на саміті G20 у США: що стоїть за можливим запрошенням і як реагує світ

    Трамп готовий бачити Путіна на саміті G20 у США: що стоїть за можливим запрошенням і як реагує світ

    Адміністрація Дональда Трампа розглядає можливість запросити Володимира Путіна на саміт G20, який має відбутися у грудні 2026 року в Маямі. Про це повідомляє The Washington Post із посиланням на джерела в американській адміністрації та Державному департаменті США. Йдеться про один із найбільш резонансних дипломатичних сигналів останнього часу, який може суттєво вплинути на геополітичний баланс і позиції Заходу щодо Росії.

    За інформацією видання, зустріч світових лідерів планують провести на території приватного гольф-курорту Трампа «Doral» у Маямі. У Держдепі наголошують, що чинна адміністрація прагне забезпечити «ефективний і продуктивний саміт», а тому не виключає участі Росії у всіх засіданнях. Сам Трамп під час спілкування з журналістами підтвердив, що не бачить проблеми у можливому візиті російського президента, підкресливши свою традиційну позицію щодо необхідності діалогу навіть із опонентами: за його словами, розмова з усіма сторонами може бути «дуже корисною».

    Втім, попри ці заяви, офіційних запрошень наразі не розіслано, і остаточне рішення ще не ухвалене. Більше того, навіть у самій Росії звучать суперечливі сигнали. Заступник міністра закордонних справ РФ Олександр Панкін стверджує, що запрошення вже було направлене «на найвищому рівні», тоді як речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що формат участі Росії ще визначається і залежатиме від подальших обставин.

    Ця ситуація розгортається на тлі триваючої війни Росії проти України та збереження санкційного тиску з боку Заходу. Після повномасштабного вторгнення у 2022 році Росія фактично опинилася в частковій міжнародній ізоляції, а її участь у ключових глобальних форматах стала предметом політичних дискусій. Саміт G20 залишається одним із небагатьох майданчиків, де представники РФ можуть потенційно взаємодіяти з лідерами провідних економік світу.

    Експерти звертають увагу, що можливе запрошення Путіна може бути частиною ширшої стратегії США. Зокрема, йдеться про спробу відновити канали комунікації з Москвою або ж використати саміт як інструмент дипломатичного тиску. Водночас така ініціатива викликає занепокоєння серед союзників Вашингтона, адже може бути сприйнята як сигнал пом’якшення позиції щодо Росії.

    Критики цієї ідеї наголошують, що допуск Путіна до саміту G20 без суттєвих змін у його політиці може підірвати єдність Заходу та створити небезпечний прецедент. Зокрема, українські та європейські політики неодноразово заявляли, що Росія має нести відповідальність за свої дії, а не повертатися до глобальних переговорних форматів без виконання міжнародних вимог.

    На цьому тлі показовою є реакція частини експертного середовища. Голова організації «Україна в НАТО» Юрій Романюк зазначив, що подібні кроки можуть грати на руку Кремлю, адже створюють додаткову напругу між союзниками та послаблюють консолідовану позицію Заходу. У ширшому контексті це також може вплинути на переговорні процеси щодо війни в Україні, де будь-які сигнали про «нормалізацію» відносин із Росією сприймаються вкрай чутливо.

    Варто також враховувати, що сам формат G20 передбачає участь як західних країн, так і держав Глобального Півдня, багато з яких займають більш нейтральну позицію щодо війни. Саме тому питання участі Росії часто стає компромісним і залежить від балансу інтересів усіх сторін.

    Окрему увагу привертає й місце проведення саміту — приватний курорт Трампа. Це додає політичного та іміджевого виміру події, адже поєднує державну дипломатію з особистим бізнес-простором президента США. Подібне рішення може викликати додаткові дискусії як у самих США, так і серед міжнародних партнерів.

    Наразі ситуація залишається невизначеною. Чи буде надіслано офіційне запрошення Путіну, чи погодиться він на участь і якою буде реакція інших країн — ці питання залишаються відкритими. Водночас уже зараз зрозуміло, що сама можливість такого кроку свідчить про складність сучасної геополітики, де навіть у період гострих конфліктів зберігається потреба у діалозі, хай і суперечливому.

    Саміт G20 у Маямі може стати не просто економічним форумом, а ключовою подією, яка визначить подальший формат взаємодії між світовими лідерами в умовах нової глобальної реальності — з війною в Європі, напруженням у відносинах між США і Китаєм та зростанням ролі регіональних конфліктів.

  • Італія викликала посла РФ після образ Соловйова на адресу Мелоні

    Італія викликала посла РФ після образ Соловйова на адресу Мелоні

    Міністерство закордонних справ Італії викликало посла Росії в Римі Олексія Парамонова для надання офіційних пояснень і висловлення протесту після образливих висловлювань на адресу прем’єр-міністерки Італії Джорджи Мелоні, які пролунали в ефірі російського телебачення. Про це 21 квітня повідомив міністр закордонних справ Італії Антоніо Таяні у соцмережі X, підкресливши, що Рим розцінює інцидент як «вкрай серйозний».

    За словами Таяні, Італія висловила повну солідарність із прем’єр-міністром та засудила публічні висловлювання російського телеведучого Володимир Соловйов, які, за оцінкою МЗС, мають образливий і неприйнятний характер. Дипломатичний демарш став офіційною реакцією на риторику, що вийшла за межі політичної критики.

    За даними італійського агентства Ansa, під час телевізійного ефіру Соловйов дозволив собі низку різких заяв на адресу Мелоні, використовуючи образливі формулювання і політичні звинувачення. Зокрема, він коментував її зовнішньополітичну позицію та відносини зі США, а також робив особисті образливі висловлювання, що викликали широкий резонанс в Італії.

    У МЗС Італії наголосили, що подібна риторика є неприйнятною в міжнародних відносинах і суперечить базовим принципам дипломатичної взаємоповаги. Під час виклику посла російській стороні було передано офіційний протест із вимогою пояснень.

    Рим також підкреслив, що такі висловлювання не можуть залишатися без відповіді, оскільки вони спрямовані не лише проти конкретного політика, а й проти інституцій демократичної держави.

    Ситуація розгортається на тлі загального напруження у відносинах між Італією, Росією та західними союзниками. Джорджа Мелоні останніми місяцями неодноразово виступала з жорсткою критикою дій Росії, зокрема у контексті повномасштабної війни проти України, а також підтримувала санкційну політику ЄС.

    Водночас її позиція інколи викликала внутрішні політичні дискусії в Італії, зокрема щодо балансу між союзницькими відносинами зі США та прагматичною європейською політикою.

    Інцидент із заявами Соловйова вкотре підняв питання ролі медіа та публічної риторики у міжнародній політиці. Експерти зазначають, що подібні висловлювання часто використовуються як інструмент інформаційного тиску та елемент ширшої геополітичної конфронтації.

    У цьому контексті дипломатичні реакції, подібні до виклику посла, стають стандартною практикою реагування на інформаційні атаки або образливі заяви на адресу політичних лідерів.

    Інцидент також відбувається на тлі загострення риторики між низкою світових лідерів. Раніше президент США Дональд Трамп неодноразово робив різкі заяви щодо європейських політиків, що додатково ускладнює міжнародний політичний клімат.

    Окремі аналітики відзначають, що подібні випадки демонструють зростання ролі персоналізованої політичної комунікації, де образи та емоційні заяви дедалі частіше впливають на дипломатичні процеси.

    Виклик російського посла до МЗС Італії став офіційною відповіддю на публічні образи на адресу глави уряду та черговим сигналом про готовність Рима захищати політичну репутацію своїх інституцій. Італійська сторона очікує від Росії пояснень і наголошує на необхідності дотримання базових норм дипломатичної та публічної поведінки у міжнародних відносинах.

  • Зеленський попередив про нову мобілізацію в РФ: які сценарії розглядає Кремль

    Зеленський попередив про нову мобілізацію в РФ: які сценарії розглядає Кремль

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що Росія потенційно може вдатися до загальної мобілізації, яка стане передумовою нового етапу ескалації війни. За його словами, такий сценарій може передбачати не лише повторний масштабний наступ проти України, а й створення загроз для країн Балтії. Водночас глава держави наголосив: наразі немає підтвердженої інформації, що Кремль уже ухвалив відповідне рішення.

    Про це Зеленський повідомив в інтерв’ю, яке транслювали українські телеканали, коментуючи внутрішні процеси в Росії, зокрема обмеження доступу до соціальних мереж. На його думку, такі дії можуть бути пов’язані не лише з контролем над інформаційним простором, а й із підготовкою до потенційно непопулярних рішень — передусім мобілізації.

    Президент зазначив, що російська влада може намагатися мінімізувати ризики протестів у разі оголошення масштабного призову. Йдеться, зокрема, про можливе залучення мешканців великих міст — Москви та Санкт-Петербурга, які раніше значною мірою уникали масових мобілізаційних хвиль.

    Водночас Зеленський підкреслив, що наразі відсутні точні підтвердження таких планів. За його словами, існують лише сигнали та аналітичні припущення, але говорити про конкретні терміни чи неминучість мобілізації передчасно.

    Попри це, глава держави окреслив можливі сценарії, які, на його думку, може розглядати Кремль. Перший — це масштабна мобілізація для відновлення великого наступу на Україну з метою зміни ситуації на фронті. Другий — більш обмежений, але потенційно небезпечний варіант, який передбачає локальні військові дії проти країн Балтії.

    Зеленський пояснив, що такий сценарій може бути вигідним Росії з точки зору витрат ресурсів: для локального конфлікту знадобиться менше сил, але це дозволить перевірити реакцію Заходу, насамперед НАТО. Президент припустив, що Кремль може аналізувати готовність Альянсу виконати свої зобов’язання у разі атаки на одну з держав-членів.

    «Росія дивиться на поведінку НАТО і оцінює, чи буде колективна відповідь», — зазначив він.

    Глава держави також висловив думку щодо дії статті 5 Північноатлантичного договору, яка передбачає колективну оборону. Він наголосив, що у випадку нападу на країни Балтії союзники будуть змушені реагувати, інакше сам Альянс втратить сенс.

    Водночас аналітики та представники української влади зазначають, що навіть без оголошення загальної мобілізації Росія фактично не припиняла поповнення своїх військ. За словами представників Офісу президента, у РФ триває так звана «прихована мобілізація», яка включає вербування контрактників, резервістів та використання адміністративного ресурсу.

    Додатковим фактором є зниження темпів набору добровольців. За оцінками експертів, у 2026 році кількість новобранців у Росії зменшилася, що може створювати потребу в нових механізмах комплектування армії.

    Також повідомляється, що російська влада використовує непрямі інструменти мобілізації, зокрема через підприємства, які зобов’язують відбирати працівників для укладання контрактів із Міноборони.

    Окремо експерти звертають увагу на стратегічний контекст. Зокрема, у російському інформаційному просторі вже кілька місяців циркулюють чутки про можливу нову хвилю мобілізації. Вони пов’язані зі зниженням темпів набору та потребою підтримувати інтенсивність бойових дій на фронті.

    Водночас Зеленський наголосив, що навіть у разі оголошення мобілізації це не означає автоматичного успіху Росії. За його словами, російська армія зазнає значних втрат, а її можливості обмежені як людськими, так і технічними ресурсами.

    Таким чином, заява президента України відображає загальну оцінку ризиків, а не підтверджений сценарій найближчого розвитку подій. Вона свідчить про те, що українська влада розглядає різні варіанти ескалації та закликає міжнародних партнерів залишатися готовими до потенційних викликів.

    Експерти підкреслюють, що ситуація залишається динамічною. Подальші дії Росії залежатимуть як від ситуації на фронті, так і від внутрішньополітичних факторів, зокрема рівня підтримки війни в суспільстві. У будь-якому випадку, можливість нової хвилі мобілізації залишається одним із ключових ризиків у контексті безпеки не лише України, а й усього регіону Європи.

  • Кремль після ослаблення позицій Орбана шукає нові можливості впливу в ЄС — WP

    Кремль після ослаблення позицій Орбана шукає нові можливості впливу в ЄС — WP

    Після ослаблення політичних позицій прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана Росія може переорієнтовувати свої зусилля на пошук нових точок впливу в Європейському Союзі. Однією з країн, яка опинилася в центрі уваги аналітиків, стала Болгарія. Про це повідомляє The Washington Post із посиланням на європейських експертів і колишніх дипломатів.

    За оцінками видання, зміна політичного балансу в Угорщині створює для Кремля необхідність компенсувати втрату одного з найбільш лояльних до Москви лідерів у ЄС. У цьому контексті Болгарія розглядається як потенційно вразлива країна через внутрішньополітичну нестабільність, високий рівень протестних настроїв і традиційні історичні зв’язки з Росією.

    Напередодні парламентських виборів у Болгарії експерти фіксують підвищений інтерес до інформаційного простору країни. Зокрема, дослідники повідомляють про активізацію кампаній у соціальних мережах, включно з TikTok, де поширювалися матеріали на підтримку політичних сил, пов’язаних із колишнім президентом Руменом Радєвим.

    Аналітики зазначають, що подібні кампанії демонстрували значну кількість переглядів і швидке поширення контенту, однак наразі немає підтверджених даних про те, яка частина цієї активності є органічною, а яка може бути результатом скоординованих інформаційних операцій.

    Директор Центру дослідження демократії Мартін Владіміров, якого цитує WP, наголосив, що існують підозри щодо організованого характеру частини онлайн-кампаній, однак прямих доказів системного фінансування або координації наразі немає.

    У центрі уваги опинився Румен Радєв — політик, який раніше виступав проти розширення військової допомоги Україні та закликав до діалогу з Москвою. Його політичні позиції, за оцінками оглядачів, можуть сприяти посиленню російського впливу в регіоні, хоча сам він ці звинувачення відкидає.

    Також повідомляється про появу нової політичної сили, яка швидко здобула популярність завдяки антикорупційним гаслам і використанню протестних настроїв у суспільстві. Європейські джерела звертають увагу, що до політичних процесів у Болгарії можуть бути залучені колишні військові та особи, пов’язані з російськими структурами, однак ці дані залишаються на рівні припущень.

    Колишній посол Болгарії в Росії Іліан Васілєв вважає, що для Кремля збереження впливу в країнах ЄС є стратегічним завданням, особливо після втрати політичних союзників. Він наголошує, що Москва намагається використовувати як політичні, так і інформаційні інструменти впливу.

    У свою чергу болгарська влада повідомила про створення спеціального підрозділу у співпраці з Європейською комісією для протидії можливим спробам втручання у виборчий процес. Офіційні представники уряду заявляють про посилення заходів безпеки як в онлайн-просторі, так і безпосередньо на виборчих дільницях.

    Водночас Кремль публічно не підтверджує зацікавленості у втручанні. Речник президента Росії Дмитро Пєсков заявив, що не володіє інформацією про будь-які сигнали щодо відновлення діалогу з Болгарією.

    Експерти, яких цитує видання, застерігають від прямого порівняння потенційної ролі Болгарії з позицією Угорщини за Орбана. На їхню думку, навіть у разі приходу до влади більш проросійських сил країна залишатиметься залежною від фінансування Європейського Союзу, що обмежує можливості для різкої зміни зовнішньополітичного курсу.

    Крім того, для формування уряду в Болгарії, ймовірно, доведеться створювати коаліції з проєвропейськими політичними силами, що також знижує ризик радикального розвороту.

    Аналітики звертають увагу, що після змін у політичному ландшафті Центральної Європи в ЄС може утворюватися вакуум впливу серед лідерів, які потенційно здатні блокувати ключові рішення, зокрема щодо України.

    Серед політиків, яких раніше згадували як можливих носіїв подібних позицій, називали також прем’єр-міністра Словаччини Роберта Фіцо та чеського політика Андрея Бабіша.

    Експерти сходяться на думці, що Росія продовжує шукати політичні та інформаційні інструменти впливу в межах ЄС, а Болгарія розглядається як одна з потенційних точок інтересу через внутрішні політичні процеси та суспільні настрої.

  • Кремль занепокоєний падінням рейтингів через обмеження інтернету — Bloomberg

    Кремль занепокоєний падінням рейтингів через обмеження інтернету — Bloomberg

    У Кремлі зростає занепокоєння через можливе падіння рівня підтримки влади на тлі обмежень інтернету та перебоїв у роботі цифрових сервісів. Через це російська влада може сповільнити посилення контролю над онлайн-простором, зокрема щодо популярних платформ, таких як Telegram. Про це повідомляє Bloomberg із посиланням на обізнані джерела.

    За даними агентства, ініціативи Федеральної служби безпеки РФ щодо посилення контролю над інтернетом викликали внутрішні дискусії серед російських посадовців. Частина з них попереджає про політичні та економічні ризики надмірних обмежень, зокрема можливе зростання невдоволення серед населення, уповільнення бізнес-активності та негативний вплив на цифрову економіку.

    Окрему увагу приділяють питанню доступу до Telegram, який залишається одним із найпопулярніших каналів комунікації в Росії — як для приватного спілкування, так і для отримання новин. Обмеження його роботи можуть викликати широку негативну реакцію користувачів, що змушує владу діяти обережніше.

    Bloomberg зазначає, що перебої з мобільним інтернетом і доступом до онлайн-сервісів уже викликають роздратування серед громадян. Це створює додаткові політичні ризики для Кремля, особливо напередодні парламентських виборів, запланованих на вересень. У таких умовах навіть технічні або тимчасові обмеження можуть мати непропорційний вплив на суспільні настрої.

    Проблема посилюється тим, що інтернет у сучасній Росії відіграє ключову роль не лише як джерело інформації, а й як інфраструктура для повсякденного життя — від банківських операцій і державних сервісів до роботи бізнесу та логістики. Будь-які збої або обмеження одразу відчуваються широкими верствами населення.

    Речник Кремля Дмитро Пєсков не відповів на запит Bloomberg щодо коментаря. Водночас на брифінгу 14 квітня він заявив, що обмеження роботи інтернету мають тимчасовий характер і пов’язані з необхідністю забезпечення безпеки. За його словами, повноцінну роботу мережі буде відновлено після зникнення відповідних загроз.

    На цьому тлі фіксується і зниження рівня підтримки влади. За даними державного Всеросійського центру вивчення громадської думки (ВЦИОМ), рівень схвалення діяльності Володимира Путіна у період з 30 березня по 5 квітня становив 67,8%, що на 2,3 відсоткового пункту менше порівняно з попереднім опитуванням. Це найнижчий показник із початку повномасштабного вторгнення в Україну у 2022 році.

    Водночас у довшій динаміці цей показник залишається відносно високим, однак навіть незначні коливання розглядаються російською владою як сигнал до потенційних ризиків, особливо в умовах війни та зростаючого економічного тиску.

    Обмеження інтернету в Росії мають системний характер і тривають із 2025 року. За підрахунками сервісу Top10VPN, країна стала світовим лідером за кількістю інтернет-шатдаунів: їх загальна тривалість сягнула понад 37 тисяч годин і торкнулася практично всього населення країни.

    Зокрема, у березні 2026 року мешканці Підмосков’я, Санкт-Петербурга та Москви отримували повідомлення про «тимчасові складнощі» з мобільним інтернетом. Подібні обмеження пояснювалися заходами безпеки, однак їх регулярність викликає дедалі більше запитань у користувачів.

    Експерти зазначають, що посилення контролю над інтернетом є частиною ширшої політики Кремля, спрямованої на контроль інформаційного простору, особливо в умовах війни. Водночас влада змушена балансувати між прагненням до цього контролю та необхідністю зберігати лояльність населення.

    У підсумку, за оцінками джерел Bloomberg, Кремль опинився перед складним вибором: або посилювати контроль над інтернетом із ризиком зростання невдоволення, або пом’якшувати обмеження, знижуючи рівень контролю над інформаційним середовищем. Саме цей баланс, ймовірно, визначатиме подальшу політику РФ у цифровій сфері найближчим часом.

  • Кремль розраховує на продовження контактів із новою владою Угорщини після зміни уряду

    Кремль розраховує на продовження контактів із новою владою Угорщини після зміни уряду

    У Кремлі заявили про зацікавленість у продовженні робочих та «прагматичних» контактів із новим керівництвом Угорщини після політичних змін у країні. Про це повідомив речник президента РФ Дмитро Пєсков, якого цитують російські державні медіа, зокрема «Интерфакс».

    За його словами, Москва ставиться «з повагою» до вибору угорських виборців і розраховує, що двосторонні відносини з Будапештом продовжаться у стабільному та практичному форматі. Пєсков наголосив, що Росія зацікавлена у розвитку відносин не лише з Угорщиною, а й загалом із європейськими країнами, попри нинішню складну політичну ситуацію та обмежені канали взаємодії.

    Водночас речник Кремля визнав, що на цьому етапі про взаємність у відносинах із більшістю країн Європи говорити складно. Попри це, Москва заявляє про готовність до діалогу та продовження контактів там, де це можливо, зокрема у сферах економіки та окремих політичних питань.

    Окремо Пєсков закликав «набратися терпіння» і дочекатися перших кроків нового політичного керівництва Угорщини, щоб оцінити майбутній характер взаємин між Москвою та Будапештом. За його словами, Росія не робить передчасних висновків і буде орієнтуватися на практичні дії нової влади.

    Заява Кремля пролунала на тлі політичних змін в Угорщині, де після виборів завершилася багаторічна політична домінація Віктора Орбана. За підсумками підрахунку майже всіх голосів, опозиційна партія «Тиса» на чолі з Петером Мадяром здобула значну підтримку виборців і отримала мандат на формування нового політичного курсу.

    Віктор Орбан визнав поразку та привітав політичних опонентів із перемогою після 16 років перебування при владі. Це стало одним із найбільш помітних політичних зрушень в Угорщині за останні десятиліття.

    Петер Мадяр заявив про намір провести масштабне перезавантаження державної системи управління, а також переглянути окремі підходи до внутрішньої та зовнішньої політики. Зокрема, він наголосив на необхідності відновлення більш тісної співпраці з Європейським Союзом та НАТО, що може означати зміну балансу у відносинах Будапешта з іншими міжнародними партнерами.

    Експерти зазначають, що політична трансформація в Угорщині може вплинути на загальну динаміку відносин між ЄС і Росією, оскільки Будапешт раніше нерідко займав більш м’яку або прагматичну позицію щодо Москви порівняно з іншими країнами Євросоюзу.

    У цьому контексті заяви Кремля про «прагматичні контакти» можуть свідчити про спробу зберегти хоча б мінімальні канали взаємодії з країною ЄС на тлі загального погіршення відносин Росії із Заходом. Подальший розвиток діалогу залежатиме від того, який зовнішньополітичний курс обере новий уряд Угорщини та наскільки швидко він почне реалізовувати свої передвиборчі обіцянки.

  • У Кремлі заявили, що великоднє перемир’я не буде продовжено

    У Кремлі заявили, що великоднє перемир’я не буде продовжено

    У Кремлі підтвердили, що оголошене раніше так зване «великоднє перемир’я» не матиме продовження після завершення визначеного терміну. Про це заявив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков у коментарі російським ЗМІ.

    За його словами, Росія не розглядає формат тимчасових припинень вогню як пріоритет і виступає за досягнення «стійкого і міцного миру». Пєсков підкреслив, що подальший розвиток ситуації, на думку російської сторони, залежить від позиції України та президента Володимира Зеленського.

    Водночас представник Кремля охарактеризував оголошене перемир’я як гуманітарний крок, пов’язаний із православним Великоднем. За його словами, воно мало тимчасовий характер і не передбачало довгострокових рішень.

    «Це свято для нашої країни. Також для України, для українського народу. Тому воно носить гуманітарний характер. Як неодноразово зазначалося, ми хочемо не перемир’я, а миру», — заявив Пєсков.

    Раніше в Кремлі повідомили, що президент РФ Володимир Путін доручив призупинити бойові дії на всіх напрямках із 16:00 11 квітня до кінця дня 12 квітня у зв’язку з відзначенням православного Великодня.

    Таким чином, після завершення визначеного періоду режим припинення вогню не буде продовжений.

  • У Кремлі повідомили про паузу в тристоронніх переговорах

    У Кремлі повідомили про паузу в тристоронніх переговорах

    Переговори між Україною, Сполученими Штатами та Росією щодо завершення війни наразі перебувають на паузі. Про це 6 квітня заявив прессекретар Кремля Дмитро Пєсков, його слова наводять російські медіа.

    За словами представника російської сторони, причиною призупинення переговорного процесу є складність організації зустрічей у тристоронньому форматі.

    Пєсков зазначив, що Сполучені Штати наразі зосереджені на інших питаннях, через що проведення переговорів у форматі Україна–США–Росія ускладнене.

    Він також підтвердив, що переговорний процес формально не завершений, однак фактично призупинений на невизначений час.

    Офіційних коментарів від української чи американської сторони щодо цієї заяви наразі не оприлюднювалося.

    На цьому тлі перспектива відновлення активної фази переговорів залишається невизначеною.

  • Лавров заявив, що Росія не припинить війну навіть після поступок України

    Лавров заявив, що Росія не припинить війну навіть після поступок України

    Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Москва не погодиться припинити війну проти України навіть у разі, якщо Київ визнає втрату частини територій. У Кремлі наполягають на виконанні всіх своїх вимог як передумові для будь-якого мирного врегулювання.

    Про це йдеться у новому звіті аналітиків Інституту вивчення війни (ISW).

    Під час спільного брифінгу 16 березня з прем’єр-кабінет-секретарем та міністром закордонних справ Кенії Мусалією Мудаваді Лавров заявив, що Росія не припинить війну навіть у випадку, якщо Україна «визнає реалії на місцях» і повністю відмовиться від Донбасу на користь РФ.

    Також глава російського МЗС назвав потенційні європейські миротворчі сили, які можуть бути розміщені на території України за її згодою, «окупаційними військами».

    Аналітики ISW зазначають, що подібні заяви свідчать про спробу Кремля нав’язати контроль над суверенною територією України.

    За оцінкою експертів, російське керівництво продовжує використовувати риторику про так звані «першопричини війни», щоб просувати максималістські вимоги. Йдеться, зокрема, про:

    • зупинку розширення НАТО

    • нейтральний статус України

    • «демілітаризацію» української армії

    • так звану «денацифікацію», що фактично означає зміну української влади

    На думку аналітиків, Кремль демонструє готовність продовжувати війну навіть під час переговорів зі США та Україною.

    Раніше аналітики Інституту вивчення війни також повідомляли, що Кремль не відмовляється від ширших територіальних амбіцій і продовжує розглядати можливість подальшого наступу на півдні України. Детальніше про це — у матеріалі.

    Також експерти фіксували перекидання російських «елітних» підрозділів на південний фронт після активізації контратак українських військових.

    Аналітики ISW підкреслюють, що подібні заяви російських посадовців свідчать про небажання Москви відмовлятися від своїх стратегічних цілей у війні проти України.

  • Росія планує війну щонайменше до виборів у Держдуму – ISW

    Росія планує війну щонайменше до виборів у Держдуму – ISW

    Росія планує продовжувати війну проти України щонайменше до виборів у Державну думу, які мають відбутися у вересні 2026 року. Водночас у Кремлі можуть розраховувати на ще довший період бойових дій.

    Про це повідомляється у звіті Інституту вивчення війни (ISW), аналітики якого посилаються на інсайдерську інформацію з російських джерел.

    За даними джерела, адміністрація президента Росії провела спеціальний семінар для віцегубернаторів, присвячений внутрішній політиці та підготовці до майбутніх виборів у Держдуму. Учасники мали опрацювати ключові сценарії розвитку ситуації в країні з урахуванням повномасштабної війни проти України.

    Як зазначають аналітики, планування виборчої кампанії у Росії напряму пов’язують із перебігом бойових дій.

    “Джерело інсайдера стверджувало, що планування виборів буде зосереджено на прогресі Росії в повномасштабному вторгненні“, – йдеться у звіті.

    За інформацією ISW, у Кремлі розглядають три основні сценарії розвитку подій. Усі вони передбачають продовження війни щонайменше до виборів у вересні 2026 року. Відмінність між ними полягає лише у ступені військового успіху Росії або необхідності мобілізації суспільної підтримки.

    Найбільш імовірним аналітики називають сценарій, за якого ситуація на фронті залишатиметься відносно стабільною без кардинальних змін у військовій чи економічній сферах.

    “Ці заяви інсайдерів свідчать про те, що Кремль планує продовження війни щонайменше до вересня, але, ймовірно, набагато довше“, – наголошують аналітики.

    Водночас, як зазначають у звіті, російська влада може використати будь-яке потенційне мирне врегулювання до виборів як політичну перемогу. Однак наразі ознак підготовки до такого сценарію не фіксується.

    Про довгострокові плани Росії раніше говорив і президент України Володимир Зеленський. За його словами, Москва розглядає можливість продовження війни ще протягом двох років.

    Президент повідомив, що українська сторона отримала документи з планами Росії на 2025–2027 роки. З них випливає, що Кремль не відмовляється від спроб окупації східних регіонів України, а також розглядає подальший тиск на південному напрямку.

    За словами Зеленського, серед ключових цілей Росії залишаються повна окупація Донецької та Луганської областей, просування у Запорізькій області та спроби тиску на Дніпропетровський регіон. Також окупанти продовжують розглядати Одеський напрямок.

    Водночас український президент наголосив, що ці плани не відповідають реальній ситуації на фронті, оскільки російські війська не змогли виконати поставлені раніше завдання.

    Крім того, глава держави попередив про можливі нові тактики тиску з боку Росії. За його словами, після важкої зими ворог може активізувати масовані атаки по інфраструктурі, зокрема по системах водопостачання, намагаючись створити гуманітарну кризу.

    Зеленський закликав місцеві громади приділити особливу увагу захисту водних об’єктів і резервних систем, а Сили оборони – бути готовими до відбиття нових атак.