Govoritinfo.com

Позначка: хабар

  • Суд у Дніпрі вдруге виправдав колишнього прокурора у справі про хабар

    Суд у Дніпрі вдруге виправдав колишнього прокурора у справі про хабар

    Центральний районний суд міста Дніпра визнав колишнього працівника прокуратури невинним у справі про вимагання та отримання неправомірної вигоди. Вирок ухвалено 16 січня, повідомляє «Судовий репортер».

    За матеріалами справи, у 2015 році в смт Петриківка Дніпропетровської області поліція розслідувала незаконну вирубку дерев. Один із учасників справи визнав свою провину і мав сплатити штраф у розмірі 1700 гривень. Згодом, за версією слідства, прокурор Петриківського району нібито наказав оперативнику поліції вимагати від чоловіка 2500 доларів США за уникнення кримінальної відповідальності. Оперативник, діючи під контролем СБУ, двічі передав кошти — 500 доларів та 50 тисяч гривень.

    Колишній прокурор категорично заперечував свою причетність до вимагання. Він пояснював, що гроші були передані як фінансова допомога для ремонту банкетного залу в ресторані родини оперативника, з яким у нього були довірливі стосунки. Захист також заявив, що матеріали негласних слідчих дій, відеозаписи та скріншоти листування були уривчастими та змонтованими.

    Свідки підтвердили, що прокурор не вимагав гроші, а заяву про нібито хабар йому наказали написати співробітники СБУ під тиском. Також з’ясувалося, що оперативник поліції вже раніше брав участь у провокаційних операціях СБУ, пов’язаних із передачею неправомірної вигоди.

    У 2020 році прокурора виправдали, однак у 2023 році апеляційний суд скасував вирок і справу розглядали повторно. За другим розглядом обвинуваченого знову виправдали. Суд не знайшов підтвердження, що гроші передавалися як хабар, і визнання їх поверненням боргу не було спростоване.

    Рішення суду демонструє складність проваджень із використанням матеріалів негласних слідчих дій і значну роль доказової бази у справах про корупцію.

  • Заступник антикорупційного відділу Міноборони попався на хабарі за допомогу ухилянтам

    Заступник антикорупційного відділу Міноборони попався на хабарі за допомогу ухилянтам

    Підполковник юстиції Вадим Краснянський, заступник антикорупційного відділу Міністерства оборони України, був затриманий за отримання хабара в розмірі 16,5 тис. доларів. За даними слідства, він сприяв військовозобов’язаним у незаконному виїзді за кордон.

    Влітку 2025 року до Краснянського звернувся посередник із пропозицією допомогти його клієнту, який перебував у розшуку за порушення правил мобілізації. Після згоди посадовця, посередник діяв під контролем поліції та СБУ. Ознайомившись із документами, Краснянський запросив 4500 доларів за зняття з розшуку, які отримав на заправці поблизу Львова. Ще 12 000 доларів повинні були коштувати оформлення відстрочки та безпечний перетин кордону.

    Затримання Краснянського відбулося ще у вересні 2025 року. Після цього його звільнили з Міноборони, арештували майно, проте він перебуває на свободі з обмеженням пересування до завершення досудового розслідування.

    Справа Краснянського стала яскравим прикладом корупції серед посадовців, відповідальних за антикорупційний контроль у військовій сфері, та викликала підвищену увагу громадськості до боротьби з хабарництвом у Міністерстві оборони.

  • ВАКС засудив адвоката за спробу підкупу прокурора: 4,5 роки тюрми

    ВАКС засудив адвоката за спробу підкупу прокурора: 4,5 роки тюрми

    Вищий антикорупційний суд визнав адвоката Олексія Панасенка винним у підбурюванні клієнтки до надання неправомірної вигоди прокурору Офісу Генерального прокурора. За вироком суду, юрист отримав 4 роки 6 місяців позбавлення волі із забороною протягом трьох років займатися адвокатською діяльністю. Його взяли під варту просто в залі суду. Рішення поки не набрало законної сили та може бути оскаржене.

    Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 19 січня.

    Слідство встановило, що у 2023 році співробітниці компанії «Бос» повідомили про підозру в участі у злочинній організації та незаконній діяльності у сфері азартних ігор. Разом зі своїм захисником вона намагалася укласти угоду про визнання винуватості з прокурором, однак перемовини не дали результату.

    Паралельно аналогічну підозру отримала її знайома, яка співпрацювала з адвокатом Панасенком. За версією обвинувачення, адвокат повідомив жінкам, що прокурор готовий погодити угоду для обох одночасно, але для цього потрібно підписати документи «заднім числом» та передати гроші. Одній із підозрюваних запропонували укласти договір про правничу допомогу на 5 тисяч доларів.

    Суд дійшов висновку, що цей договір мав фіктивний характер і фактично маскував передачу хабаря. Реальної оплати за юридичні послуги клієнтка не здійснювала, а після зриву домовленостей спілкування з адвокатом припинилося, попри чинний договір.

    У матеріалах справи зафіксовано розмови, в яких адвокат наполягав на передоплаті та обговорював ризики для прокурора у разі викриття. Зокрема, йшлося про можливе покарання «від 12 до 15 років із конфіскацією», що, на думку суду, свідчить про усвідомлення незаконного характеру дій.

    Панасенко провину заперечував. Він пояснював, що вимога передоплати пов’язана з внутрішніми правилами адвокатського об’єднання, а фрази про «допомогу богадільні» стосувалися нібито співпраці зі слідством, а не передачі хабаря.

    Натомість клієнтка в суді заявила, що мова йшла саме про неправомірну вигоду. Після консультації з іншим захисником вона звернулася до НАБУ і повідомила про ситуацію слідчим.

    Прокурор, якому нібито призначалися кошти, проходив у справі свідком. Він підтвердив спілкування з адвокатом щодо процесуальних питань, але заперечив отримання будь-яких корупційних пропозицій. Суд критично оцінив його свідчення, вказавши, що він не міг не знати про обговорення можливого підкупу.

    У підсумку ВАКС визнав адвоката винним у підбурюванні до надання неправомірної вигоди та призначив реальний строк ув’язнення без конфіскації майна.

  • Антикорупційний суд засудив Володимира Гончара до тюремного терміну з конфіскацією майна

    Антикорупційний суд засудив Володимира Гончара до тюремного терміну з конфіскацією майна

    В Україні ще один скандальний вирок антикорупційного суду показав, що для частини суддів правосуддя стає товаром, а закон — інструментом для торгівлі. Володимир Гончар, колишній суддя Кропивницького апеляційного суду, отримав 6 років і 6 місяців ув’язнення та заборону працювати у системі правосуддя за спробу домовитися про зміну вироку у справі смертельної ДТП.

    За даними ВАКС, у 2023 році апеляцію винуватця ДТП розглядала колегія суддів. Родичі засудженого, замість пошуку адвокатів, звернулися до знайомого Гончара, який виступав посередником. Спочатку пропонували 1,5 тисячі доларів, але під час обговорення «ціна» зросла до 10 тисяч доларів.

    Суддя Гончар у приватних розмовах прямо обговорював, яку суму готовий отримати, і навіть порівнював її із власною тижневою зарплатою: «П’ятсот — це п’ятнадцять тисяч, це за неділю зарплата у нас! Чи й не гроші, за які рісковать!» — зафіксовано у матеріалах НАБУ.

    Лінія захисту Гончара намагалася пояснити його дії як дружню допомогу та п’яні розмови, проте ВАКС не врахував ці аргументи. Суд визнав, що він активно обговорював стратегію зміни вироку та розподіл коштів, нехтуючи позицією потерпілих.

    Вирок передбачає конфіскацію майна, включно з автомобілем Mitsubishi Outlander 2020 року та часткою будинку. Свідок-посередник отримав умовний термін за угодою зі слідством. Гончар працював суддею з 2003 року і тепер має час оцінити «вартість ризику» своїх дій.

    Ця справа ще раз нагадує про проблеми системи правосуддя та виклики боротьби з корупцією у регіонах України.

  • Посадовиця ТЦК виманила майже 190 тисяч гривень у родини полеглого бійця — прокуратура

    Посадовиця ТЦК виманила майже 190 тисяч гривень у родини полеглого бійця — прокуратура

    На Вінниччині посадовицю одного з територіальних центрів комплектування викрили на вимаганні грошей у матері загиблого військовослужбовця. За даними правоохоронців, жінка пообіцяла «посприяти» у призначенні державної допомоги та зажадала за це тисячі доларів.

    Про підозру повідомили у Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Південного регіону.

    За версією слідства, у квітні 2023 року працівниця Тульчинського районного ТЦК запропонувала матері полеглого бійця допомогу з оформленням одноразової грошової допомоги, передбаченої державою для родин загиблих військових. В обмін на «вирішення питання» вона пообіцяла вплинути на посадових осіб обласного та районного центрів комплектування.

    Щоб контролювати процес, підозрювана отримала від жінки довіреність на представництво її інтересів, самостійно зібрала пакет документів і надала інструкції щодо подачі заяв. Фактично, за даними правоохоронців, вона створила враження, що без її втручання виплату отримати буде складно.

    У грудні того ж року, коли стало відомо про призначення державної допомоги, посадовиця висунула вимогу перерахувати їй 5 тисяч доларів «винагороди» за вплив на службових осіб. Кошти вона попросила переказати на власний банківський рахунок.

    Жінка погодилася і перерахувала близько 190 тисяч гривень. За інформацією слідства, підозрювана знімала гроші частинами через різні банкомати та використовувала їх на власний розсуд.

    Службовій особі повідомлено про підозру за двома статтями Кримінального кодексу України: одержання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення посадовими особами та легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом.

    Наразі її відсторонено від посади. Суд обрав запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. Слідчі дії тривають.

  • Заступника керівника антикорупційного відділу Міноборони підозрюють у хабарництві

    Заступника керівника антикорупційного відділу Міноборони підозрюють у хабарництві

    Заступника керівника відділу з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України, підполковника юстиції Вадима Краснянського підозрюють в організації незаконного перетину державного кордону чоловіками призовного віку. Посадовця затримали під час отримання хабаря у розмірі 16,5 тисячі доларів США.

    Після викриття Краснянського звільнили з Міністерства оборони, а суд наклав арешт на його майно. Наразі він перебуває на волі під заставою, але з обмеженням у пересуванні та без права виїзду за кордон.

    За матеріалами слідства, влітку 2025 року до Вадима Краснянського звернувся посередник із пропозицією допомогти військовозобов’язаному чоловікові незаконно виїхати з України. Після того як посадовець погодився, посередник звернувся до правоохоронних органів і надалі діяв уже під контролем поліції та Служби безпеки України.

    Під час перевірки документів потенційного «клієнта» Краснянський встановив, що той перебуває в розшуку за порушення правил мобілізації. За зняття з розшуку підполковник юстиції запросив 4,5 тисячі доларів. Ці кошти він отримав під час зустрічі на одній з автозаправних станцій поблизу Львова.

    Окремо посадовець оцінив у 12 тисяч доларів оформлення відстрочки від мобілізації та подальший «безпечний» перетин кордону. Під час передачі цієї суми Вадима Краснянського затримали правоохоронці.

    Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді застави — майже 424 тисячі гривень. Після її сплати Краснянський вийшов на волю, однак у нього вилучили закордонний паспорт і зобов’язали не залишати визначену територію без дозволу слідства.

    За інформацією слідства, Вадим Краснянський діяв не сам. У матеріалах кримінального провадження йдеться про можливих спільників, однак їхні особи поки що не встановлені. В одній з ухвал суду також згадується епізод, коли за його вказівкою чоловіка вивезли за кордон на підставі підробленої довідки для отримання пільг, передбачених для осіб з інвалідністю.

    Фактичне затримання посадовця відбулося ще у вересні 2025 року. Після цього Вадима Краснянського звільнили з Міністерства оборони України, а його активи арештували. Наразі він очікує на завершення досудового розслідування, перебуваючи на волі під процесуальними обмеженнями.

  • Хабар за відстрочку від служби: керівника підприємства взяли під варту

    Хабар за відстрочку від служби: керівника підприємства взяли під варту

    У Запорізькій області правоохоронці повідомили про підозру 42-річному директору підприємства, яке має статус критично важливого. За даними слідства, посадовець організував схему вимагання коштів у власних підлеглих за включення їх до переліку працівників, які мають право на відстрочку від мобілізації.

    Як встановили слідчі, керівник вимагав від працівників неправомірну вигоду за так зване «економічне бронювання» строком на один рік. За гроші він обіцяв внести відповідні відомості до Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів. У разі відмови працівникам погрожували скасуванням відстрочки та передачею інформації до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки.

    Правоохоронці задокументували факт отримання хабаря у розмірі 21 тисячі гривень від одного з працівників підприємства. Після цього було проведено низку санкціонованих обшуків за місцем проживання фігуранта, в його автомобілі та в адміністративних приміщеннях підприємства. Під час слідчих дій вилучено грошові кошти та інші речові докази, які підтверджують протиправну діяльність.

    За процесуального керівництва окружної прокуратури фігуранту повідомлено про підозру у підкупі службової особи юридичної особи приватного права. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

    Санкція інкримінованої статті передбачає позбавлення волі на строк від трьох до семи років, конфіскацію майна, а також заборону обіймати певні посади або займатися визначеною діяльністю протягом кількох років.

    Наразі слідство перевіряє можливу причетність інших осіб та встановлює повне коло працівників, які могли постраждати від цієї схеми.

  • Нацполіція викрила розкрадання коштів у ПрАТ “АК Київводоканал”

    Нацполіція викрила розкрадання коштів у ПрАТ “АК Київводоканал”

    Національна поліція України розслідує низку кримінальних проваджень щодо можливих корупційних схем з боку посадовців ПрАТ “АК Київводоканал” та його постачальників. Одне із проваджень стосується закупівлі коагулянту хлорид заліза, який компанія мала придбати в Угорщині, проте фактично було поставлено дешевший український аналог. Внаслідок цього столичний бюджет зазнав збитків на понад 3 млн гривень. Слідство встановило, що посадовці та керівниця ТОВ “Гідрохім” Олена Філатова підробляли документи, щоб приховати реальне походження коагулянту.

    Ще одна справа пов’язана із закупівлею коагулянтів для КП “Київтеплоенерго” та “Київводоканалу”. Судові експерти зафіксували завищення вартості товарів на 78,2 млн гривень. Генеральному директору “Київводоканалу” Олегу Лисюку та його підлеглим інкримінують організацію цих оборудок. Під час обшуку у банківському сейфі Лисюка правоохоронці вилучили готівку у валюті та документи, що підтверджують непропорційність майна посадовців до офіційних доходів.

    Окреме провадження стосується хабарництва: головний інженер ПрАТ Євген Шкадро отримав 225 тис. гривень за пришвидшене підключення будівлі до системи водопостачання. Санкції статті передбачають обмеження або позбавлення волі до трьох років.

    Діяльність “Київводоканалу” постійно супроводжується фінансовими скандалами. Раніше розслідували розтрату понад 3 млн гривень при закупівлі глибинних помп та реконструкції водопровідних мереж. Столичний монополіст частково належить міській громаді, частина акцій контролюється ПрАТ “Компанія Київенергохолдинг”, а реальний контроль пов’язують із колишніми політичними групами та бізнес-оточенням колишніх керівників.

    Наразі всі справи перебувають на стадії розслідування або судового провадження, а КМДА планує створити комунальне підприємство “Київводоканал” для оптимізації управління водопостачанням у місті.

  • Податкову Вінниці сколихнув корупційний скандал

    Податкову Вінниці сколихнув корупційний скандал

    У Вінницькій області правоохоронці затримали головного державного інспектора відділу супроводження судових спорів Державної податкової служби Ярослава Охрімовського за отримання неправомірної вигоди. Сума хабара становила 1 200 доларів.

    За інформацією журналіста Сердича, затримання відбулося в межах розслідування кримінального провадження, яке стосується корупційних дій посадовців ДПС. Деталі щодо обставин отримання хабара наразі уточнюються.

    Представники правоохоронних органів наголошують, що справу буде передано до суду після завершення всіх необхідних процесуальних дій. Сам Охрімовський наразі перебуває під слідством.

    Цей випадок став черговим сигналом щодо необхідності посилення контролю за діяльністю державних службовців та боротьби з корупцією у сфері оподаткування.

  • ВАКС засудив суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара за хабар

    ВАКС засудив суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Гончара за хабар

    Вищий антикорупційний суд визнав винним у хабарництві суддю Кропивницького апеляційного суду Володимира Миколайовича Гончара та призначив йому реальний термін позбавлення волі.

    Вирок було оголошено 12 січня 2026 року у межах кримінального провадження щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.

    Як встановив суд, у період з травня по вересень 2023 року Володимир Гончар, перебуваючи на посаді судді апеляційної інстанції, організував схему отримання грошей за вплив на судове рішення.

    Йшлося про кримінальну справу щодо мешканця Кіровоградської області, якого суд першої інстанції засудив до трьох років позбавлення волі за смертельну дорожньо-транспортну пригоду. Суддя через знайомого посередника передав родині засудженого пропозицію змінити реальний термін ув’язнення на умовний в обмін на грошову винагороду.

    Сума хабаря неодноразово змінювалася — від 3 тисяч доларів до 10 тисяч. У ході досудового розслідування було задокументовано фактичне отримання суддею 8 тисяч доларів США через посередника.

    Попри отримання коштів, «потрібне» рішення ухвалене не було. Колегія суддів апеляційного суду залишила вирок суду першої інстанції без змін, і засуджений винуватець ДТП отримав реальний строк позбавлення волі.

    Після цього посередник був змушений повернути гроші родині засудженого. Цей факт також був зафіксований правоохоронними органами та долучений до матеріалів справи.

    Суд визнав Володимира Гончара винним за ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України.

    Йому призначено покарання у вигляді:

    • 6 років і 6 місяців позбавлення волі;

    • позбавлення права обіймати посади судді, прокурора та адвоката строком на 3 роки;

    • повної конфіскації майна.

    Під конфіскацію підпадають два автомобілі — Renault Megane та Mitsubishi Outlander 2020 року випуску, частка житлового будинку та земельна ділянка.

    До набрання вироком законної сили суд залишив засудженого під заставою у розмірі 700 тисяч гривень із покладенням процесуальних обов’язків, зокрема щодо здачі закордонних паспортів.

    Вирок може бути оскаржений до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 30 днів.

    Володимир Гончар працював у судовій системі понад 20 років. Суддею він був призначений у 2003 році, а з 2010 року здійснював правосуддя в апеляційному суді Кіровоградської області, який нині діє як Кропивницький апеляційний суд.