Govoritinfo.com

Позначка: готівка

  • Львівський митник Олег Будз задекларував мільйони готівки

    Львівський митник Олег Будз задекларував мільйони готівки

    На західному кордоні України сьогодні сходяться дві лінії реальності. З одного боку, офіційні заяви про реформування митниці, цифровізацію процесів, спрощення контролю та боротьбу з корупцією. З іншого — розповіді водіїв мікроавтобусів, місцевих підприємців та активістів, які запевняють, що пройти кордон без «абонемента» неможливо. Про це пише “Антикор”.

    У цих розмовах все частіше звучить прізвище людини, яка не є публічним політиком, не дає інтерв’ю і не прагне бути відомою, але давно обіймає помітну посаду на Львівській митниці. Йдеться про Олега Федоровича Будза, начальника відділу митного оформлення №1 поста «Мостиська». Саме навколо його імені почали сплітатися численні чутки про побори, «чорні каси» й вибірковий контроль.

    Історія набуває ще більш цікавого відтінку, якщо поглянути в документи. Декларації, які щорічно подає Олег Будз, показують картину, далеку від скромного чиновницького побуту. Це великі суми готівки в доларах і євро, автомобілі представницького класу, доходи від бізнесу дружини й навіть згадки про подарунки в мільйонах гривень. Самі по собі ці цифри не доводять порушень закону, але вони впадають в око, коли їх співставляєш з офіційними доходами сім’ї. І в цьому полягає головна інтрига: наскільки прозоро й чесно складалося матеріальне становище сім’ї Будза?

    Фігура Будза довгий час залишалася в тіні, поки в телеграм-каналах і регіональних публікаціях не почали з’являтися матеріали про схеми на кордоні. Автори стверджували, що частина мікроавтобусів проходить контроль швидше і без черги, а водії платять фіксовані суми в обмін на гарантоване «зелене» вікно. Саме в такому контексті прізвище начальника відділу митного оформлення Олега Будза стало символом «митного конвеєра».
    Проте офіційні документи малюють куди більш стриману картину. В Єдиному державному реєстрі декларацій НАЗК чітко зафіксовано, що Олег Будз обіймає посаду в системі Львівської митниці. Його щорічні звіти відображають зарплату, кілька автомобілів, банківські рахунки й грошові активи. Ключовий момент полягає в тому, що, починаючи з 2019 року, разом із деклараціями з’явилися дані про дружину Анну Коваль, чиї доходи від підприємницької діяльності значно перевищують зарплату чоловіка.

    У декларації за 2024 рік, наприклад, вказано сукупний сімейний дохід у понад 3,5 мільйона гривень, з яких 2,38 мільйона становили доходи дружини від бізнесу. Вона ж вказана отримувачем зарплати в приватній компанії «Петро Карбо Хем» у розмірі понад пів мільйона гривень. На тлі цих доходів офіційна зарплата самого Будза в 623 тисячі виглядає куди більш скромно.
    Але більш вражають грошові активи: готівкові 160 тисяч доларів, 90 тисяч євро і майже півтора мільйона гривень, плюс – банківські залишки. У перерахунку на гривню це понад дванадцять мільйонів, що в три з половиною раза перевищує сукупний дохід сім’ї за рік.

    Особливої уваги заслуговує декларація 2021 року, де зафіксований подарунок дружині Анні Коваль у розмірі понад 1,3 мільйона гривень. Від кого був цей подарунок і на яких умовах — питання залишається без відповіді, адже декларація фіксує лише сам факт отримання коштів. Про те, що цей «подарунок» чомусь не помітили правоохоронні органи, покликані такі речі відстежувати, скромно промовчимо. Навіщо пояснювати очевидні речі?
    Якщо в деклараціях Будза основну увагу привертає співвідношення доходів і активів, то у випадку його дружини — це поєднання офіційних заробітків і підприємницьких надходжень. Анна Коваль вказується як співробітниця комерційної компанії і одночасно як підприємиця, чиї доходи за один лише рік перевищують два мільйони гривень. Вона також фігурує власницею або користувачкою автомобілів преміумкласу, Audi Q7 2016 року і BMW X6 2021 року, причому останній вказаний у безоплатному користуванні, що само по собі виглядає незвично й вимагає документального підтвердження. Сам же Олег Будз їздить на старенькому «пасаті», як і належить зразковому чиновнику. Принаймні так написано в декларації. Що теж залишимо без коментарів.

    Крім декларацій, ім’я дружини з’явилося і в судових хроніках. У жовтні 2024 року в реєстрі судових рішень зафіксовано справу про порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобілів. У телеграм-каналах цю справу прямо пов’язують з Анною Коваль, проте публічний доступ до повного тексту рішення обмежений, і тому встановити прямий зв’язок поки неможливо. Тим не менш саме згадка прізвища в судових документах посилює увагу до її ролі в сімейній історії Будза.
    І навряд чи «Особа_1», зазначена в тексті Постанови Галицького райсуду Львова як «потерпіла», яка їздить на BMW X6, є повною однофамілицею Анни Вікторівни Коваль. Тож сумніватися в тому, хто ж їздить на «безоплатному» BMW X6, не доводиться.

    У сукупності це створює образ сім’ї, чиї фінансові можливості значно вищі за середній рівень, навіть за мірками великих підприємців. Наявність великих сум готівкової валюти, дорогих «безоплатних» автомобілів і подарунків викликає закономірні питання: наскільки прозорі джерела цих коштів і чи співвідносяться вони з офіційними доходами? Особливо, якщо подивитися на декларації Олега Будза системно. Й порівняти цифри зростання його статків по роках. У 2015 році Олег Будз прийшов на митницю бідним. А в 2025 році вже став мільйонером. Втім, дивіться самі й робіть висновки самі.
    Скептики скажуть: що незвичайного в тому, що дружина митника веде успішний бізнес, а сім’я заробляє легально? Формально — нічого. У деклараціях все відображено, цифри збігаються, документи заповнені. Але підозри виникають не тільки тому, що йдеться про чиновника з чутливої сфери — української митниці. Вони підживлюються репутацією самої системи, де корупційні схеми десятиліттями вважалися нормою.

    Розповіді перевізників і підприємців про «чорні каси», де щоденно збираються тисячі доларів готівкою, підтверджуються численними публікаціями й розслідуваннями про інші пости та інші прізвища. Будз в цій історії стає символом — фігурою, через яку суспільство намагається пояснити собі, як працюють старі механізми в новій реальності.

    Складність ситуації погіршується мовчанням офіційних структур. Ні сам Будз, ні Львівська митниця, ні прокуратура не давали публічних коментарів з приводу звинувачень. Запити журналістів залишаються без відповіді. При цьому активісти і телеграм-канали продовжують публікувати списки співробітників, яких, на їхню думку, варто перевірити на предмет корупційної складової.

    Ця тиша лише посилює недовіру. Коли в деклараціях фіксуються мільйони готівки, але слідчі органи не поспішають перевіряти джерела походження коштів, суспільство отримує сигнал: система досі закрита, а непідконтрольні схем можуть існувати й далі.

    В історії з Олегом Будзом є все: офіційні документи, які демонструють значні активи сім’ї; декларації, де зазначено мільйони гривень доходів дружини; автомобілі, подарунки й валютні резерви; судове рішення, опосередковано пов’язане з дружиною. Все це — факти, зафіксовані у відкритих реєстрах. Є й інший бік — численні звинувачення в поборах і схемах на кордоні, які поки не знайшли документального підтвердження.

    На стику цих двох реальностей і народжується розслідування. Воно не виносить вироки й не ставить остаточної крапки. Але воно фіксує очевидне: співвідношення доходів та активів сім’ї викликає запитання, що потребують уважної перевірки. Воно показує, що прізвище Будз звучить не випадково, а тому що символізує системну проблему.

    Будз може бути лише частиною великої машини, яка роками налагоджувала неформальні правила. Можливо, його ім’я вкидають опоненти, щоб дискредитувати одну людину. Але якщо система не дасть відповідей, підозри будуть множитися.

    Поки ж в сухому залишку – парадокс: офіційні доходи сім’ї за рік становлять трохи більше як три з половиною мільйона гривень, а задекларовані активи — понад дванадцять мільйонів. Є великі подарунки, дорогі автомобілі, валютні заощадження, і є мовчання з боку тих, хто зобов’язаний перевіряти подібні розходження. І в цьому мовчанні — головний сигнал суспільству: якщо система не зміниться, прізвища можуть бути різними, але результат залишиться тим же.

  • Начальник Обухівського ТЦК Осипенко зберігає мільйони готівкою після вироку за хабар

    Начальник Обухівського ТЦК Осипенко зберігає мільйони готівкою після вироку за хабар

    Начальник 3-го відділу Обухівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Київщини Ігор Іванович Осипенко зберігає у себе 2,5 млн гривень та 90 тис. доларів готівкою. Інформація стала відомою з його декларації про доходи та майно.

    Осипенко проживає в місті Біла Церква разом із дружиною Оленою Миколаївною. Він володіє земельними ділянками в селі Кодаки Обухівського району загальною площею понад 31 800 м², а також часткою квартири в Києві (81 м²). Інформація про вартість майна у декларації відсутня.

    За 2024 рік його загальний дохід склав 575 тис. грн, з яких 108 тис. грн отримані як благодійна допомога та соціальні виплати від ТОВ «Торговий дім «Фінпром ЛТД» та КНП «Київський обласний центр служби крові». Транспортні засоби та цінне рухоме майно у декларації відсутні.

    Варто зазначити, що Ігор Осипенко раніше був засуджений за отримання хабара на суму 240 тис. доларів, що викликає додаткове питання щодо прозорості його фінансового стану.

    Ситуація привертає увагу до контролю за доходами та майном посадовців у військовій сфері, особливо тих, хто раніше був помічений у корупційних схемах.

  • Податківець з Київської області купив житло за мільйон, співмешканка отримала мільйонні доходи

    Податківець з Київської області купив житло за мільйон, співмешканка отримала мільйонні доходи

    Начальник відділу податків та зборів з юридичних осіб ДПС у Київській області Олександр Бочарніков придбав нову квартиру в селищі Чабани. Як з’ясувала редакція 368.media з декларації посадовця, нерухомість обійшлася йому у 1,44 млн гривень.

    Хоча сам Бочарніков зареєстрований у Запоріжжі, фактично він мешкає у передмісті Києва — Чабанах. Це пов’язано з його роботою в столичному регіоні.

    У декларації чиновник вказав співмешканку Катерину Чернецьку та її сина Єгора Кривицького.

    Окрім квартири у Чабанах (56,2 м²), яку Бочарніков набув 1 січня 2024 року, він також має нежитлове приміщення у Гатному площею 4,5 м² за 39 тис. грн. Родина задекларувала ще й об’єкт незавершеного будівництва у Крюківщині (37 м²). Право користування цим майном належить Чернецькій, а власником землі виступає ТОВ «Гранд Девелопмент Груп». Будівництво фінансується нею особисто — підтвердженням є зобов’язання у розмірі 14,62 тис. доларів.

    Попри чималу кількість нерухомості, родина не задекларувала жодного автомобіля.

    За 2024 рік Бочарніков отримав 547 тис. гривень зарплати. Його співмешканка заробила 284 тис. грн у ТОВ «Татл Технолоджі» та додатково отримала понад 1,1 млн грн у вигляді гонорару від іншої компанії.

    Серед заощаджень податківець вказав лише 3 тис. доларів готівки, тоді як Чернецька задекларувала 25,4 тис. доларів.

  • Заступник начальника управління облради в Одесі задекларував елітну ділянку на узбережжі

    Заступник начальника управління облради в Одесі задекларував елітну ділянку на узбережжі

    Заступник начальника управління обласної ради з майнових відносин в Одеській області Віталій Цуркан задекларував елітну ділянку на узбережжі Чорного моря.

    Як стало відомо редакції 368.media, чиновник зареєстрований і проживає в Одесі. У декларації він вказав дружину Ірину Орловську як члена сім’ї.

    Нерухомість

    У власності Цуркана та його родини перебувають три об’єкти:

    • квартира в Одесі площею 56,6 м², придбана ще у 1995 році у спільній частковій власності;

    • земельна ділянка площею 1200 м² у селі Кароліно-Бугаз Білгород-Дністровського району, придбана у 2006 році за 40 410 грн;

    • квартира в Одесі площею 63,7 м², набута у 1999 році у спільній сумісній власності з дружиною та ще однією родичкою.

    Автомобілі

    Чиновник задекларував два транспортні засоби:

    • Volkswagen Passat (2015 року), куплений у 2019 році за 182,6 тис. грн, зареєстрований на нього;

    • Nissan Tiida (2008 року), придбаний у 2020 році за 120 тис. грн, який належить Вікторії Цуркан, але яким користується дружина Ірина Орловська.

    За рік Цуркан заробив 812 тис. грн у структурі облради. Його дружина отримала 348 тис. грн в Одеському НДІ судових експертиз та 60 тис. грн аліментів.

    Подружжя зберігає 370 тис. грн та 13 тис. доларів готівкою.

  • Тетяна Гузенко після розлучення з Олександром Кацубою отримала новий статус головної газової бізнес-леді країни

    Тетяна Гузенко після розлучення з Олександром Кацубою отримала новий статус головної газової бізнес-леді країни

    Газова бізнес-імперія братів Кацуб продовжує працювати безперебійно навіть під час війни. За лаштунками — мільярдні офшорні схеми, спецдозволи без аукціонів і банальне зняття кешу просто на лінії фронту.

    Формально власником ключових активів зараз виступає Тетяна Гузенко — колишня дружина Олександра Кацуби. Після офіційного розлучення на неї переписали основні компанії. Але все виглядає як класична фікція: бізнес залишився в родині, а Гузенко отримала новий статус головної газової бізнес-леді країни.

    Найбільш показовим є випадок із компанією «Надра-геоінвест». У 2022 році вона виплатила понад 1,5 млрд грн дивідендів: 700 млн отримав батько Тетяни, 800 млн — вона сама, а ще 120 млн зняли готівкою просто у відділенні банку в зоні бойових дій. Це виглядало як звичайний «конверт», тільки прикритий війною.

    У схемах засвітилися сейшельські офшори, підставні особи та навіть колишні втікачі. Усе це дозволяє уникати контролю та викачувати гроші з держави. Водночас компанії Кацуби отримують спецдозволи на видобуток у Луганській області без жодного конкурсу. А ще — виконують державні підряди на відбудову зруйнованих громад на Київщині та Харківщині.

    Скандали не заважають Кацубі виступати в медіа як «експерт з енергетики». Тим часом його ексдружина розкручує особистий блог і активно будує образ успішної бізнес-леді. Насправді ж це типовий приклад того, як корупція та родинні схеми дозволяють роками контролювати стратегічні ресурси країни під мовчазним прикриттям чиновників і правоохоронців.

  • Секретар міськради задекларувала півмільйона доларів готівкою та елітні маєтки

    Секретар міськради задекларувала півмільйона доларів готівкою та елітні маєтки

    Секретар Обухівської міської ради Лариса Ільєнко опинилася в центрі скандалу через елітне майно невідомого походження. За даними відкритих джерел, посадовиця придбала значну нерухомість у Козині у один день – 30 травня 2023 року, при цьому не вказавши джерела походження коштів у декларації.

    Серед майна:

    • будинок площею 493,3 кв. м вартістю понад 13 млн грн;

    • земельна ділянка 750 кв. м за понад 6,3 млн грн;

    • земельна ділянка 550 кв. м за 6,5 тис. грн;

    • земельна ділянка 281 кв. м за 18 тис. грн.

    Крім того, Ільєнко володіє ще одним заміським маєтком у Конча-Заспі, придбаним у вересні 2022 року у колишнього регіонала Анатолія Толстоухова, який у 2011–2013 роках був радником прем’єра Миколи Азарова. Угода передбачала оплату лише готівкою – 600 тис. доларів.

    У 2022 році посадовиця стала власницею люксового Mercedes-Benz GLS400 (2019), вартість якого у декларації занижена (1,4 млн грн замість реальних 2 млн грн).

    Варто зазначити, що у 2022 році Ільєнко не декларувала жодних доходів. У 2023 році вона отримала майже 5,2 млн грн у подарунок від Мен Тетяни Олексіївни.

    У липні Національне агентство з питань запобігання корупції виявило масштабні порушення в декларації Ільєнко. За результатами перевірки встановлено, що чиновниця могла вказати недостовірні відомості на суму понад 32 млн грн. Окрім того, її підозрюють у незаконному збагаченні ще на майже 13 млн грн.

    Було відкрите кримінальне провадження за статтею 366-2 ККУ. Загальна сума невідповідностей у декларації Лариси Ільєнко перевищує 45 млн грн. Попри це, Ільєнко продовжує обіймати посаду секретаря Обухівської міськради та має зарплату 481 тис. грн. Всі заощадження посадовиця зберігає готівкою: 500 тис. доларів та 270 тис. євро.

  • Керівник підрозділу БЕБ Олександр Ткачук задекларував нерухомість у трьох країнах та десятки тисяч доларів готівкою

    Керівник підрозділу БЕБ Олександр Ткачук задекларував нерухомість у трьох країнах та десятки тисяч доларів готівкою

    Керівник головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України Олександр Ткачук задекларував $84 тисячі готівкою, нерухомість у Житомирі, Києві та житло в Австрії, яким користуються його доньки. При цьому за 2024 рік посадовець отримав лише заробітну плату в БЕБ і не вказав жодних витрат або додаткових доходів.

    Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

    У декларації вказано, що до сім’ї Ткачука входять дві доньки — Марія та Юлія. Дружина не згадується. Посадовець не задекларував автомобілі, цінні папери, корпоративні права, нематеріальні активи чи фінансові зобов’язання. Також у 2024 році він не зазначив жодних купівель чи інших правочинів.

    Задеклароване майно:

    • квартира у Житомирі площею 67,76 кв. м, у частковій власності (25%), придбана у 1993 році;

    • житловий будинок у селі Ліщин Житомирської області (48,9 кв. м) та земельна ділянка на 2500 кв. м, у повній власності;

    • квартира у Києві (117,1 кв. м), якою він користується з 2023 року, але власником є інша особа;

    • квартира в Австрії, надана у тимчасове користування донькам;

    • ще одна квартира у Житомирі (65,35 кв. м) належить доньці Марії Ткачук.

    За рік Ткачук задекларував лише зарплату в БЕБ — 1 млн грн. Попри це, він зберігає 84 тис. доларів готівкою, має 375 тис. грн на рахунку в «ПриватБанку», а також рахунки в «Універсал Банку», «Ощадбанку» та «ПУМБ». Залишки коштів на останніх у декларації не вказані. Донька Марія також має рахунок в «Універсал Банку».

  • Колишній керівник ФДМУ задекларував понад 80 тис. доларів готівкою

    Колишній керівник ФДМУ задекларував понад 80 тис. доларів готівкою

    Колишній в.о. голови Фонду державного майна України та ексдиректор департаменту управління об’єктами держвласності у Мінрозвитку громад Віталій Трубаров оприлюднив декларацію після звільнення. Згідно з даними, поданими до НАЗК, Трубаров зберігає значні готівкові заощадження — 63 тисячі доларів США та 20 тисяч євро.

    До складу його родини входять дружина Оксана та дві доньки — Уляна і Серафима. Сім’я володіє низкою об’єктів нерухомості, зокрема квартирою у Києві площею понад 106 кв. м, придбаною у 2015 році за майже 2 млн грн, та машиномісцем. Тимчасово родина проживає в елітній квартирі у Крюківщині під Києвом (137,8 кв. м), що оформлена на Людмилу Трубарову.

    Дружина Трубарова володіє значними земельними ділянками у Рівненській області — понад 22 тисячі кв. м — та частиною будинку в селі Дермань Перша. Хоча офіційно подружжя не має у власності авто, вони користуються елітними машинами Lexus GX460 та BMW Active-Hybrid 7L, які зареєстровані на інших осіб.

    У 2024 році основним джерелом доходу Віталія Трубарова була зарплата у Мінрозвитку громад — 835 тисяч гривень. Дружина задекларувала понад 300 тисяч грн доходу, зокрема з підприємницької діяльності, оренди нерухомості, а також від садівництва й бджолярства.

    Суттєві кошти подружжя зберігає у готівці: у Трубарова — 30 тис. доларів, 20 тис. євро і 100 тис. грн, у його дружини — ще 33 тис. доларів. Обоє мають банківські рахунки, однак залишки на них не розкриваються.

  • Перший заступник прокурора Черкащини задекларував майже 5 мільйонів у подарунках

    Перший заступник прокурора Черкащини задекларував майже 5 мільйонів у подарунках

    Перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури Ярослав Голинський та його дружина за 2024 рік задекларували доходи на понад 6 мільйонів гривень. Із них майже 5 мільйонів — у вигляді подарунків від родичів, джерела доходів яких офіційно не відомі.

    Як з’ясувало детективне бюро Absolution, сам Голинський отримав 800 тисяч гривень подарунком від Олега Голинського. Його дружина Галина Кривко задекларувала ще 4,09 мільйона гривень від двох осіб з прізвищем Кривко — ймовірно, батьків чи близьких родичів.

    Родина також зберігає значні готівкові заощадження — 180 тисяч доларів США і 10 тисяч євро, що еквівалентно приблизно 7,8 мільйона гривень. Заробітна плата Голинського в органах прокуратури за рік склала 1,61 млн грн, а його дружина, яка займається бізнесом, задекларувала 600 тис. грн доходу.

    У користуванні і власності сім’ї — кілька автомобілів та об’єктів нерухомості. Зокрема, прокурор користується Toyota Camry 2018 року, оформленою на жінку з таким же прізвищем, а дружина володіє Renault Sandero 2013 року та старим Mercedes-Benz 2001 року.

    Нерухомість родини розкидана по різних регіонах України. Це:

    • ділянка на Київщині, оформлена у 2013 році;

    • дві квартири в Тернополі, одна з яких придбана за мільйон гривень;

    • будинок у Городищі Тернопільської області, яким дружина володіє частково;

    • орендоване житло в Черкасах;

    • квартира в Києві, де проживає донька;

    • земельна ділянка площею 2 461 м².

    Джерела значної частини майна викликають запитання щодо прозорості походження коштів, адже офіційні доходи родини не покривають загальну вартість задекларованого майна і заощаджень.

    Довідково: Ярослав Голинський — уродженець Тернополя, юрист за освітою. В органах прокуратури працює з 2007 року. Був заступником прокурора Волинської та Київської областей, очолював прокуратуру Полтавщини. З листопада 2023 року займає посаду першого заступника прокурора Черкаської області.

  • У тещі підрядника Міноборони вилучили 68,5 тисяч доларів

    У тещі підрядника Міноборони вилучили 68,5 тисяч доларів

    Суд відмовився знімати арешт із десятків тисяч доларів готівкою, вилучених під час обшуку у Людмили Гоголенко — тещі запорізького бізнесмена Олега Мітрохіна, який фігурує у розслідуванні щодо зловживань на оборонних контрактах.

    Під час обшуків у Гоголенко правоохоронці знайшли 68,5 тисячі доларів США та 5 тисяч євро. Захист наполягав, що ці гроші нібито отримані легально — за продаж квартири, оформлений через довіреність на її ім’я.

    Згідно з поданими до суду матеріалами, у грудні 2024 року донька Гоголенко (вона ж — дружина Мітрохіна) видала матері довіреність на продаж квартири. Через два тижні Гоголенко, діючи за дорученням, підписала договір і, як стверджує захист, отримала 56 тисяч доларів готівкою від покупця. Весь цей час, за версією сім’ї, гроші лежали у неї вдома, бо донька не мала можливості приїхати і забрати їх.

    Однак суд вирішив, що такі пояснення не дають належного підтвердження легального походження всієї суми. Судді наголосили: документи, надані стороною захисту, не спростовують підозри щодо можливої незаконної природи походження коштів. У задоволенні клопотання про скасування арешту було відмовлено.

    Важливо, що Людмила Гоголенко — не просто родичка, а ключова фігура у структурі, яку слідство пов’язує з масштабними схемами з виведення державних коштів. За даними журналістських розслідувань, через болгарську фірму Viktor Invest, яку вона очолює, з України було виведено близько 70 мільйонів доларів. Ці кошти надходили, зокрема, від підприємств “МІК” і “ЮГСТАЛЬ”, які належать Мітрохіну і були підрядниками Міністерства оборони України.

    Сам бізнесмен публічно позиціонує себе як волонтер, однак у його діяльності чимало запитань. Його компанії неодноразово вигравали тендери на постачання товарів військового призначення за завищеними цінами. Крім того, журналісти виявляли зв’язки між фірмами Мітрохіна та низкою офшорних структур, що може свідчити про можливе відмивання коштів.

    Справу щодо арештованої готівки розглядають у рамках ширшого кримінального провадження. Правоохоронці не виключають, що виявлені кошти є частиною транзиту зловживань у сфері державних закупівель. Розслідування триває.