Унікальне судове рішення ухвалив Ужгородський міськрайонний суд, визнавши працівника територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) винним у створенні перешкод для діяльності представника Уповноваженого Верховної Ради з прав людини. Це рішення стало прецедентом, підтверджуючи юридичну відповідальність за неналежне виконання своїх обов'язків у відношенні до моніторингових візитів Омбудсмана.
Згідно з інформацією, оприлюдненою Дмитром Лубінцем, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, даний випадок стосується інциденту, коли представникам Офісу Омбудсмана було відмовлено у доступі до службових приміщень та необхідної документації під час перевірки одного з підрозділів ТЦК та СП у Закарпатті. Такі дії є порушенням законодавства, що забезпечує безперешкодну діяльність Омбудсмана.
Лубінець зазначив, що подібні ситуації не є поодинокими й фіксуються в ряді регіонів України. За його словами, це свідчить про системну проблему, яка проявляється в різних формах, таких як відмова у доступі до приміщень, ненадання інформації та спроби блокування перевірок. Він підкреслив, що ці дії негативно впливають на контроль за дотриманням прав людини, особливо в умовах воєнного стану.
У ході моніторингового візиту на Закарпатті могли бути виявлені серйозні порушення прав людини, включаючи можливі випадки незаконного утримання осіб. Це, за словами Лубінця, могло стати причиною спроб обмежити доступ перевіряючих до інформації та приміщень. Усі зафіксовані факти були задокументовані та передані до правоохоронних органів для подальшого розслідування.
Омбудсман наголосив на необхідності забезпечення прозорості в роботі всіх інституцій, що беруть участь у процесах мобілізації та військового обліку, а також гарантування дотримання прав громадян. Він підкреслив, що закон має діяти для всіх однаково, і спроби перешкоджання діяльності контрольних інституцій повинні отримувати правову оцінку.
Експерти вважають, що рішення суду в Ужгороді може стати важливим прецедентом для контролю діяльності ТЦК та СП. Це підкреслює, що навіть у складних умовах воєнного стану державні органи повинні діяти у рамках закону і підлягати контролю.
Тема діяльності ТЦК та СП залишається однією з найбільш актуальних у суспільстві, і останнім часом виникали численні інциденти за участю працівників цих структур, що викликало обурення та потребу у перевірках. Рішення Ужгородського суду є сигналом про посилення юридичної відповідальності за дії, що заважають роботі контрольних інституцій, і важливістю доступу Омбудсмана до інформації, що є ключовим елементом у захисті прав людини в Україні.
Дмитро Лубінець запевнив, що подібні випадки залишатимуться під його особистим контролем, а Офіс Омбудсмана продовжить свою роботу з моніторингу прав людини у всіх сферах, включаючи діяльність військових та мобілізаційних структур.
