65 мільйонів збирають всією службою: генерал СБУ Сергій Дука може вийти на волю

Вищий антикоррупційний суд України (ВАКС) ухвалив рішення про обрання запобіжного заходу високопосадовцю Служби безпеки України генералу Сергію Дуці, якого було затримано НАБУ та САП у межах масштабної антикорупційної операції під кодовою назвою «Карфаген».

Суд відправив підозрюваного під варту терміном на 60 діб. Як альтернативу запобіжному заходу ВАКС визначив заставу в розмірі 65 мільйонів гривень (приблизно $1,43 млн), хоча сторона обвинувачення наполягала на сумі у 100 мільйонів гривень.

Ключові деталі судового засідання та матеріалів справи:

  • Суть обвинувачень: За даними слідства НАБУ та САП, генерал Дука (у матеріалах оперативної розробки фігурував під псевдонімом «Аким») забезпечував системне правоохоронне «прикриття» діяльності наркокартелю «Хімпром» та мережі незаконних кол-центрів від реагування з боку інших підрозділів спецслужб.
  • Реакція підозрюваного: Сам Сергій Дука в залі суду категорично відкинув звинувачення, назвавши кримінальне провадження «местю з боку НАБУ». Призначану заставу генерал назвав фактично безальтернативною, заявивши про відсутність у нього таких фінансових ресурсів.
  • Повідомлення про «збір коштів» у спецслужбі: У медіа та соцмережах з’явилися публікації про нібито внутрішній заклик серед співробітників СБУ зібрати кошти на заставу своєму керівнику через спецрозсилку з реквізитами суду. Офіційні джерела або речники спецслужби наразі не підтвердили автентичність подібної ініціативи, тоді як аналітики пов’язують заяву Дуки про «відсутність коштів» із можливим приховуванням або легалізацією статків через третіх осіб чи іноземні активи.

Контекст та перебіг операції «Карфаген»

Справа генерала Дуки є частиною наймасштабнішої операції антикорупційних органів з ліквідації зв’язків між високопосадовцями силових відомств та організованою злочинністю. У межах цієї ж справи запобіжні заходи вже обрано іншим фігурантам із лав Нацполіції та Офісу Генерального прокурора.

Справа перебуває під особливим контролем суспільства, оскільки діяльність викритої мережі завдавала прямої шкоди як внутрішній безпеці держави, так і її international репутації.

Схожі статті

Цікаве